¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre la Academia Internacional de Capacitación Policial en Querétaro?
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuestionó públicamente el inicio de la construcción de la Academia Internacional de Capacitación Policial en Querétaro. Aunque no señaló la comisión de un delito, sostuvo que este tipo de proyectos debe pasar por una supervisión estricta de la autoridad federal, pues implica la participación del Gobierno de Estados Unidos en un ámbito sensible: la seguridad y la soberanía nacional.
En su conferencia matutina, la mandataria pidió explicaciones detalladas al gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, y al embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, después del acto de colocación de la primera piedra.
“El Gobierno estatal no tiene que ver directamente con delincuencia organizada, son delitos federales. Y, segundo, pues es que hay una primera piedra con un embajador de Estados Unidos y un gobernador mexicano y no con el Gabinete de Seguridad federal, porque además se ha apoyado en todo al gobernador; no hay mala relación con él, tiene buena relación con los generales comandantes de zona militar, de región militar, con Omar (García Harfuch), con la fiscal”, mencionó.
Sheinbaum aclaró que la situación, incluso si se encuentra dentro del marco legal, requiere máxima transparencia por la delicadeza del tema y los posibles escenarios que podrían derivarse.
“Sí hay temas en donde nos preguntamos por qué no es a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, como debe ser, como está la ley planteada. Y del gobernador también: al embajador y no al Gabinete de Seguridad. ¿Por qué una academia internacional para delincuencia organizada en Querétaro, que son delitos federales? Son ejemplos en donde creo que se llega al límite de lo que debe ser y lo que no debe ser. No creo que incurra en un delito como tal, pero sí es muy importante exhibirlo y decirlo, porque si no, se hace algo normal y no es normal”.
¿Qué sabemos de la Academia Internacional de Capacitación Policial en Querétaro?
Se trata de un proyecto de cooperación de seguridad México-Estados Unidos. La primera piedra se colocó el 2 de octubre en el Complejo de Seguridad Rhino, sede de la Secretaría de Seguridad Ciudadana estatal.
En torno a esta academia, que parece formalizar la participación de Estados Unidos en la capacitación policial en México, se ha abierto una fuerte controversia. El Gobierno federal ha planteado cuestionamientos, aunque hasta ahora no se ha informado sobre la apertura de algún proceso jurídico.
A continuación, se presentan las principales características del proyecto:
- La academia se enfocará en la interdicción, término utilizado para referirse a la detección, inspección e interceptación de cargamentos y operaciones ilícitas. Su misión será hacer más eficaz la prevención de delitos relacionados con drogas, armas, dinero ilícito en efectivo, contrabando, vehículos y transporte de carga.
- El proyecto contempla una inversión estatal superior a 30 millones de pesos.
- La academia tendrá una superficie aproximada de 1,084 metros cuadrados.
- La fecha estimada de conclusión es la primera quincena de enero de 2027.
Estados Unidos y el Gobierno de Querétaro describieron la futura academia policial internacional como la primera instalación de su tipo en México y América Latina.
¿Cuál es la controversia y la preocupación de Claudia Sheinbaum?
La presidenta Claudia Sheinbaum sostiene que una academia internacional vinculada con la seguridad y la delincuencia organizada no debería establecerse únicamente mediante un acuerdo entre un estado y la embajada de otro país. Por ello, ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) comunicarse con el gobernador y con Ronald Johnson para aclarar varios puntos:
- Cómo se planteó el proyecto.
- Qué instituciones mexicanas participaron.
- Si existe autorización federal.
- Bajo qué marco se canalizará la capacitación estadounidense.
¿Cómo interpretar el proyecto y la reacción de Sheinbaum?
Soberanía nacional y señales diplomáticas
La presencia del embajador estadounidense, Ronald Johnson, en un acto de seguridad estatal sin coordinación explícita con la Federación representa, en el ámbito diplomático, una señal que exige seguimiento. El país vecino no invade competencias, pero realiza acciones que refuerzan un discurso y se insertan en un contexto de tensión bilateral por la seguridad y la soberanía.
El Gobierno de Sheinbaum recuerda que la Federación debe ser la autoridad rectora en materia de seguridad nacional. Por su parte, Estados Unidos refuerza su influencia directa en estados aliados o estratégicos como Querétaro, un nodo industrial clave.
La mandataria reacciona porque, en el plano narrativo, parece que Estados Unidos coordina asuntos de seguridad sin pasar por la SRE, lo que erosiona la imagen de control federal.
El riesgo político de la cooperación en seguridad
El Gobierno federal no ve la academia como un riesgo en sí misma, sino por el impacto que puede tener en la percepción pública. Por ejemplo, podría parecer que Estados Unidos “autoriza” infraestructura de seguridad en México, que los estados negocian directamente con Washington sobre asuntos sensibles y que México mantiene una dependencia operativa respecto del vecino del norte.
Por su parte, la administración de Donald Trump encuadra estas acciones en una idea central de su discurso: México es un país con fallas estructurales de seguridad y, por lo tanto, Estados Unidos debe intervenir, presionar o actuar unilateralmente para proteger sus intereses.
La injerencia estadounidense en territorio nacional, bajo un gobierno con esa concepción, es un asunto que exige cautela. No olvidemos que el mandatario republicano ha defendido la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, la realización de operaciones militares selectivas contra grupos criminales y la imposición de condiciones de seguridad en acuerdos comerciales.
México necesita la cooperación estadounidense en materia de seguridad, pero, en términos políticos, es difícil que la administración de Sheinbaum acepte acciones que refuercen el mensaje: “Estados Unidos debe ayudar e intervenir porque México no puede solo”. En este contexto, conviene revisar cómo funciona la cooperación de seguridad entre México y Estados Unidos para comprender los límites institucionales y diplomáticos del proyecto.
Autor
Nota: Algunas imágenes de este artículo tienen finalidad puramente ilustrativa y enlaces de programas de afiliados que podrían generar ingresos al medio.