Países Bajos vive su mayor nivel de amenaza desde la Segunda Guerra Mundial

Lo que debes recordar

El AIVD (Servicio General de Inteligencia y Seguridad, en neerlandés) advirtió que los Países Bajos enfrentan su mayor amenaza de seguridad desde los años de la Segunda Guerra Mundial. El organismo identifica diferentes frentes que representan riesgos reales de violencia, vulneración y transgresiones a su soberanía.

¿Qué dice el reporte del AIVD sobre la seguridad en Países Bajos?

Desde la intervención en Ucrania y el distanciamiento paulatino con Estados Unidos durante la era Trump, el clima de inseguridad y riesgo va en ascenso entre los países de Europa. Muchos líderes del bloque comunitario resaltan la importancia de invertir en aumentar la capacidad militar. Confiar en que Washington acudirá con sus tropas a apoyarlos en caso de una emergencia es una base muy peligrosa que los deja en situación de vulnerabilidad.

En días recientes, el AIVD, la principal agencia de inteligencia de Países Bajos, afirmó que la nación enfrenta el mayor nivel de amenaza desde la Segunda Guerra Mundial. De acuerdo con el análisis y la lectura de la situación, el país jamás había transitado por un ambiente de riesgo y peligro latente desde los años de Adolfo Hitler, ¿pueden creerlo? No es una conclusión que deba tomarse a la ligera.

El AIVD es un organismo que surgió, precisamente, a finales de la década de los 40. Su fundación ocurrió bajo el nombre de Servicio de Seguridad Interior, para cambiar a su nombre actual en 2002. Su función es proteger la seguridad nacional contra amenazas como el terrorismo, el espionaje y los ciberataques.

El informe del AIVD, que va en la misma dirección que las conclusiones extraídas por agencias de inteligencia de otros países, señala múltiples frentes presionando la seguridad de Países Bajos de manera simultánea.

La inestabilidad del orden mundial

Bandera de Ucrania en edificio destruido
La invasión rusa a Ucrania colocó a Moscú como la principal amenaza geopolítica para Países Bajos y Europa

El AIVD dijo que no es ningún secreto que el mundo atraviesa por un severo periodo de inestabilidad del orden mundial. El rumbo de los eventos se ha vuelto impredecible, algo que está en completa evidencia con los conflictos geopolíticos, las crisis económicas y los desafíos ambientales y sociales. El comentario llega en medio de una economía estrujada por la guerra librada entre Estados Unidos – Israel e Irán. Asimismo, el conflicto armado en Ucrania sigue su curso sin perspectivas de resolución a corto plazo.

Rusia, un peligro geopolítico. Países Bajos identifica a Rusia como su mayor amenaza en materia geopolítica. El gobierno de Vladímir Putin se ha vuelto más agresivo hacia países de Occidente, incluyendo Holanda. A decir del AVID, existen datos que respaldan estos señalamientos, más allá de la intervención militar en Ucrania; entre ellos, se encuentran los constantes ciberataques y campañas de manipulación social a través de plataformas digitales.

En este momento, un conflicto entre los países de Europa y Rusia no es algo impensable, aseguran. Por supuesto, Moscú rechaza que tenga planes de atacar a naciones que conforman la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

China, una poderosa fuerza económica y tecnológica. Hablar de la reestructuración del orden mundial siempre dirige la conversación hacia China. El AIVD pone el foco en aspectos clave, como es el esfuerzo constante de los asiáticos para adquirir tecnología avanzada de forma ilegal y expandir la influencia de sus empresas en sectores clave para tener mayor impacto en las economías de Occidente. Pekín, al igual que Moscú, rechaza los señalamientos.

Amenazas internas. A diferencia de países de América Latina, las amenazas de seguridad interna van asociados a otro tipo de violencia. En el reporte reciente, el servicio de inteligencia señala el fortalecimiento de algunos grupos yihadistas, así como de las fracciones políticas de extrema derecha. Ambos están ganando popularidad entre sectores jóvenes, una tendencia que genera preocupación en el AIVD.

Desde el asesinato de Theo van Gogh en 2004 por un extremista marroquí, la percepción sobre la presencia del yihadismo en Países Bajos cambió por completo. El territorio se ha enfrentado a una radicalización visible, la cual ha dejado episodios de terror en Ámsterdam, La Haya y Utrecht. En total, se estima que más de 300 neerlandeses se han unido a grupos yihadistas en Siria e Irak desde 2012, algunos de ellos retornando a su país como amenazas significativas.

En un ambiente de radicalización, las fracciones de extrema derecha encuentran el caldo idóneo para proliferar. El Partido por la Libertad (PVV) de Geert Wilders ha sabido como materializar el descontento con la inmigración, la vivienda y la seguridad. La parte positiva es que el partido enfrentó una fragmentación interna en años recientes, abriendo la puerta al liderazgo de los progresistas.

¿Qué podríamos ver en Países Bajos en los próximos años?

Ámsterdam
Países Bajos enfrenta la mayor inestabilidad en seguridad desde el término de la Segunda Guerra Mundial

Ante este discurso y las alertas emitidas, uno de los caminos probables es el endurecimiento de las políticas de seguridad nacional. Las instituciones holandeses probablemente reforzarán las políticas de defensa, la ciberseguridad y los trabajos de contrainteligencia.

La narrativa oficial, así como el discurso y las propuestas de las figuras públicas que busquen escalar posiciones en el sistema, tenderán hacia una mayor inversión en seguridad, vigilancia y cooperación internacional.

Hace algunos días, hablamos sobre los riesgos asociados al proyecto de la app de verificación de edad en la Unión Europea (UE). Es importante tener presente que, cuando un gobierno declara un nivel de amenaza elevado, con la otra mano se señala la puerta para instalar medidas estrictas en vigilancia digital, control de infraestructura crítica y regulación tecnológica.

Entonces, podríamos atestiguar cómo se intensifican las discusiones sobre privacidad, derechos civiles y los límites ideales del Estado.

Aunado a ello, los partidos políticos girarían los discursos hacia la estabilidad y la resiliencia. Las agendas se moverán alrededor de la resistencia económica, la autonomía tecnológica y la seguridad energética.

¿Qué piensas del reporte del AIVD de Países Bajos? ¿Cuáles crees que sean las medidas que tomarán las autoridades?

Autor

  • Escritor, bloguero y creador de contenido. Fundador del portal web Hiramnoriega.com, un sitio web sobre Entretenimiento, Estilo de Vida y Negocios. Enamorado del análisis político, el marketing digital y la tecnología.

    Ver todas las entradas

Nota: Algunas imágenes de este artículo tienen finalidad puramente ilustrativa y enlaces de programas de afiliados que podrían generar ingresos al medio.