La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, acusó a la oposición mexicana de desplegar una estrategia de desestabilización basada en las noticias falsas, a su vez alimentada por el uso malintencionado de la IA y las redes sociales.

¿Qué dijo Luisa María Alcalde sobre la estrategia de desinformación de la derecha mexicana?

Las redes sociales acentuaron el fenómeno de las noticias falsas (fake news, en inglés). Cualquier persona es capaz de subir contenido a las plataformas digitales e, incluso, inyectar un presupuesto robusto para darle mayor visibilidad. Si a este fenómeno le sumamos las facilidades para crear material realista a través de las nuevas herramientas de IA, las redes sociales y la World Wide Web se vuelven en tierra de nadie.

En una entrevista con Los periodistas para Canal Once, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, puso la lupa sobre esta problemática social. La dirigente guinda acusó a la derecha mexicana de desplegar una estrategia de manipulación y desestabilización en el mundo digital, la cual está alimentada por el uso malintencionado de las redes sociales y las herramientas de IA.

“La oposición ha apostado por la calumnia, la mentira, la desinformación en todos los temas y piensan que generando este ambiente ellos avanzan”.

Además, lanzó una hipótesis sobre el uso de estrategias de desestabilización para influir en la opinión pública que ya han utilizado otras derechas en América Latina.

“Creo que, en general, no solo en los medios tradicional, sino sobre todo en las redes sociales. La oposición ha optado por una estrategia que consiste en contratar a supuestos expertos que ya habían operado en elecciones en América Latina. Les pagaron mucho dinero porque, según esto, vendrían a establecer un modelo, un manual de cómo desestabilizar y de cómo lograr que penetre el descontento. A partir de ello, han estado amplificando mentiras”.

¿Quiénes están detrás de las campañas de desinformación?

Luisa María Alcalde dijo que existen muchas pruebas de las campañas impulsadas por la derecha para generar un ambiente de caos. Una de las más recientes tuvo lugar tras el abatimiento del líder del CJNG, episodio que abrió paso a miles de publicaciones falsas con imágenes y videos generados por IA.

“…después del operativo en el que se detuvo a uno de los líderes de los principales cárteles. De pronto, comenzó a circular una desinformación brutal, exagerando hechos y sembrando miedo. Ese es el mismo modelo que vimos con la llamada Generación Z; se acordarán de aquella marcha que surgió tras lo de Carlos Manzo, cuando se difundía la idea de que ‘las masas, las juventudes inconformes van a salir…’. Entonces generan toda esta conversación a través de bots y, mediante inteligencia artificial, magnifican las conversaciones”.

La presidenta nacional de Morena no tuvo recato en revelar nombres de líderes que están detrás de campañas de desestabilización. Alcalde Luján lanzó una acusación directa contra el empresario Ricardo Salinas Pliego, una de las figuras de la iniciativa privada que se ha vuelto un duro crítico del gobierno y Morena.

“Hay muchos, entre ellos, Salinas Pliego y otros más ¿Por qué lo digo? Porque, por ejemplo, Negre – este famoso español – ha participado en otras campañas y dijo públicamente que había sido contratado por Salinas Pliego. Pero no es solo su caso, yo creo que la derecha internacional ya hizo una alianza con la derecha mexicana y piensan que, manipulando las redes, van a avanzar”.

¿Existen campañas de desestabilización contra el gobierno de Morena basadas en el uso de IA?

Sí, no hay duda de ello. Pese a que no podemos decir que exista una campaña etiquetada como “Operación de desestabilización contra Morena”, sería un error ponerse una venda en los ojos. La evidencia muestra que tanto actores criminales como oportunistas políticos están utilizando IA para generar una percepción de caos y debilidad del Estado mexicano.

Ojo, esto no quiere decir que el país no enfrente una crisis de seguridad, salubridad y otras áreas que condicionan el bienestar social. Sin embargo, no va peleado con los esfuerzos de la oposición para generar contenido falso a través de IA para promover narrativas contrarias al poder en turno y favorables a las propuestas de los partidos opositores.

¿Qué piensas de las acusaciones y comentarios de María Luisa Alcalde sobre el uso de IA para desestabilizar? Te leemos en nuestras redes sociales.

La entrada Luisa María Alcalde: “Oposición utiliza redes e IA para desinformar y desestabilizar” se publicó primero en Cabaña Informativa.

Durante un debate que se celebró en Maastricht, la dirigente europea recalcó que la medida de vetar a TikTok de Europa no está descartada. ¿Piensan que es exagerado? Definitivamente, puede pasar. Von der Leyen recordó que, precisamente, la Comisión Europea fue la primera institución en todo el mundo en prohibir la instalación y uso de TikTok en los teléfonos de sus trabajadores y móviles corporativos.

En su intervención, señaló que diferentes investigaciones y casos abiertos exhiben que TikTok tiene elementos potencialmente dañinos. Resaltó que la Unión Europea no ignora la amenaza que representa la aplicación propiedad de ByteDance. Este posicionamiento no lo hizo como representante máxima de la CE, sino en su papel de candidata para obtener un segundo periodo al frente del organismo.

En días pasados, te conté sobre la decisión de TikTok de suspender uno de sus programas de recompensas en Francia y España. Así respondió la compañía ante la investigación abierta por el bloque sobre este proyecto que recompensaba a los usuarios a pasar más tiempo en la app para obtener premios. Los usuarios debían completar misiones, pero esto fue visto como una acción dañina por su potencial adictivo.

¿Qué efecto tendría el bloqueo de TikTok en la Unión Europea y Estados Unidos?

Hace días, te platiqué que ByteDance preferiría perder el mercado estadounidense antes que vender la red social a una compañía americana. El argumento es que el impacto no sería tan sustancial. Pero eso cambia un poco si, al mismo tiempo, la Unión Europea también le cierra las puertas. Estaríamos hablando de que TikTok perdería acceso a dos de los mercados más grandes y lucrativos del mundo, lo que afectaría su base de usuarios y potencial de ingresos.

Si tu eres un creador de contenido que depende de los ingresos de la plataforma y el crecimiento de tu audiencia en la plataforma, también saldrías golpeado. Muchas empresas que actualmente residen en Estados Unidos y los mercados europeos dejarían de invertir en publicidad. De forma inevitable, eso lastimará los pagos que reciben millones de creadores de videos.

Incluso cuando TikTok goza de una enorme popularidad en el mercado estadounidense y europeo, los internautas se inclinan hacia la facilidad de acceso y uso. Es decir, muchas personas tomarían la decisión de migrar hacia otras plataformas de redes sociales. De manera simultánea, eso provocará que la red social china pierda atractivo. Sin duda, tendrá consecuencias económicas importantes para empresas y creadores cuyos modelos de negocio dependen del negocio publicitario.

Sistemáticamente, TikTok ha negado las sospechas de espionaje en favor de China, además de mostrar su disposición para cumplir con las normas estrictas de la Unión Europea. Sin embargo, pelear batallas en dos frentes resultaría desgastante. Lo que es evidente es que el bloqueo en esas dos regiones del mundo le afectaría de manera notable, incluso aunque Bytedance maneje un discurso contrario.

¿Por qué acusa la Unión Europea a Tiktok de tener un componente adictivo?

Las palabras de Ursula von der Leyen sobre el posible veto a TikTok nos lleva al punto central. ¿Por qué la UE insiste en que la red social promueve el comportamiento adictivo?

El programa de recompensas que denunció en Francia y España es el claro ejemplo de la filosofía de TikTok. En este caso, la versión Lite incentivaba a los usuarios a pasar tiempo en la app realizando tareas específicas para ganar puntos. Aquellos que decidían participar en este esquema tenían la opción de cambiar esos puntos por tarjetas de regalo o utilizarlos para apoyar a sus creadores de contenido favoritos.

Los expertos denuncian también el diseño potencialmente adictivo de TikTok. Sobrevive una fuerte sospecha de que la plataforma usa estrategias sofisticadas, no expuestas, para mantener a los usuarios el mayor tiempo posible en la plataforma. La más evidente de ellas es la promoción de los videos cortos y efímeros, los cuales son fáciles de consumir y editar. Sin darse cuenta, los niños y jóvenes son llevados a un comportamiento de consumo compulsivo de contenido.

Además, la Unión Europea recalca el desinterés de TikTok por realizar estudios de riesgo que evalúen las consecuencias y el impacto de sus estrategias en la salud mental de los usuarios. Si no los ejecutan, ¿cómo están convencidos de que no se tratan de contenidos potencialmente nocivos?

¿Cuéntanos que piensas de la palabras de Ursula von der Leyen sobre TikTok? ¡Te leemos!

La entrada ¿La Unión Europea contra TikTok? Ursula von der Leyen ‘coquetea’ con su bloqueo total se publicó primero en Cabaña Informativa.

El hashtag desató una fuerte discusión entre los simpatizantes del gobierno actual y sus detractores. Incluso, varias figuras públicas como la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, se metió en ello al declarar que era una “vergüenza” que el mandatario mexicano fuera señalado por vínculos con el crimen organizado. Por otro lado, las personas que respaldan la Cuarta Transformación dijeron que el único que merece ese mote es Felipe Calderón Hinojosa.

El origen de #NarcoPresidente

La agencia de noticia ProPublica liberó hace unos días un reportaje titulado ¿Entregaron los narcotraficantes millones de dólares a la primera campaña del presidente mexicano López Obrador? A ello, el subtitulo reza la siguiente frase: “Testigos dijeron a la DEA que se dio el dinero a cambio de la promesa de que un futuro gobierno de López Obrador toleraría operaciones del cártel”. Esos son los disparos de apertura de Golden en su texto.

De inmediato, el reportaje [el cual para muchos periodistas no merece ser descrito como tal] tuvo eco tanto en los medios de comunicación como en la sociedad civil. En el caso de los portales informativos que suelen criticar al Presidente, la mayoría dio por verdad absoluta las acusaciones contra AMLO. El texto causó la molestia del Ejecutivo Federal, quien pidió en días anteriores una aclaración por parte del Gobierno de Estados Unidos. Además, tundió con fuerza a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos y al propio autor del artículo.

“Es como ahora este periodista que sacó el reportaje de que yo estoy metido en el narcotráfico o que me dieron dinero para la campaña sin presentar una sola prueba, y es un periodista famoso, de los premiados. Para mí, deberían darle el premio a la calumnia. Es un mercenario al servicio de la DEA. Pero ¿cómo va a calumniar impunemente? ¿Cómo va a hacer un reportaje sin presentar pruebas? Pero ya me estoy excediendo en contra de él, él es un peón, un mercenario del periodismo, como los hay en México”.

Pese a que los señalamientos continúan contra AMLO por un sector de la población, el tema irá perdiendo fuerza. Esto se debe a que el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que esa investigación de la DEA se cerró hace 11 años sin hallar nada. Al mismo tiempo, un exagente de la agencia señaló que no existen pruebas de que AMLO haya recibido aportaciones del narco. Por su parte, varios periodistas como Eduardo Ruiz-Healy coinciden en que el artículo de Tim Golden no prueba nada en absoluto, más allá de que seamos conscientes de la influencia del crimen organizado dentro de la vida política de México a través de la corrupción.

Reacciones en las redes sociales

La discusión en la red social X bajo la tendencia NarcoPresidente es muy intensa. Como sucede en todos los asuntos que enfrentan a simpatizantes de la 4T con sus detractores, hay comentarios que son altamente ofensivos y que se alejan de una mirada medianamente objetiva.

Por ejemplo, la usuaria Princesa Fifiona escribió en su cuenta de X:

Otro usuario llamado César Moreno publicó un tuit en el que recuerda que el país enfrenta muchos problemas de violencia derivados del sexenio de Felipe Calderón.

Los comentarios de los opositores de AMLO extendieron incluso los señalamientos contra la candidata presidencial de Morena.

Los simpatizantes de AMLO utilizaron en repetidas ocasiones que no se puede olvidar que el encargado de la seguridad pública de México durante el sexenio de Felipe Calderón fue Gerardo García Luna. En la actualidad, este exfuncionario federal podría enfrentar una sentencia de varios años por tener vínculos con las organizaciones del crimen organizado.

¿Qué opinas sobre la tendencia NarcoPresidente y las acusaciones contra AMLO derivadas de este reportaje de Tim Golden? Te leemos. ¡Queremos saber tu opinión!

La entrada ¿Por qué es tendencia #NarcoPresidente en México? se publicó primero en Cabaña Informativa.