Un reporte acusa a Israel de desplegar una campaña de pago para influir en la opinión pública en Occidente sobre el conflicto en Gaza a través de influencers. ¿Por qué esta situación es tan alarmante?

¿En qué consistió la campaña de Israel con influencers?

El conflicto en la Franja de Gaza, los crímenes de guerra y las violaciones a los derechos humanos deterioran cada día la imagen de Israel frente al mundo. Aunque podría parecer que esto no tiene consecuencias, la opinión pública sobre la nación y su gobierno suele desencadenar en problemáticas como aislamiento diplomático, presión política y sanciones, impacto en las relaciones comerciales, etc.

Con la intención de revertir esta situación o, como mínimo, mitigar las críticas, el gobierno de Israel habría contratado influencers para publicar mensajes favorables sobre el conflicto en Gaza. Un reporte señala que la administración llegó a pagar hasta 7,000 dólares a algunos influencers en redes sociales para tratar de moldear la opinión pública dentro de Estados Unidos.

Estos pagos secretos habrían formado parte de una campaña estratégica llamada Esther Project, valuada en aproximadamente 900,000 dólares y conducida por Bridget Partners. Dicha compañía está relacionada con inteligencia de Israel y otras empresas dedicadas al spyware. Por ahora, no hay nombres concretos en la lista de los influencers americanos que habrían recibido esta clase de pagos por hacer posteos convenientes para el Estado judío.

Las filtraciones no quedaron ahí, sino que también señalaron que el financiamiento está llegando mediante Havas Media Group. Por otro lado, acusan a Israel de pagarle a Brad Parscale, el exestratega digital del presidente Donald Trump, la cantidad de 1.5 millones de dólares mensuales para crear miles de mensajes en favor de Israel usando herramientas de Inteligencia Artificial.

¿Por qué esta situación es alarmante?

Contratar a influencers para hablar bien de “algo” es una situación normal y una práctica recurrente en la época actual. Incluso, se trata de uno de los pilares de la industria publicitaria y el marketing. Las estrellas del Internet y las redes sociales participan en campañas para promocionar y publicitar ciertos productos. ¿Solo promocionan productos que valen la pena o que son buenos? No, en muchos casos no. El pago es la razón por la que están lanzando cierto mensaje, no su experiencia previa con el producto.

La ventaja aquí, en el caso de productos físicos y comerciales, es que suele quedar claro que se trata de una campaña publicitaria y pagada. Cuando hablamos de contratar influencers para promocionar mensajes favorables a Israel sobre un conflicto humanitario, la situación es distinta y sumamente grave. Esta práctica, que tampoco es nueva, ocasiona un daño severo y fortalece vicios que, sin exagerar, cuestan vidas humanas.

• Opacidad y captura del discurso público: Tratar de hacer pasar comentarios u opiniones compradas como orgánicas erosiona la confianza sobre el ecosistema informativo. Los mensajes de influencers con comunidades de gran tamaño pueden reforzar narrativas simplificadas o sesgadas.
• Riesgos para la integridad democrática y la soberanía informativa: Contratar a influencers de otro país para influir en la opinión pública extranjera representa cruzar una línea sensible entre diplomacia pública y operaciones de manipulación encubierta. Sin duda, es una violación a la soberanía informativa. Asimismo, las campañas con influencers de este tipo ignoran por completo la calidad y los contrapesos del periodismo, que tienen que ver con la verificación de la información, el derecho de réplica, etc.
• Desinformación y simplificación de las tragedias humanas: Pagar por difundir una idea trivializa el sufrimiento de la gente y relega las afectaciones humanitarias dentro de la agenda internacional. Asimismo, contribuye a fortalecer una cultura de desensibilización ante violaciones de los derechos humanos.
• Pérdida de confianza en creadores y plataformas: Estos escándalos afectan a la comunidad de influencers en general, así como a las plataformas asociadas y empresas vinculadas. En todo momento, los creadores de contenido deben ser fieles a sus principios, ideas y valores, rechazando pagos por promover filosofías que no comparten o que causarán un daño severo a terceros.
• Asimetrías de poder: Los gobiernos con recursos para lanzar campañas de influencers en favor de sus intereses tienen mayores posibilidades de sepultar las voces locales de periodistas y los propios testimonios de las víctimas, reproduciendo y perpetuando las desigualdades informativas.

¿Qué piensas de este caso y el uso de influencers para fortalecer discursos y narrativas que tienen un impacto social y humanitario?

La entrada Israel pagó a influencers por hablar sobre Gaza se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Benjamín Netanyahu nominó a Donald Trump al Premio Nobel de la Paz.
• El Primer Ministro israelí entregó la carta de nominación a Trump en la Casa Blanca.
• Los líderes mundiales se reunieron para hablar sobre el conflicto en Gaza.

Netanyahu ve a Trump como Premio Nobel de la Paz

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recolecta a diario miles de críticas tanto dentro como fuera de su país. Es un líder controversial, un gobernante que ordena a placer y capricho. En el mundo, cuenta con algunos aliados, como es el caso del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Los elogios que le llegan al republicano provienen de otro hombre polémico, uno que incluso tiene una orden de arresto por parte de la Corte Penal Internacional (CPI).

Una cosa es que Netanyahu disfrute recortándole la barba a Trump, pero otra que decida hacer el ridículo nominándolo al Premio Nobel de la Paz. En una cena en la Casa Blanca, el Primer Ministro del Estado judío le entregó a su anfitrión la carta mediante la cual lo nominó oficialmente para el respetado galardón. ¿Por qué motivo postularía a un dirigente que solo tiene un discurso de odio y división en prácticamente todos los frentes?

De acuerdo con Netanyahu, Trump merece ganar el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para promover la paz en muchos países, especialmente, en Oriente Medio. En la cena, le dijo a Trump que sería un premio bien merecido. Al escuchar sus palabras y enterarse de la nominación, el mandatario dijo que el hecho de que la postulación viniera de su parte era significativo.

“Es bien merecido y deberías recibirlo”, expresó el dirigente israelí.

Es importante saber que esta no es la primera vez que Trump recibe la nominación para el Premio Nobel de la Paz. Previamente, había sido postulado de manera oficial por el Gobierno de Pakistán, así como por el congresista estadounidense Buddy Carter.

El mandatario estadounidense quiere tener en alguna de sus residencias el respetado galardón. En algunas ocasiones, dijo que merecía ganarlo, además de que debería tener altas probabilidades si es que un mandatario como Barack Obama lo obtuvo en 2009.

¿Por qué sería inapropiado que Trump ganara el Premio Nobel de la Paz?

Detrás de la nominación de Donald Trump al Premio Nobel de la Paz hay más motivaciones e intereses ocultos que razones reales que justifiquen la postulación. En verdad ¿alguien se traga el cuento de que el mandatario americano merece ganar este reconocimiento?

En primer lugar, el Presidente de Estados Unidos está a diario en el ojo del huracán por sus políticas divisivas. Durante sus mandatos, ha desplegado normativas y leyes que aumentan la división tanto a nivel interno como global. Sus posturas contradicen casi de forma natural los principios de paz y la unidad, los cuales deberían ser estandartes de cualquier persona que aspire a ganar el Premio Nobel de la Paz.

Por ejemplo, Trump suele lanzar discursos que se mueven en la línea de lo racista y discriminatorio. El Jefe de Estado se aleja de la negociación y se inclina por la presión asfixiante para hacer cumplir su voluntad. Lo anterior queda demostrado con sus disputas contra los gobernadores, las detenciones masivas contra migrantes, la guerra comercial por su imposición de aranceles y hasta su participación activa en el conflicto entre Israel e Irán.

Trump tiene una retórica agresiva que está a kilómetros de distancia de ser una invitación al diálogo. Su estilo de comunicación es directo, confrontativo y humillante, lo que conlleva casi siempre a enfrentamientos o intercambios de declaraciones con otras figuras públicas. Su forma de ser representa de manera inevitable una amenaza constante contra la diplomacia y las relaciones de respeto entre países.

Por otro lado, ¿su participación ha sido determinante para promover la paz en los distintos conflictos? Aunque promueve acuerdos, sus críticos argumentan que estos no resuelven los problemas subyacentes. La paz en las regiones donde se obtuvieron algunos resultados sigue siendo frágil. Por ejemplo, el conflicto en Gaza sigue sin solución real, más allá de que tiene una fuerte influencia, precisamente, sobre el Estado de Israel.

Por otro lado, es imposible sentirse ridículo recordando que el Premio Nobel de la Paz lo ganaron figuras como Nelson Mandela y Martin Luther King. Es verdad que la lista incluye nombres cuestionables, pero tener a Trump ahí le quitaría aún más credibilidad al galardón.

¿Crees que Donald Trump debería ganar el Premio Nobel de la Paz? Te leemos en la zona de los comentarios.

La entrada Netanyahu nomina a Trump a Premio Nobel de la Paz se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Trump criticó a Israel e Irán por romper el alto al fuego que anunció horas atrás.
• La presunta tregua fue respaldada por líderes de Arabia Saudita y Egipto.
• Israel prometió respetar el cese de hostilidades.

Trump explota por violar alto al fuego

Donald Trump gusta de presentarse como el salvador del mundo. Si alguien se atreviera a llamarlo “Mesías”, no lo corregiría; incluso, agregaría dicha anécdota a algún discurso público o un post en su red social. Y es que una persona que desata en su territorio una “guerra” contra los migrantes, incurriendo en violaciones contra los derechos humanos, no puede jactarse de ser un hombre de paz. ¡Paja, pura paja!

Durante la madrugada de este martes, el presidente Trump afirmó que Israel e Irán habían alcanzado un alto al fuego. Sin embargo, el supuesto acuerdo de no agresión empezó a resquebrajarse a solo horas, pues ambas naciones perpetraron ataques contra objetivos en territorio enemigo. Tel Aviv y Teherán cruzaron acusaciones de haber roto el cese de hostilidades.

El incidente molestó al “todopoderoso” Trump. Si me preguntan, no tanto por un interés genuino en la paz, sino porque lo deja mal parado y ridiculizado. El individuo se había jactado de haber sido la pieza clave para alcanzar este acuerdo de paz. El mandatario no está dispuesto a aceptar que alguien cuestione o ponga en duda su influencia en conflictos internacionales.

A través de su red social, Trump criticó a Israel por romper el alto al fuego y continuar con las hostilidades contra Irán.

“Israel. No suelten esas bombas. Si lo haces, es una violación mayor. Lleva tus pilotos a casa, ¡ahora! Donald J. Trump, Presidente de Estados Unidos”.

De acuerdo con las agencias americanas, Trump no está contento con Israel por haber ignorado el anuncio del alto al fuego. Al menos el Jefe de Estado no trató de encubrir a sus aliados, pues bien pudo haber fincado la responsabilidad de las hostilidades al Ejército de Irán. Poco después, después de ponerse en contacto con los altos mandos de Israel, Trump escribió:

“ISRAEL no va a atacar a Irán. Todos sus aviones darán vuelta e irán a casa, mientras hacen un saludo amistoso a Irán. Nadie saldrá herido, el alto al fuego está en vigor. Gracias por su atención a este tema. DONALD J. TRUMP, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS”.

Trump, no es necesario firmar tus publicaciones, sabemos quién eres…

¿Israel cumplirá con el alto al fuego?

Después de un último intercambio de hostilidades, se intensificaron las dudas sobre si Israel respetará el alto al fuego. A través de un comunicado oficial, el gobierno del Estado judío se comprometió a no lanzar ningún ataque contra  Irán.

“Tras la conversación del presidente Trump con el primer ministro Netanyahu, Israel se abstuvo de realizar nuevos ataques”.

Sin embargo, recalcó que Irán rompió ese acuerdo al atacar en al menos dos ocasiones tras las negociaciones de la tregua. Ante esa ofensiva que puso en riesgo las conversaciones diplomáticas, Israel tomó la decisión de atestar un último golpe destruyendo un radar en la zona norte de Teherán.

Como era de esperarse, Benjamín Netanyahu no se enemistará con Trump y, al menos en el discurso público, no habrá desafío alguno. El pasado domingo, el funcionario solo tuvo elogios para el habitante de la Casa Blanca, calificándolo como uno de sus principales aliados.

“Confié en él y creo que ha demostrado ser un gran líder y un gran amigo de Israel. Nadie se compara con él”.

Las flores enviadas a Trump llegaron después de que Estados Unidos perpetrara bombardeos contra instalaciones iraníes asociadas a su programa nuclear. Netanyahu dijo que los ataques de las fuerzas estadounidenses fueron contundentes y efectivos, causando un enorme daño contra la instalación nuclear de Fordó.

“Hemos logrado mucho, y ahora, con la ayuda del presidente Trump, nos acercamos aún más a cumplir nuestros objetivos: estamos desmantelando y eliminando la amenaza”.

¿Por qué preocupa a Israel y Estados Unidos el programa nuclear de Irán?

El programa nuclear de Irán es un tema escabroso y polémico. Desde Teherán, aseguran que solo responde a fines energéticos, mientras que Israel advierte que el país islámico tiene interés en la fabricación de armas nucleares. No es una preocupación nueva, ya que el país lleva varios años invirtiendo en su industria nuclear, la cual es fuente de orgullo nacional.

Occidente, incluido Washington, sospecha que Irán podría esconder sus verdaderas motivaciones con el programa nuclear. Una razón es que ningún otro país tiene el tipo de uranio de la nación islámica sin contar con un programa de armas de destrucción masiva. Así surgen las acusaciones de que Teherán no es 100% transparente sobre sus intenciones.

Irónicamente, Estados Unidos ayudó a Irán a crear su programa nuclear a mediados del siglo pasado. En ese entonces, los países eran aliados, pero la cooperación se rompió después del derrocamiento del Sha. La transformación de Irán en una república islámica colocó a las dos naciones en posiciones contrarias del tablero, por lo que el desarrollo nuclear en el país pasó a transformarse en una amenaza de alto nivel.

Actualmente, no hay certezas sobre la capacidad de Irán para fabricar una bomba nuclear. Sin embargo, algunas versiones apuntan a que el país solo necesitaría una semana para producir suficiente material para una bomba.

La entrada Trump, furioso con Israel e Irán por violar alto al fuego se publicó primero en Cabaña Informativa.

• El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, desafía a la CPI con su visita Hungría, tras estar convencido de que no será arrestado en el territorio.
• Viktor Urban, su similar húngaro, garantizó que no cumplirá con la orden de arresto emitida en contra de Netanyahu.
• El líder húngaro argumenta que no han incorporado el Estatuto de Roma en su marco jurídico.

Netanyahu recibe el respaldo de Hungría

El Gobierno húngaro se puede meter en problemas, pese a todos los argumentos que esgrime en su reciente desafío internacional. El primer ministro del país, Viktor Orban, aseguró que no ejecutará la orden de arresto contra Benjamín Netanyahu, su homólogo israelí, durante su visita a Hungría. Los ojos del mundo están en la llegada del alto mando del Estado judío, quien pisa suelo europeo por primera vez desde que la Corte Penal Internacional (CPI) emitió una orden de arresto en su contra por crímenes de guerra.

Del lado de Israel, la postura con respecto a la CPI no sorprende. La nación no es firmante del Estatuto de Roma, pero la situación es diferente con Hungría. El país signó la creación de la CPI, por lo que tendría la obligación de acatar la orden de arresto contra Benjamín Netanyahu. Sin embargo, el ultraderechista Viktor Orban aseguró que no ejecutará este recurso debido a que se trata de una orden cínica y descarada. Pero ¿no debería hacerlo por ley?

Como siempre pasa en estos casos, el gobierno húngaro busca vacíos para justificar su decisión. Orban explicó que las órdenes de la CPI no están reconocidas dentro del Código Penal del país. Por otro lado, defendió la ofensiva militar de Israel en la Franja de Gaza por ser un acto de defensa contra la organización terrorista, Hamás. A su juicio, no puede calificarse como un crímen de guerra cuando los ataques son respuesta de atentados previos.

La gira de Benjamín Netanyahu arrancará el jueves de esta semana. El funcionario será recibido por el propio Viktor Orban, quien es uno de sus aliados más cercanos dentro de Europa. Durante la misma jornada, los dos primeros ministros tendrán un encuentro con la prensa internacional, un evento donde posiblemente aborden el tema.

Activistas y defensores de DDHH exigen el arresto

La visita de Benjamín Netanyahu a Hungría es vista como un reto hacia la CPI y la comunidad internacional. ¿De qué sirve tener estas instancias y países adscritos si no se ejecutan los acuerdos?

La directora del Programa Global de Investigación, Incidencia y Política de Amnistía Internacional, Erika Guevara-Rosas, lanzó un reclamo:

“El primer ministro Netanyahu es un presunto criminal de guerra, acusado de utilizar el hambre como método de guerra, de atacar intencionadamente a civiles y de crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos. Como Estado miembro de la CPI, Hungría debe proceder a detenerlo si viaja al país y entregarlo a la Corte. Cualquier viaje que realice a un Estado miembro de la CPI que no acabe en su detención envalentonaría a Israel para cometer nuevos crímenes contra la población palestina en el Territorio Palestino Ocupado”.

Actualmente, Benjamín Netanyahu y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, además del jefe de las brigadas Al Qassam, Mohammed Diab Ibrahim al Masri, enfrentan cargos de crímenes de guerra y de lesa humanidad.

El Estatuto de Roma es un tratado global que estableció a la Corte Penal Internacional. El acuerdo fue firmado el 17 de julio de 1998 en Roma, Italia, entrando en vigor en 2002. El propósito consiste en llevar a juicio a personas por delitos graves como el genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad. Es considerado un hito en el desarrollo del derecho penal internacional y busca promover la justicia y la rendición de cuentas en el ámbito global.

El llamado de Amnistía Internacional tiene todo el sentido, considerando que fueron los países de la Unión Europea quienes pugnaron por una jurisdicción planetaria. Bueno, Hungría está tratando de escabullirse de ese acuerdo, ofreciendo garantías a un dirigente político responsable de la muerte de miles de personas inocentes en territorio palestino.

La entrada Netanyahu y Orban desafían a La Haya: El Primer Ministro de Israel no será detenido en Hungría se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Hamas e Israel reconocieron que no hay avances hacia la segunda fase de la tregua.
• El grupo palestino rechaza la extensión de la primera fase del alto al fuego.
• Hamas acusa a Israel de evitar un compromiso real para alcanzar el fin de la guerra.

¡No hay acuerdo! Hamas e Israel podrían reanudar hostilidades

Este sábado, el acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hamas llega a su fin. Ambas partes habían alcanzado esa tregua el pasado 19 de enero, con miras a abrir un periodo de negociación que pusiera fin al conflicto de manera definitiva. Sin embargo, las posibilidades de que eso ocurra están esfumándose.

Tanto fuentes de Hamas como de Israel confirmaron que hay diferencias notables en sus posiciones. En consecuencia, no existen avances para pensar en una segunda fase de la tregua. El acuerdo, el cual fue un respiro para la población que habita en enclave palestino, estaría a punto de romperse. Durante poco más de 40 días, la gente del jugar ha tenido una relativa paz, pero endeble.

Durante dicho periodo, los israelíes y el grupo palestino han celebrado algunos actos que no han estado ajenos de polémica. Por ejemplo, celebraron intercambios de rehenes que habían sido tomados por ambos bandos durante las hostilidades. El objetivo era restaurar la confianza entre Israel y Hamas para una convivencia pacífica, pero los temas candentes que dividen a ambos pueblos son una barrera construida en metal.

Por un lado, Hamas rechaza extender la primera fase de alto al fuego tras considerar que Israel no está realmente comprometido con el proceso de paz. Además, las diferencias son enormes en puntos concretos. Por ejemplo, el gobierno de Benjamin Netanyahu no está dispuesto a dejar que Hamas mantenga el control de la Franja de Gaza, pero es evidente que el grupo palestino no contempla siquiera ceder el territorio.

Una fuente cercana a Hamas mencionó:

“Los mediadores advirtieron a Israel que si no comienzan las conversaciones de la segunda fase, no habrá extensión del alto al fuego, y explicaron que Qatar y Egipto están trabajando para formular una solución para superar las brechas (…) no es demasiado tarde para rescatar a más rehenes, pero Israel debe tomar decisiones para que esto suceda”.

Hamas pide presionar a Israel

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) reconoció que el terreno luce atascado en este momento. Por ello, convocó a los países que median el conflicto, así como a las potencias mundiales, a presionar a Israel para que inicie la segunda fase de negociaciones sobre el alto al fuego.

El grupo islamista dijo:

“Pedimos a la comunidad internacional que presione a la ocupación sionista para que cumpla totalmente su papel en el acuerdo y que entre inmediatamente en la segunda fase (de conversaciones), sin dudas o evasiones (…) con el fin de la primera fase del alto al fuego y el acuerdo de intercambio de prisioneros (…) [Hamas] reafirma su total compromiso con aplicar todas las cláusulas del acuerdo en todas sus etapas y detalles”.

Uno de los altos mandos del grupo palestino, Taher al Nunu, afirmó que ellos están abiertos a negociar, pero que este conflicto requiere que algunos países ejerzan presión sobre Israel.

“No consideramos que las negociaciones para la segunda fase del acuerdo de alto al fuego hayan comenzado para la segunda fase del acuerdo de alto el fuego hayan comenzado (…) está comprometido con el acuerdo de alto al fuego (…) La responsabilidad recae ahora sobre los mediadores – Egipto, Qatar y Estados Unidos- a la hora de obligar a la ocupación (a iniciar esta nueva fase de los contactos)”.

El conflicto estalló en octubre de 2023, cuando Hamas lanzó un asalto que dejó alrededor de 1,200 muertos al sur de Israel. El enfrentamiento con Israel ha cobrado, desde ese entonces, la vida de más de 48,000 palestinos. De acuerdo con funciones de salud de Gaza, más de la mitad de las víctimas mortales son mujeres y menores de edad.

Libro para entender la historia de Palestina

Entender el conflicto entre Israel y Palestina es algo complejo, un proceso que requiere escarbar en la historia de ambos pueblos. Con frecuencia, solemos quedarnos con la primera impresión. Por ello, queremos recomendarte el libro en inglés Palestine: A Four Thousand Year History, una obra que “traza la herencia milenaria de Palestina, descubriendo culturas y sociedades de asombrosa profundidad y complejidad”.

El autor es Nur Masalha, quien ejemplarmente nos muestra cómo el pasado multicultural de Palestina ha sido distorsionado por la tradición bíblica y la cobertura mediática sobre el conflicto con Israel. Este pueblo tiene una historia propia, una identidad, la cual se encuentra firmemente arraigada en un pasado rico y diverso. Los palestinos no se construyen por oposición a Israel.

¡Me interesa! Ver precio actual del libro Palestine: A Four Thousand Year History!

¿Crees que Palestina e Israel lograrán extender la tregua e iniciar negociaciones para alcanzar la paz a largo plazo? Te leemos en las redes sociales y la zona de comentarios.

La entrada Israel y Hamas no avanzan hacia segunda fase de tregua: ¿Acabará el alto al fuego? se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Javier Milei confirmó que Argentina avanza hacia un acuerdo con Israel para combatir el terrorismo y las dictaduras.
• El mandatario argentino mostró su rechazo hacia los países que establecen alianzas con Irán.
• El polémico presidente de Argentina aseguró que construir una alianza con Israel representa defender la justicia y la democracia en el mundo.

Javier Milei fortalece lazos entre Argentina e Israel

(25,501) JESÚS DICE RESPECTO A ISRAEL: BENDECIRÉ A LOS QUE TE BENDIJEREN Y A LOS QUE TE MALDIJEREN MALDECIRÉ (GÉNESIS 12:3)

"PRESIDENTE ARGENTINO MILEI: MIENTRAS OTROS SE ALIARON CON IRÁN, NOSOTROS NOS ALIAMOS CON ISRAEL" pic.twitter.com/5VGjOvdlhZ

— CRISTO VIENE PRONTO NOTICIAS (@vladimirremuzgo) November 23, 2024

Israel es un país que enfrenta críticas fuertes a nivel internacional por su conflicto con el pueblo palestino. Las agresiones contra la Franja de Gaza, así como los ataques contra objetivos iraníes, lo colocan al centro de las tensiones internacionales. Por si esto no fuera suficiente, la Corte Penal Internacional de La Haya emitió una orden de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu por crímenes de lesa humanidad y de guerra.

En definitiva, no parece un buen momento para declarar simpatía hacia Israel y sus posturas…pero eso no lo piensan todos los líderes mundiales. El pasado jueves, el presidente de Argentina, Javier Milei, refrendó su cercanía y apoyo hacia el gobierno de Israel. El controversial mandatario anunció que ambos países avanzan hacia un acuerdo para combatir el terrorismo y las dictaduras. Desde la ciudad de Buenos Aires, estrechó lazos con la nación situada en Oriente Próximo.

“Estamos avanzando en un memorándum histórico con el gobierno israelí, una alianza bilateral entre dos naciones hermanas, en defensa de la libertad y la democracia en combate con el terrorismo y las dictaduras”.

Milei mostró su rechazo hacia líderes políticos rivales que apoyan la causa iraní en un conflicto que cierne una sombra sobre el mundo.

“Mientras los kirchneristas hacían un memorándum con Irán, nosotros hacemos uno con Israel (…) Ellos firmaban pactos espurios de silencio y complicidad en el delito, nosotros sancionamos alianzas con nuestros semejantes en defensa de la justicia y la libertad (…) Es nuestro deseo que esta alianza entre Argentina e Israel se convierta en un modelo para que otras naciones del mundo libre también elijan la vida y la libertad, condenando firme y abiertamente el terrorismo”.

Milei recuerda los atentados terroristas del 7 de octubre

This is hilarious.

Milei before getting elected: "I am not going to do business with China. We don't deal with communists! Our fundamental axis is alignment with the West, especially the US and Israel"

Milei today, before travelling to Beijing: pic.twitter.com/TzckIa0M8s "China…

— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) October 5, 2024

Durante su discurso en un encuentro empresarial promovido por la Embajada de Israel en Argentina y la Cámara de Comercio Argentino – Israel, Javier Milei pidió no olvidar los ataques terroristas de hace treinta años. El funcionario aludió al ataque contra la Embajada de Israel en 1992, así como el atentado en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de 1994. Este último fue uno de los actos terroristas más cruentos que se hayan visto jamás en Sudamérica por parte de organizaciones extremistas.

“No nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años y tampoco nos olvidamos de la barbarie cometida por el grupo terrorista Hamas el 7 de octubre. Ni tampoco nos olvidamos que aún retienen cobarde e injustamente a 101 secuestrados civiles inocentes, entre los cuales hay ocho compatriotas argentinos. Exigimos su liberación inmediata y sin condición alguna”.

El atentado terrorista a la AMIA tuvo lugar el 18 de julio de 1994. Un coche bomba estalló en las instalaciones de la organización, dejando un saldo de 85 personas muertas y 300 heridas. Hasta la fecha, es considerado el mayor atentado terrorista en la historia de Argentina. De acuerdo con algunos registros, la comunidad judeoargentina asciende a más de 300,000 personas, de las cuales la mayor parte reside en la capital del país sudamericano.

Milei, que reafirmó su interés en establecer una alianza entre Argentina e Israel contra el terrorismo, dejó claro que el Estado judío es uno de sus aliados más importantes.

“Hemos demostrado que Israel es, junto a Estados Unidos, nuestro socio político más importante”, señaló.

Las reacciones a la alianza Argentina – Israel

Somos muchos los católicos argentinos que denunciamos la subordinación de Milei a intereses extranjeros, entre ellos Israel.

— Juan Carlos Monedero (@monederojc__) November 22, 2024

A través de redes sociales, Javier Milei fue centro de críticas, muestras de apoyo y hasta ofensas. Varios internautas compartieron imágenes que reflejan la devoción del mandatario argentina hacia Israel y el Estado judío. Las fotografías muestran al actual mandatario en el llamado Muro de los Lamentos, además de ondear la bandera de Israel con especial energía y furor.

En un tuit, el usuario @FederalR24 comentó:

“Declaración de la República Argentina” NO enfermito. Es una “Declaración del Sionista y Apatrida Milei que ama Israel”. El Pueblo Argentino no tiene nada que ver con tus deseos, Gnomo Esquizofrénico”.

La internauta @CooperPT80 escribió en su cuenta de X:

“Pobre Milei…Estás alucinando…Al estado parásito de Israel, es hora de frenarlo y dejar de financiarlo”.

En un comentario más profundo y desarrollado, @BDuhndat calificó a Javier Milei como un títere de Israel:

“Realmente necesitas elegir a tus aliados con más cuidado. La sangría de la economía estadounidense son los 12 bancos centrales de Estados Unidos que desvían más de la mitad del PIB occidental directamente a la alcancía libre de impuestos de los famosos satanistas de Israel y otros Rotschild. Milei es un títere israelí. En su marcha de la victoria había más banderas israelíes que argentinas”.

¿Qué piensas de la alianza entre Argentina e Israel anunciada por Javier Milei?  Te leemos aquí y en redes sociales.

La entrada Milei: Argentina e Israel forjan alianza contra el terrorismo y las dictaduras se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Las autoridades sanitarias alertaron sobre el primer caso de Polio en Gaza en un cuarto de siglo. El reporte indica que se trata de un bebé de apenas 10 meses de edad.
• Debido a la gravedad de la situación y los constantes ataques en la región, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llamó a pactar ceses al fuego para desplegar una campaña de vacunación que ponga a salvo a la gente.
• Incluso si se llegara a un acuerdo para cesar hostilidad durante algún periodo, el reto es mayúsculo. Entre los principales desafíos, se encuentra la necesidad de transporte y la refrigeración de las vacunas.

¿Qué se sabe del caso de Polio en Gaza?

El Ministerio de Salud de Palestina confirmó este viernes la detección del primer caso de Polio en Gaza en más de dos décadas. La persona afectada es un bebé que apenas tiene 10 años y que no recibió la vacuna correspondiente. El pequeño se encuentra en la ciudad de Deir Al-Balah, un centro urbano localizado en la región central de la Franja de Gaza y que funge como capital administrativa de Deir al Balah Governatore.

Los doctores que revisaron al niño detectaron síntomas propios de la Polio, por lo que realizaron las pruebas adecuadas. Los tests fueron enviados a la capital de Jordania para su evaluación. Poco tiempo después, llegó la confirmación de que se trataba de la enfermedad. Esta situación pone a la región de Gaza ante una nueva vulnerabilidad, debido a que se trata de un padecimiento causado por un virus transmitido de persona a persona a través de la vía fecal-oral.

En medio de esta crisis, la ONU lanzó un llamado para que cese el fuego por periodos de siete días. El objetivo es desplegar una ambiciosa campaña de vacunación que proteja a más de medio millón de niños palestinos contra la Polio. Las agencias defensoras de los niños apoyaron el exhorto de la organización internacional, sin embargo, el escenario luce complicado y la situación sanitaria podría agravarse.

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, comentó:

“Vamos a ser claros. La vacuna definitiva para la Polio es la paz y el cese al fuego humanitario inmediato (…) Pero, en cualquier caso, una pausa para combatir la polio es obligatoria. Es imposible desplegar una campaña de vacunación con la guerra furiosa por todas partes”.

¿Qué es la Polio y por qué es tan grave?

La Poliomelitis o Poilio es una enfermedad causada por in virus que ataca, principalmente, los nervios en la médula espinal o el tronco cerebral. En su forma más severa, puede conducir a una persona a perder la movilidad completa de ciertas extremidades, es decir, parálisis. Las personas que la sufren también podrían experimentar problemas de respiración e, incluso, la muerte.

Gracias a los esfuerzos masivos de vacunación contra la enfermedad, solo se detectan pocos casos de Polio alrededor del mundo cada cierto tiempo. Existen países donde, debido al bajo porcentaje de vacunación, todavía se presentan enfermos de Polio con mayor frecuencia. Entre las regiones que tienen mayor riesgo están África, Medio Oriente y el sur y centro de Asia.

Los síntomas de la Polio dependen de varias cosas, empezando por el tipo de poliovirus causante de la enfermedad. Los reportes indican que el 5% de los enfermos padecen de Polio Abortiva, la cual presenta síntomas como fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares, ardor de garganta, dolor de estómago, pérdida de apetito, náuseas y vómito.

De igual manera, el 1% de los infectados se enfrenta la Polio No Paralítica, la cual lleva a la gente a sufrir dolor de cuello o rigidez. Asimismo, este grupo podría experimentar severos dolores de cabeza. En su segunda fase, se sufre rigidez de la espina dorsal y el cuello, así como pérdida de reflejos y debilidad muscular.

La forma más seria de Polio es la de carácter paralítica. Esta enfermedad se caracteriza por síntomas como el dolor intenso, extrema sensibilidad al contacto, sensaciones de hormigueo, espasmos musculares y temblores, debilidad de los músculos que progresa a una especie de parálisis.

Los que pierden, siempre los más vulnerables (Reflexión Editorial)

La reciente detección del primer caso de polio en Gaza en más de veinticinco años nos confronta con una realidad alarmante: la salud de los más vulnerables está en riesgo, y la guerra no solo destruye vidas, sino que también pone en peligro los logros alcanzados en la lucha contra enfermedades prevenibles. Este caso, que afecta a un bebé de apenas diez meses, es un recordatorio doloroso de que los conflictos armados generan un efecto dominó sobre la salud pública, desmantelando el acceso a servicios esenciales como la vacunación.

Es crucial reconocer que la polio, una enfermedad que puede llevar a la parálisis y, en casos severos, a la muerte, no solo afecta a quienes la padecen, sino que también representa una amenaza para la comunidad en su conjunto. La propagación de esta enfermedad en Gaza puede tener repercusiones que van más allá de las fronteras de la región, recordándonos que la salud es un asunto global. La erradicación de la polio en el mundo ha sido posible gracias a campañas de vacunación masivas y coordinadas; ahora, la falta de acceso a estas vacunas en zonas de conflicto puede revertir décadas de progreso.

La situación en Gaza nos invita a reflexionar sobre la fragilidad de los logros en salud pública y la necesidad de un enfoque humanitario que coloque a las personas en el centro de nuestras acciones. Solo a través de la colaboración y la paz podremos asegurar un futuro donde cada niño tenga acceso a las vacunas que salvan vidas, y donde la polio, junto con otras enfermedades, sea erradicada de una vez por todas.

La entrada Emergencia: Detectan primer caso de Polio en Gaza se publicó primero en Cabaña Informativa.

Durante un evento conmemorativo en el Salón de Emancipación de Estados Unidos, el aspirante a la reelección por el Partido Demócrata soltó un fuerte mensaje frente a algunos supervivientes de la masacre de judíos en los años de la Alemania Nazi. El habitante de la Casa Blanca rindió homenaje a los seis millones de víctimas mortales que perdieron la vida durante el Holocausto. Posteriormente, llamó a luchar contra la amenaza del antisemitismo.

“Nunca más, traducido para mí, significa simplemente no olvidar. No olvidar significa que debemos seguir contando la historia, que debemos seguir enseñando la verdad (…) La verdad es que corremos el riesgo de que la gente no sepa la verdad (…) este odio [hacia los judíos] sigue estando muy arraigado en los corazones de demasiadas personas del mundo y requiere nuestra continua vigilancia y franqueza”.

Un mensaje que divide y enfurece

El problema con el discurso de Joe Biden, incluso con sus elementos radicales de comparar el Holocausto con el ataque de Hamas, es que no hace un retrato fiel de la realidad. La gente sabe que la respuesta de Israel a los actos violentos del grupo extremista ha causado la muerte de alrededor de 35,000 personas en la Franja de Gaza. No estamos hablando de solo combatientes de Hamas, sino de miles de víctimas inocentes.

Movidos por esa percepción, cientos de personas en Estados Unidos han organizado protestas para exigirle al gobierno de Biden que deje de apoyar a los israelíes. El movimiento estudiantil adquirió fuerza porque recuerda mucho a las protestas que tuvieron lugar en los principales colegios estadounidense durante la década de los 60. En aquellos años, los jóvenes reclamaban a Washington poner fin a la guerra de Vietnam.

En los actos de protesta, un considerable grupo de estudiantes muestra con orgullo las pancartas con frases como “Detengan el genocidio en Gaza”. La movilización ocurre en instituciones que gozan de gran renombre y popularidad, como en la Universidad de Columbia. Las autoridades también tuvieron que desalojar a los estudiantes de las universidades de California, Texas y Harvard.

Las protestas estudiantiles a favor de Palestina se extendieron por varias ciudades de Europa. Algunos grupos se han organizado para exhortar a que se corten lazos con Israel. Entre los países donde se han registrado movilizaciones de este tipo están Países Bajos, Finlandia, Dinamarca, Alemania, Italia, España, Francia y Reino Unido. En ocasiones, estas protestas encienden los ánimos con otros grupos estudiantiles que manifiestan su respaldo a Israel.

Biden no habla de las muertes en Gaza

Una cantidad importante de judíos estadounidenses han criticado las acciones del gobierno de Benjamin Netanyahu. Cuestionan al mandatario norteamericano por no decir nada sobre la masacre de miles de inocentes en la Franja de Gaza, pero sí alzar la voz contra el grupo Hamas. De acuerdo con los expertos, no hay coherencia ni responsabilidad moral en no pronunciarse sobre la muerte de personas inocentes.

Sobre las protestas, Joe Biden tildó las movilizaciones estudiantiles de ser espacios para fomentar el antisemitismo. El Jefe de Estado advirtió que su administración no permitirá que esta amenaza crezca en los campus educativos.

“Sabemos que convertir en chivo expiatorio y demonizar a cualquier minoría es una amenaza para todas las minorías. No hay lugar en ningún campus de Estados Unidos para el antisemitismo, el discurso de odio o las amenazas de violencia de ningún tipo”.

¿Qué opinas del discurso del presidente Joe Biden y su comparación entre el Holocausto y el ataque de Hamas? ¡Te leo!

La entrada Joe Biden respalda a Israel, ¡compara el Holocausto con el ataque de Hamas! se publicó primero en Cabaña Informativa.

Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor y el Ejército de Israel, dio a entender que la falta de una respuesta contra Irán no debe confundirse con tibieza. Incluso, crece el temor de que la respuesta de los israelíes sea tan salvaje que el conflicto escale a otros frentes, incluya nuevos actores y derive en una guerra con una severa repercusión en la reconfiguración geopolítica.

“Estamos mirando hacia delante, considerando nuestros pasos, y este lanzamiento de tantos misiles de cruceros y drones hacia el territorio del Estado de Israel recibirá una respuesta”, comentó durante un recorrido que hizo el funcionario en la base aérea de Nevatim.

El pasado viernes, Irán lanzó una oleada de drones y proyectiles contra Israel, en represalia al bombardeo contra el consulado iraní en la ciudad de Damasco, Siria. Aquel ataque se saldó con la muerte de siete Guardianes de la Revolución, un crimen que fue adjudicado por Irán a las fuerzas militares de Israel.

Israel está marcando los blancos

De acuerdo con fuentes locales, el primer ministro Benjamin Netanyahu ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) localizar los blancos en territorio iraní para ataques a distancia. Por su parte, el diario The Washington Post señaló que la intención es enviar una señal de fortaleza y poderío militar; sin embargo, es importante que dichos bombardeos no causen víctimas civiles.

Las precauciones que se está tomando el Gobierno de Israel responde a la presión internacional. El medio asegura que los aliados no quieren que los israelíes lancen un ataque excesivo o desmesurado, además de que ninguna respuesta debe correr el riesgo de generar muertes de inocentes. Incluso, se especula que la respuesta de Israel podría inclinarse hacia lo diplomático, buscando que todos los países aliados aíslen a Irán para su debilitamiento.

A la par, el Estado israelí les ha restado importancia a los daños causados por el ataque con drones y misiles. Presuntamente, la nación rival lanzó alrededor de 300 proyectiles, 170 drones y 30 misiles crucero. Sin embargo, la inmensa mayoría no lograron llegar a sus blancos por la efectiva protección del llamado Domo de Hierro. Asimismo, los pocos que golpearon el territorio causaron daños menores, explicaron.

Incluso si los misiles de Irán causaron mayor destrucción de la reconocida, Israel puede catalogar como un éxito la defensa del territorio. Alrededor del 99% de los proyectiles que salieron de suelo iraní fueron interceptados. Aunado a ello, no se registraron víctimas mortales, lo que fue declarado un verdadero triunfo por parte del Estado Mayor de Israel y hasta por la nación aliada de Estados Unidos.

Editorial: Qué podemos aprender de la gestión del conflicto de Israel

• La contención puede prevenir la escalada del conflicto. Si el gobierno de Benjamin Netanyahu hubiera lanzado un ataque inmediato contra Irán, la escalada de la tensión habría derivado en un conflicto más amplio.
• Las presiones internacionales pueden impulsar a buscar una solución no armada. Como dicen las fuentes, Israel se contuvo en gran parte por la petición de los aliados internacionales de no escalar la violencia en toda la región. Por ejemplo, el canciller alemán Olaf Scholz condenó el ataque de Irán, pero celebró la eficacia con la que el Domo de Hierro repelió al ataque. El mandatario francés, Emmanuel Macron, también se puso del lado de Israel, pero reforzó el llamado a responder de manera proporcionada.
• Israel puede alentar a un mayor bloqueo contra Israel. En moneda de cambio, Israel podría negociar con sus aliados internacionales un aislamiento y represalias conjuntas contra Irán, a cambio de no escalar el conflicto para una guerra directa que tendría repercusiones globales. En repetidas ocasiones, Jerusalén ha destacado el respaldo de Estados Unidos.
• Una rivalidad histórica. La enemistad entre Israel e Irán data de muchos años atrás. Su tensa relación es uno de los principales motivos de la inestabilidad en Medio Oriente. Los iraníes consideran a Israel como el pequeño Satán, mientras que Israel asegura que Teherán financia a grupos terroristas para perpetrar ataques motivados por el antisemitismo de los ayatolás. La guerra en la Franja de Gaza solo ha aumentado las tensiones entre los dos territorios.

¿Crees que estalle un conflicto directo y armado entre los dos países? ¿Qué camino tomará Israel para responder al ataque de Irán? ¡Te leemos!

La entrada Estado Mayor de Israel promete responder el ataque de Irán se publicó primero en Cabaña Informativa.

El titular del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo a la agencia turca Anadolu que es intolerable que Israel impida la llegada de ayuda humanitaria a Gaza. Muchos activistas tildan acusan al país de violar los derechos humanos al contribuir a que siga muriendo gente inocente por falta de bienes básicos.

“No hay ningún pretexto con el que Israel pueda obstaculizar nuestra ayuda aérea a los gazatíes, que se mueren de hambre. Ante esta situación, hemos decidido tomar una nueva serie de medidas contra Israel”.

La sanción incluye restricciones a las exportaciones de más de 50 categorías de productos a Israel. El país miembro de la Unión Europea (UE) resaltó que las sanciones se mantendrán hasta que se establezca un alto al fuego y se garantice la posibilidad de enviar ayuda humanitaria a la gente de la Franja de Gaza.

“Turquía ha decidido limitar la exportación de productos a Israel (…) estará en pie hasta que Israel, en el marco de sus obligaciones derivadas del Derecho Internacional, declare un alto al fuego inmediato en Gaza y permita un flujo suficiente e ininterrumpido de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza”.

Sube la tensión entre Turquía e Israel

El Gobierno de Turquía ha sido una de las voces más críticas de la campaña militar de Israel contra la Franja de Gaza. En su mensaje, recordó que desde hace tiempo limitaron las exportaciones hacia ese país de productos que pudieran emplearse con fines militares. También reforzó su llamado a la comunidad internacional para que adopten medidas similares que ayuden a forzar un alto al fuego.

La postura de Turquía no sorprende, tomando en cuenta que el presidente Recep Tayyip Erdogan no simpatiza con Israel. En más de una ocasión, se ha referido a la nación como un Estado terrorista. Las recientes restricciones sobre determinados productos elevan las tensiones entre ambas naciones. Aunque los intercambios comerciales se mantienen, los dos gobiernos rompieron relaciones diplomáticas desde finales del año pasado.

Tras darse a conocer la sanción, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Yisrael Katz, acusó a Turquía de violar los tratados y acuerdos comerciales. En consecuencia, dijo que evaluarán las medidas pertinentes para responder con restricciones paralelas a productos que llegan a su territorio desde Turquía.

“[El mandatario] sacrifica los intereses económicos de la población de Turquía por su apoyo a los asesinos de Hamás en Gaza, que violaron, asesinaron y profanaron cuerpos de mujeres, niñas y adultos, y los quemaron vivos (…) Israel no se plegará a la violencia y la extorsión y no respaldará la violación de los acuerdos comerciales”.

Israel anunció que también fortalecerá el diálogo con sus países aliados para que adopten medidas contra Turquía. El ministro mencionó que buscará a Estados Unidos, así como otras naciones con las que sostienen relaciones, para que se impongan sanciones militares contra Ankara.

Agencias internacionales acusan a Israel de bloquear ayuda humanitaria

A principios de año, la Corte Internacional de Justicia ordenó el despliegue de medidas inmediatas para proteger a la sociedad civil palestina en la Franja de Gaza. El organismo reconoció que existe riesgo de genocidio si no se establecen los canales adecuados para asegurar la llegada de la ayuda humanitaria. Hace un par de semanas, Amnistía Internacional (AI) aseguró que el gobierno de Benjamin Netanyahu ha hecho caso omiso.

La directora regional para Oriente Medio y Norte de África de AI, Heba Morayef, denunció:

“Israel no solo ha creado una de las crisis humanitarias más graves del mundo, sino que también está exhibiendo una cruel indiferencia ante la suerte de la población de Gaza al crear unas condiciones que, en opinión de la CIF, pone a la población en riesgo inminente de genocidio. Una y otra vez, Israel no ha tomado las medidas mínimas indispensables que las organizaciones humanitarias han suplicado desesperadamente y que están claramente en su poder para aliviar el sufrimiento de la población palestina en Gaza”.

Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aseguró que la hambruna es un escenario inevitable en la Franja de Gaza si no se adoptan medidas urgentes. Asimismo, el jefe de la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, acusó al Estado israelí de usar el hambre como una arma de guerra.

¿Qué crees que debería hacer la comunidad internacional para ayudar a la gente inocente que afronta una crisis humanitaria en Gaza? Te leemos en redes sociales y la zona de comentarios.

La entrada Turquía sanciona a Israel para forzar alto al fuego en Gaza ¡El primer país en hacerlo! se publicó primero en Cabaña Informativa.