La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que México no acudió a la cumbre regional Escudo de las Américas, organizada por Donald Trump, debido a que existe un acuerdo con Estados Unidos en materia de seguridad.

¿Por qué México no acudió a la cumbre Escudo de las Américas?

La cumbre regional Escudo de las Américas, organizada por el presidente Donald Trump, terminó con fuertes señalamientos contra México. El mandatario norteamericano acusó al país azteca de ser el epicentro de la violencia del narcotráfico. Al ser interrogada por la ausencia del país en el evento, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, mencionó que no hubo ninguna invitación debido a que existe un acuerdo previo con Estados Unidos en el área de seguridad.

Durante La Mañanera, la mandataria respondió a la inquietud de los periodistas por conocer su postura sobre las declaraciones de Trump y la no asistencia de México a esta cumbre regional.

“No, no fuimos invitados, pero no, no necesitábamos ser invitados porque nosotros tenemos un acuerdo con Estados Unidos (…) Pues, es lo que decidió Donald Trump, ¿verdad? Lo que he comentado es que nosotros tenemos un entendimiento desde antes con Estados Unidos (…) Cada mes, hay una reunión de ese grupo de trabajo de los equipos para seguir avanzando en los temas de seguridad. Entonces, nosotros, desde antes ya tenemos un acuerdo con Estados Unidos”.

En su respuesta, Sheinbaum restó importancia a la ausencia del país en esta reunión, tratando de dirigir la atención hacia los acuerdos bilaterales que existen con Washington.

“Los resultados de disminución del tráfico de fentanilo de México – Estados Unidos que se ven claramente en los datos que presentamos”, agregó.

Eventos recientes como el abatimiento del dirigente del CJNG, así como el envío de líderes y criminales buscados por la justicia de Estados Unidos, confirman cambios en la estrategia de colaboración entre el gobierno de México y la administración de Donald Trump.

¿Qué es el Escudo de las Américas?

Estados Unidos está detrás de la conformación del Escudo de las Américas, una iniciativa de cooperación militar y de seguridad que busca combatir a los cárteles de la droga en el continente. El proyecto fue lanzado a principios de marzo de 2026 en un evento celebrado en Doral, Florida, en la cual participaron diferentes jefes de Estado y representantes de naciones de América Latina y el Caribe.

Entre los asistentes a la cumbre estuvieron el presidente de Argentina, Javier Milei, y su homólogo salvadoreño, Nayib Bukele. Asimismo, participaron los mandatarios de Bolivia, Rodrigo Paz Pereira; Chile, José Antonio Kast (presidente electo); Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles; República Dominicana, Luis Abinader; Ecuador, Daniel Noboa; Honduras, Nasry Asfura; Panamá, José Raúl Mulino; Paraguay, Santiago Peña; y Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar (Primera Ministra).

La alianza contra el crimen organizado plantea como objetivos la coordinación militar entre países para enfrentar a las células delictivas en diferentes puntos del continente. De igual manera, establece el intercambio de información de inteligencia para detectar rutas de tráfico, redes financieras y líderes criminales. Por otro lado, abre la puerta a ejecutar operaciones conjuntas contra los cárteles para atacar infraestructura criminal como narco-laboratorios.

Al frente de la estrategia, Estados Unidos colocó a Kristi Noem bajo el cargo de enviada especial del Escudo de las Américas. Su función será articular la cooperación entre los gobiernos para desplegar una estrategia conjunta y eficaz.

¿Qué opinas del lanzamiento del Escudo de las Américas como una iniciativa promovida por Estados Unidos? Te leemos en nuestras redes sociales.

La entrada Sheinbaum explica ausencia de México en cumbre “Escudo de las Américas” se publicó primero en Cabaña Informativa.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, lanzó una crítica a la ONU por la incapacidad de acción para frenar o mediar el conflicto armado entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre la ONU y el conflicto armado entre EE.UU.-Israel contra Irán?

El conflicto armado entre Estados Unidos e Israel contra Irán genera preocupación mundial. Apenas unas semanas después de la invasión contra Venezuela, el gobierno de Trump está involucrado en otra campaña militar en Medio Oriente. Como siempre ocurre en un episodio bélico de este tipo, la población civil es la que paga los platos rotos.

Durante su conferencia conocida como La Mañanera, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, emitió la postura de su gobierno sobre el enfrentamiento militar. La funcionaria no respaldó las acciones de su aliado Estados Unidos y, en su lugar, exhortó a hacer un esfuerzo para alcanzar una solución diplomática. La ley del más fuerte no puede marcar la resolución de las diferencias ni motivar la violación de la soberanía de las naciones.

En su posicionamiento, Sheinbaum lanzó una crítica hacia la ONU (Organización de las Naciones Unidas), por su ineficacia e incapacidad para garantizar la paz mundial.

“La ONU dejó de cumplir su labor, la verdad, se imponen los países con mayor fuerza militar y eso no puede ser. Después de la Segunda Guerra Mundial, el objetivo era garantizar un espacio en donde cada nación tuviera la misma representación y ha habido problemas desde entonces (…) Pero hoy estamos viviendo una situación en donde la ONU ha perdido cada vez más fuerza y no puede ser, tiene que recuperarse el papel de la política diplomática multilateral…”, señaló.

Sheinbaum aclaró que México siempre será un país que abogará por el diálogo como el único camino para lograr la paz. Reiteró que no están a favor de ninguna clase de intervención, ya que esto es una vulneración total contra la soberanía y los derechos de los pueblos de decidir su propio destino.

“Esos van a ser siempre los principios de política exterior de nuestro país y eso es lo que defendemos, frente a cualquier situación en el mundo, México siempre va a bogar por la paz mundial, que es muy necesaria en estos momentos”.

¿Cómo impactará el conflicto en la economía de México?

Sobre el impacto del conflicto armado en la economía nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no hay motivos de preocupación o alarma. Un ejemplo de ello es que el tipo de cambio peso-dólar se mantuvo dentro de los márgenes de estabilidad, pese a la volatilidad internacional generada por la disputa en Medio Oriente.

“El peso se mantuvo, está al margen”, mencionó.

Sin embargo, México no saldrá limpio de la dinámica de los precios del petróleo, tomando en cuenta la hegemonía de dicha región sobre la producción de crudo. Los precios se dispararon después de la interrupción del tránsito en el estrecho de Ormuz, un paso crucial para el comercio internacional. Se estima que por dicha región circula una quinta parte del petróleo mundial.

El impacto sobre el precio fue evidente a las pocas horas. El West Texas Intermediate (WTI), referencia en Estados Unidos, superó los 72 dólares por barril, con incrementos superiores al 8%. Mientras tanto, Brent, referente global, se colocó por arriba de los 79 dólares por barril. Los mercados del crudo a nivel internacional están bajo una fuerte presión, reaccionando ante posibles interrupciones en las cadenas de suministro.

Ajay Parmar, director de energía y refinación de ICIS, dijo que el conflicto armado en la región tiene el potencial por sí solo de elevar el precio del petróleo. Sin embargo, el cierre del estrecho de Ormuz es el factor determinante, ya que esto ha desatado una ola de suspensiones en los envíos.

Cuéntanos qué piensas de la crítica de Sheinbaum contra la ONU y la situación actual en Medio Oriente ¡Nos interesa tu opinión!

La entrada Sheinbaum critica a la ONU por conflicto en Medio Oriente: “Dejó de hacer su labor, ha perdido fuerza” se publicó primero en Cabaña Informativa.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ofreció ayuda a México para enfrentar sus problemas de seguridad. La mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, resaltó la importancia de cooperar, pero garantizando la soberanía en todo momento.

¿Cuál fue la oferta de Marco Rubio para apoyar a México en seguridad?

México es un país con graves problemas de seguridad. Ninguna preferencia política debe alejarnos de esa realidad, ya que es una crisis que sufrimos a diario. La fuerte presencia del narcotráfico en varios estados de la República, los elevados niveles de corrupción, el número de secuestros, asaltos y robos, etc. son parte de la vida cotidiana del pueblo mexicano.

Esta semana, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país no tomará ninguna acción unilateral que violente la soberanía de México en temas de seguridad. De forma concreta, aclaró que no enviarán tropas ni realizarán actividades por cuenta propia que transgredan este principio. Sin embargo, recalcó que su país está dispuesto a ayudar al vecino del sur si así lo requieren.

“Estamos dispuestos a brindarles toda la ayuda que necesiten. Obviamente, no quieren que tomemos medidas unilaterales ni que enviemos fuerzas estadounidenses a México, pero podemos ayudarlos con equipo, entrenamiento, intercambio de inteligencia y todo tipo de cosas que podríamos hacer si lo pidieran. Tienen que pedirlo”.

Esto no quiere decir que Marco Rubio y el gobierno estadounidense estén conformes con la situación de seguridad en México. El funcionario mencionó que la nación azteca enfrenta un problema de violencia creciente, describiendo a los cárteles del narcotráfico como estructuras de poder con mayor capacidad operativa que muchas corporaciones federales, estatales y municipales.

“En algunas regiones, los cárteles controlan el territorio. Es un riesgo hemisférico”.

¿Cuál fue la respuesta de Sheinbaum a Marco Rubio?

Después de estas declaraciones, la presidenta Claudia Sheinbaum emitió su opinión durante la mañanera del 14 de noviembre. La titular del Ejecutivo puso énfasis en el compromiso de Marco Rubio sobre no intervenir de manera unilateral en México bajo la bandera de la seguridad y el combate frontal contra los cárteles.

“…queda descartada cualquier intervención de Estados Unidos”.

Sheinbaum aprovechó el interés sobre el tema para lanzar una crítica mordaz a quienes solicitan la intervención de Estados Unidos para mejorar los niveles de seguridad en el país. A su consideración, esta simple sugerencia resulta escandalosa debido a que implica violentar lo más valioso que tiene el país: la soberanía.

“Vamos a ponerlo así, entre otras razones. Aunque hay todavía personas que la piden (intervención estadounidense) aquí en México (…) [Nosotros estamos abiertos a la] Colaboración sin subordinación”.

Tras celebrar las palabras de Rubio, la mandataria subrayó que su administración siempre estará dispuesta a la cooperación respetuosa para alcanzar objetivos comunes y benéficos para ambos pueblos.

“Queda claro lo que hemos venido planteando: que hay un entendimiento con el gobierno de Estados Unidos para los temas de seguridad, en donde se garantiza la soberanía, la integridad en nuestro territorio, la colaboración y la cooperación sin subordinación”, agregó.

En fechas pasadas, Sheinbaum sostuvo que la estrategia en seguridad estaba dando resultados.

¿Debería México aceptar la ayuda de Estados Unidos?

Es una pregunta fácil de contestar si nos basáramos únicamente en ideales. Sí, México podría beneficiarse del apoyo de Estados Unidos, pero es necesario poner los pies en la realidad y entender que hay intereses que alteran el comportamiento ético.

Estos son los pros y contras de aceptar una intervención mayor de Estados Unidos para combatir el crimen en suelo nacional.

Puntos a favor:

• Fortalecimiento de la seguridad y combate al crimen organizado debido al apoyo técnico, financiero y operativo.
• Mejora en la cooperación migratoria y en la gestión de la frontera para controlar los flujos migratorios irregulares.
• Programas conjuntos para impulsar el Estado de Derecho y la protección a los derechos humanos.

Puntos en contra:

• Riesgo de dependencia excesiva de la ayuda estadounidense, lo que limitaría la autonomía de México para el diseño de políticas propias.
• Posible presión política o condicionamientos sobre temas de soberanía y políticas internas, lo que generaría tensiones e interferencias.
• Resistencia política interna o social en México al aceptar la intervención o influencia percibida de Estados Unidos.

¿Qué piensas sobre esta situación? ¿Debería México permitir que Estados Unidos tenga un mayor protagonismo en la estrategia de seguridad para acabar con el narcotráfico? Te leemos en la zona de comentarios y las redes sociales.

La entrada Sheinbaum responde a oferta de ayuda en seguridad de Marco Rubio se publicó primero en Cabaña Informativa.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que la estrategia de seguridad está funcionando, como lo demuestran datos sobre delitos como los homicidios dolosos.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la estrategia de seguridad en México?

En México, uno de los temas que acapara el debate y el interés popular es la seguridad. La fuerte presencia del narcotráfico, la corrupción, los delitos de alto impacto, los robos, los secuestros, etc., generan mucha preocupación y miedo entre la gente. Nos incluimos dentro del grupo que tiene la percepción de que México es un país inseguro, por más que los informes o reportes de dependencias oficiales digan lo contrario.

Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la estrategia de seguridad está dando resultados. Durante su tradicional comparecencia matutina, habló sobre la reducción de los homicidios dolosos. Además, consideró que el enfoque adoptado durante su administración acerca al país a un clima de paz permanente, en lugar de generar un caos total como sucedió en los tiempos de Felipe Calderón.

“Entonces, [la estrategia de seguridad] está dando resultados. Y cuando dice Omar que ‘es medible’, bueno, los homicidios dolosos han bajado en 30% en un año y siguen disminuyendo (…)”.

Sheinbaum detalló que los planes para acabar con la inseguridad y la violencia avanzan con buen ritmo, además de poner especial atención en la filosofía que rige a su gobierno en este rubro.

“Entonces, la visión del humanismo mexicano es completamente distinta, es la atención a las causas y al mismo tiempo el cumplimiento de la ley, la cero impunidad y nos está dando resultados, y va dar todavía más resultados”.

La titular del Ejecutivo Federal recordó que la estrategia de seguridad tiene cuatro ejes fundamentales: la atención de las causas, el fortalecimiento de la Guardia Nacional, los trabajos de Inteligencia e Investigación, y la coordinación entre dependencias y organismos.

Harfuch respalda estrategia de seguridad de Sheinbaum

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, comparte la visión de la Presidenta de la República. En su reciente comparecencia ante el Senado, el funcionario celebró la capacidad del gobierno para conectar diferentes sectores en pro de construir un México donde prime la paz y la tranquilidad.

“En esta administración, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha encabezado una política de seguridad basada en la inteligencia, coordinación y justicia social”.

En su exposición, Harfuch destacó la reducción de los homicidios en 32% en comparación con el año anterior. Además, resaltó los trabajos de decomiso de narcóticos y armas de fuego ilegales, así como el desmantelamiento de más de 1,500 laboratorios clandestinos que se utilizaban para la fabricación de drogas. Quien fuera conocido como el “superpolicía” mencionó que esto ha sido posible gracias a las operaciones coordinadas del Ejército y la Marina.

El secretario federal puso énfasis en el fortalecimiento de las capacidades de inteligencia como parte crucial para alcanzar la eficiencia operativa. Gracias a ello, las autoridades han sido capaces de detener a objetivos prioritarios y desarticular a células delictivas.

Harfuch agradeció la atención de los legisladores del Senado de la República, pero también su trabajo para impulsar las reformas constitucionales necesarias en favor de los objetivos compartidos de paz y estabilidad.

¿Qué piensa la oposición de la seguridad en México?

Después de la comparecencia de Harfuch, los dirigentes y miembros de la oposición política de México criticaron el diagnóstico hecho por el funcionario. Una de ellas fue la senadora panista Laura Esquivel, quien cree que la presente administración utiliza cifras inventadas o datos secos que no sirven para reflejar la situación de violencia en la que se encuentra el país.

“En Morena, lo hemos dicho mil y una veces, viven en un país que no es el mismo en el que viven millones de mexicanos. Todo está bien, todos los delitos van a la baja, todo se está arreglando”.

Varios comentarios de la oposición pierden impacto debido a que provienen de fracciones partidistas o figuras políticas de anteriores gobiernos. Más vale enfocarnos entonces en lo que refleja la percepción de la sociedad, acorde con los estudios realizados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública, el temor a la delincuencia y la prevalencia de la inseguridad escaló al 63% entre la población adulta durante el tercer trimestre del año en curso. Si bien el indicador experimentó una baja ligera en comparación con el mismo periodo del 2024 (63.2%), reafirma que la percepción general es que México es un país inseguro y violento.

Entre las ciudades con percepción de mayor inseguridad durante este periodo se encuentran Culiacán, Sinaloa, con 88.3%. Le siguen Irapuato, Guanajuato, con 88.2%; Chilpancingo, Guerrero, con 86.3%; Ecatepec de Morelos, Estado de México, con 84.4%; y Cuernavaca, Morelos, con 84.2%.

En contraparte, las ciudades que registran una percepción de seguridad superior son San Pedro Garza García, Nuevo León; Piedras Negras, Coahuila; Benito Juárez, Ciudad de México; Los Mochis, Sinaloa, y San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

¿Qué opinas de la estrategia actual de seguridad del gobierno de Claudia Sheinbaum? ¡Te leemos aquí y en las redes sociales!

La entrada Sheinbaum: Estrategia de seguridad está dando resultados se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Claudia Sheinbaum respondió con firmeza a la OEA por su crítica sobre la elección del Poder Judicial.
• El Gobierno mexicano envió una nota diplomática para rechazar su posicionamiento.
• La autoridad azteca acusó a la OEA de excederse en sus facultades.

Sheinbaum responde a la OEA sobre elección de Poder Judicial

A diferencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la presidenta Claudia Sheinbaum ha demostrado mayor mesura a la hora de enfrentarse a conflictos diplomáticos. La mandataria no hace demasiado ruido en el escenario internacional y eso ya es decir mucho considerando que está compartiendo periodo de gobierno con un personajazo de copete amarillo llamado Donald Trump.

Sin embargo, esto no quiere decir que la mandataria tenga falta de carácter, sino que su personalidad tiende más hacia la diplomacia y el debate. Prueba de ello, la respuesta contundente que envió a la Organización de los Estados Americanos (OEA), después de que el organismo criticara la elección de los integrantes del Poder Judicial.

Para ser precisos, la Misión de Observadores Electorales de dicha entidad mencionó que no existen garantía sobre la independencia del nuevo Poder Judicial. Los integrantes del grupo atestiguaron el reparto de “acordeones” a los votantes con perfiles favorables al partido en turno.

“La Misión [de la OEA] no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región (…) No hay garantías de que quienes resulten electos/as tengan la solvencia técnica, la idoneidad y las capacidades específicas que los cargos que asumirán requieren. Ello resulta preocupante a la luz de los estándares internacionales y las buenas prácticas en la materia”.

En una gira por el estado de Morelos, Claudia Sheinbaum fue clara en su respuesta a la OEA, después de ser interrogada sobre el posicionamiento de la organización regional.

“No está dentro de sus funciones dar recomendaciones de cómo un país debe decidir su Poder Judicial”, puntualizó.

Cancillería mexicana reprueba postura de la OEA

Como era de esperarse, las recomendaciones de la OEA fueron demeritadas por la administración en turno. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) envió una nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, Alberto Radmin, a fin de externarle su firme rechazo hacia las sugerencias contenidas en el informe preliminar de la misión de observadores.

El señalamiento fue más allá al decir que los integrantes de la OEA excedieron sus facultades y las propias normativas, ya que rebasaron “el mandato de la misma e incurrió e acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización, en particular, el Artículo 3”.

La Cancillería no se guardó nada:

“Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga (…) Una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su Poder Judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones. Como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio, se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país”.

El Gobierno federal reprobó el informe de la organización, el cual puede leerse completo en la siguiente liga. En su contenido, externó su preocupación por la falta de participación ciudadana en la elección de los representantes del Poder Judicial. La crítica fue dura, refiriéndose incluso al clima de tensión política por el que atraviesa el país.

“La Misión observó que este proceso se llevó a cabo en un plazo muy breve y en un contexto político complejo, caracterizado por una fuerte polarización y un alto nivel de litigiosidad. La elección del domingo pasado es el resultado de la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2024, mediante la cual se establece el voto popular como mecanismo de selección para quienes fungirán como jueces/as”.

Finalmente, invita a la población y a las autoridades mexicanas a evaluar objetivamente la conveniencia de mantener este esquema para la integración de sus órganos de justicia.

“La ciudadanía y las instituciones mexicana deberán evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedente a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.

¿Qué opinas de la postura de la OEA y la respuesta de Claudia Sheinbaum sobre la elección del Poder Judicial?

La entrada Sheinbaum ‘para en seco’ a la OEA por crítica a elección del Poder Judicial se publicó primero en Cabaña Informativa.

• La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su esperanza en resolver el caso Ayotzinapa.
• La mandataria informó sobre nuevos esquemas de investigación para llegar a la verdad del crimen.
• Los padres y familiares de los estudiantes mantienen la exigencia de cambiar al fiscal especial Rosendo Gómez.

Sheinbaum, bajo la presión del crimen de Ayotzinapa

La verdad sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa permanece en las sombras. A estas alturas, gran parte de la sociedad mexicana tiene dudas sobre si alguna vez se impartirá justicia. Han pasado varios años y cuesta creer que los hechos reales no se encuentran ya en alguna carpeta de las autoridades federales. Es la consecuencia natural de vivir en un país marcado por la impunidad, la corrupción y la violencia. No es una exageración.

Al igual que sucedió en los sexenios anteriores, el crimen de Ayotzinapa perseguirá a Claudia Sheinbaum. Las preguntas sobre los culpables y el avance en las investigaciones no dejarán de estar nunca sobre la mesa. Y es que, a diferencia de otros casos polémicos, el reclamo proviene de personas rotas y lastimadas en lo más profundo de su ser: los padres de las víctimas. ¿Cómo olvidas a quien no está en la habitación de al lado?

En una conferencia matutina, Sheinbaum habló sobre la reunión que sostuvo con los padres de los estudiantes desaparecidos. Asimismo, dijo que han cambiado algunas en la forma de abordar la investigación, por lo que esperan obtener mejores resultados que hasta ahora.

“Fue una reunión, desde mi punto de vista, de acercamiento, nosotros estamos buscando nuevos métodos de investigación, a través de la Secretaría de Seguridad y de la propia Fiscalía estamos desarrollando nuevos esquemas de investigación, pero tiene que ver con esquemas de investigación diferentes a los que se han seguido hasta ahora y hemos estado en contacto con los familiares, madres y padres, para explicarles cuáles son”.

Sheinbaum reiteró que el compromiso de su gobierno es llegar a la verdad, pero las palabras utilizadas parecen dejar abierta la posibilidad de que esto no ocurra.

“Eso nos está dando mucha más información, yo tengo la esperanza de que esta nueva forma de investigación nos lleve a lo que queremos todos los mexicanos y mexicanas, queremos verdad, justicia y encontrar a los jóvenes”.

Cambio del fiscal, un reclamo de los padres de Ayotzinapa

La tercera reunión de los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa tuvo un reclamo contundente sobre la mesa: la destitución o el cambio del fiscal especial del caso, Rosendo Gómez Piedra. Los familiares de las víctimas aseguran que el funcionario está involucrado en casos de corrupción, por lo que podría estar entorpeciendo los avances en la investigación sobre lo que ocurrió aquella noche del 26 de septiembre.

En declaraciones recogidas por Reporte Índigo, el padre de una de las víctimas, Melitón Ortega, aseguró que no van a presentarse avances mientras Rosendo esté en el puesto.

“Pusieron en la mesa de la presidenta el tema de corrupción que ha causado el fiscal especial del caso Ayotzinapa, Rosendo. Eso fue lo primero que plantearon los padres. Entonces piden que una nueva persona que pueda llegar ahí, porque con esas acciones de corrupción no hay esperanza para que llegue a la verdad del caso Ayotzinapa (…) es algo serio, y nos parece delicado que no estén avanzando con un tema tan importante”.

Ortega dijo que la petición del cambio de fiscal especial no es nuevo, sino que es una solicitud constante de hace tiempo. Pese a la pasividad con que se lo han tomado las autoridades federales, tiene confianza en que Claudia Sheinbaum influya para que haya un nuevo funcionario al frente del caso. El padre de Mauricio Ortega, una de las víctimas, dijo que Rosendo Gómez ya no tiene la confianza del grupo de familiares.

Sobre los nuevos esquemas utilizados para la investigación y hallar la verdad de lo que ocurrió con los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Melitón dijo que los padres parecen estar de acuerdo.

“La Presidenta argumenta, y nosotros también lo consideramos, que los testimonios que han dado los detenidos van cambiando de acuerdo a sus intereses y ya una evidencia telefónica ahí ya no puede cambiar la declaración, por eso nos parece importante que en esa línea se vaya avanzando”.

El próximo encuentro de los padres de los normalistas de Ayotzinapa con Claudia Sheinbaum tendrá lugar durante los últimos días de julio.

¿Crees que alguna vez conoceremos la verdad detrás del crimen contra los jóvenes estudiantes?

La entrada ¿Algún día habrá justicia sobre Ayotzinapa? Sheinbaum mantiene la esperanza de resolver el crimen contra los normalistas se publicó primero en Cabaña Informativa.

Sheinbaum niega intervención de EEUU en desmantelamiento de laboratorios

La intervención no autorizada de un país extranjero en temas de seguridad supone una violación a la soberanía nacional. Ese principio aplica para cualquier Estado independiente y México no es la excepción, incluso si existe una colaboración estrecha con las agencias y fuerzas del orden del vecino del norte. Ese es el motivo por el que la presidenta Claudia Sheinbaum desmintió la supuesta intervención de agencias de EEUU en el país en operativos contra el narcotráfico en Sinaloa.

En su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum fue clara a la hora de hablar sobre esta controversia:

“Desde hace muchos años, desde que estuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador y a la fecha, no participan ni coordinando ni elementos de alguna agencia en algún operativo en nuestro territorio (…) no vamos a permitir la violación a nuestra soberanía”.

Los cuestionamientos sobre la administración de Sheinbaum se volvieron intensos el día de ayer, a raíz del comunicado emitido por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). El organismo del vecino del norte dijo que el operativo realizado en apoyo a las autoridades mexicanas derivó en el desmantelamiento de tres laboratorios utilizados para la producción de drogas sintéticas.

Sheinbaum agregó que la colaboración con Estados Unidos no es sinónimo de intervencionismo.

“Hay coordinación, colaboración, cooperación, en el marco de respeto de nuestras soberanías, no hay subordinación ni participación de elementos de alguna agencia de Estados Unidos en algún operativo. Cambiaron las cosas (…) A Estados Unidos no les gusta o a las agencias en particular que no puedan entrar como entraban antes, ellos quisieran seguir operando como en el periodo del neoliberalismo, en el periodo de Felipe Calderón”.

Gobierno de EEUU desmiente a ICE

Después del escándalo que generó la publicación del ICE, el Gobierno de Estados Unidos rechazó la participación de agentes del organismo estadounidense en los operativos de desmantelamiento. La Embajada de aquel país detalló que las operaciones fueron llevadas por un equipo de la AIC al interior de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Se desmantelaron tres laboratorios de producción de drogas sintéticas a gran escala en Sinaloa y se incautaron estupefacientes y precursores químicos en una operación dirigida por un equipo de la AIC de la FGR, certificado por ICE y HSI, con apoyo de la Defensa y Semar (…) La sugerencia de que fuerzas especiales estadounidenses operan contra grupos criminales en territorio mexicano (…) y que el Gobierno de Estados Unidos informó que sus soldados, policías, agentes especiales, están operando y desmantelando laboratorios en México (…) son totalmente incorrectas”.

El pronunciamiento de la Embajada estadounidense debería zanjar la polémica, pero sabemos que no será así. Los detractores del gobierno en turno podrían servirse del argumento de la conspiración y de las “mentiras diplomáticas” para no dañar las relaciones bilaterales.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, uno de los hombres fuertes en el gobierno de Sheinbaum, también mencionó esta polémica.

“Inclusive, si ustedes recuerdan, se hicieron una serie de reformas de ley a raíz de la detención del general Cienfuegos, y se establecieron una serie de obligaciones y de restricciones legales, y esas siguen vigentes. Básicamente, para evitar, precisamente, lo que se había dado, particularmente, en el sexenio de Felipe Calderón, de que teníamos tanto a algunas dependencias mexicanas, como en instalaciones mexicanas, presencia de ellos en todo. Incluso, se hicieron operativos en México en su momento. Eso cambió radicalmente y provocó muchas ficciones con la Embajada de EEUU”.

¿Por qué sería grave que EEUU realizara operativos en territorio mexicano?

Sheinbaum conoce las implicaciones negativas que habría si la gente cree que agentes de EEUU realizan operativos de seguridad dentro de nuestras fronteras.

En primer lugar, la intervención de fuerzas extranjeras en temas de seguridad podría interpretarse como una clara violación a la soberanía nacional. La percepción de que Washington mete sus narices en un área crítica erosionará la confianza de la ciudadanía sobre sus propias instituciones y autoridades. La confianza pública es un activo importante para los procesos electorales y para el respaldo de iniciativas que emanen del partido en el poder.

De la misma manera, existiría una sensación de mayor riesgo en el campo de los derechos humanos. La participación de agencias del extranjero podría conducir a preocupaciones en este rubro. Una intervención no regulada o por debajo del agua implica que estos elementos no estén controlados por las normativas que sí aplican para las fuerzas de seguridad nacionales.

Los gobiernos de Sheinbaum y Trump tienen como un punto de disputa el combate contra las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de drogas. Recordemos que la Casa Blanca acusa constantemente a México de ser un territorio utilizado para la elaboración de narcóticos que entran a su país, desatando problemas de salud pública o, cuando menos, agravándolos. La pesadilla de las muertes por consumo de fentanilo tiene a la nación de las barras y las estrellas contra las cuerdas.

La entrada Sheinbaum: “Agencias de EEUU no participan en operativos antidrogas en México” se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Claudia Sheinbaum felicitó a Mark Carney por su victoria en las elecciones para Primer Ministro de Canadá.
• Carney toma el lugar que dejó Justin Trudeau como representante del Partido Liberal.
• La Presidenta de México recalcó su interés en mantener la alianza comercial con Canadá.

Sheinbaum envía mensaje a Mark Carney por victoria electoral en Canadá

En nombre del pueblo y del Gobierno de México, felicitamos al primer ministro Mark Carney por su triunfo en las recientes elecciones de Canadá. Seguiremos trabajando con nuestro socio comercial.

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) April 29, 2025

Mark Carney se alzó con la victoria en las elecciones para Primer Ministro en Canadá. El nuevo líder del gobierno canadiense llega en un momento de apremio para el país, sobre todo, por las tensiones y las diferencias abiertas con la administración de Donald Trump. Su triunfo en el proceso ocasionó que muchos jefes de Estado salieran a felicitarlo públicamente y a desearle éxito en esta travesía política.

Durante su conferencia matutina, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, felicitó a Mark Carney por haber sido elegido como el nuevo Primer Ministro de Canadá. Esta no es la primera interacción entre la mandataria azteca y Carney, tomando en cuenta que este ya se había venido desempeñando en el cargo.

“Quiero felicitar públicamente al nuevo, bueno, ya era primer ministro, pero se ha reconocido ya su triunfo oficial, por parte de Mark Carney, que es el primer ministro de Canadá, en un momento lo haremos también en las redes sociales”.

El mensaje en las plataformas digitales no tardó en llegar, añadiendo únicamente que México está en la mejor disposición de seguir trabajando de cerca para fortalecer la alianza comercial. De esta manera, empieza a colocar ladrillos para resarcir un poco el distanciamiento generado durante los últimos meses del gobierno de Trudeau. No olvidemos que el exprimer ministro canadiense había sugerido sacar a México del T-MEC.

En una llamada telefónica a principios de abril, Sheinbaum y Carney dialogaron sobre los desafíos comerciales que enfrenta la región ante las nuevas condiciones planteadas por Donald Trump. Esa plática reafirmó el cambio de enfoque de Carney con respecto a Trudeau en su vínculo con el país azteca.

“Ante los retos que se avecinan, el Primer Ministro Carney y la presidenta Sheinbaum subrayaron la necesidad de proteger la competitividad de América del Norte, respetando al mismo tiempo la soberanía de cada nación”, comunicó el Gobierno de Canadá después de esa conversación.

¿Quién es Mark Carney?

Thank you, Canada.

Our strength lies in our resolve to work together. United, we will build Canada strong. pic.twitter.com/uN6h4LUAEP

— Mark Carney (@MarkJCarney) April 29, 2025

Mark Carney arriba de manera oficial como Primer Ministro de Canadá con retos puntuales. El nacido en Fort Smith en 1965 tiene una trayectoria envidiable dentro del escenario político y la gestión internacional. Graduado de la carrera de Economía de la universidad de Harvard, también cursó estudios de maestría y doctorado en la Universidad de Oxford.

Antes de dar sus primeros pasos dentro del servicio público, Carney trabajó durante más de una década para el banco Goldman Sachs, una de las instituciones financieras más importantes y prestigiosas del mundo. Finalmente, incursionó en la administración pública en 2003, año en el que fue elegido subgobernador del Banco de Canadá. Solo un año después, pasó a ser viceministro asociado de Finanzas, mientras que en 2008 llegó su nombramiento como gobernador del Banco de Canadá.

Su currículum siguió ganando proyección debido a su participación en puestos clave. Tras dejar el banco canadiense en 2013, fue elegido como gobernador del Banco de Inglaterra, además de ser enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas para la Acción Climática y las Finanzas. Su brillantez y liderazgo lo condujeron a ser asesor de finanzas del entonces primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, durante la COP26.

Nadie pone en duda sus credenciales para desempeñar el puesto, sin embargo, el interés ahora está posado en la dirección que tomará su gobierno en temas clave para Canadá. Sus promesas están orientadas a una fuerte inversión energética y cambios sustanciales en el sector, así como en los proyectos de vivienda y energía limpia. Ante el reto comercial planteado por Trump, Carney propone diversificar la cartera de socios para no depender de los vínculos con Washington.

Carney recalcó la importancia de poner en marcha y atraer inversiones significativas en áreas clave, a fin de mitigar el impacto de los incrementos arancelarios de Donald Trump. Entre dichos sectores beneficiados, se encuentran la Defensa, Energía y la infraestructura de Transportes.

Opinión Editorial: Mark Carney, un aliado importante para México

La felicitación de Claudia Sheinbaum para Mark Carney se siente auténtica. La mandataria mexicana sabe que es importante tenerlo como aliado en medio de la tormenta comercial causada por Donald Trump.

En primer lugar, la relación cercana y la visión compartida con Carney podría ayudar a fortalecer el T-MEC, además de mitigar las tensiones comerciales con Estados Unidos. Existen múltiples sectores en los que ambos países podrían beneficiarse mutuamente. La relación con el nuevo Primer Ministro de Canadá es un contrapeso importante ante las presiones procedentes de Washington, sumado a que su unión terminaría dándole mayor fuerza a la defensa de su soberanía ante políticas agresivas.

Días antes de este mensaje amistoso hacia Carney, Sheinbaum había llamado a los aspirantes a cargos públicos en Estados Unidos a no utilizar a México con fines electorales ante la próxima contienda en el país vecino.

La entrada Claudia Sheinbaum felicita a Mark Carney, el nuevo primer ministro de Canadá se publicó primero en Cabaña Informativa.

• La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, respondió a las críticas de su homólogo salvadoreño Nayib Bukele sobre la inseguridad en México.
• La mandataria evitó entrar en un intercambio de señalamientos, pero llamó a respetar a México.
• Sheinbaum resaltó la importancia de ajustarse a las normas básicas de la diplomacia.

Sheinbaum, diplomática ante críticas de Bukele

Hace algunos días, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, criticó la ineficacia de la estrategia de seguridad en México. Sus palabras hicieron todavía mayor eco en una población sacudida por el caso atroz del campo de exterminio en Teuchitlán, Jalisco. Como ha sucedido de forma histórica, el país azteca tiene como su principal cáncer la fuerte presencia del crimen organizado. Deberán pasar varias administraciones comprometidas y una limpia profunda en el servicio público (a todos los niveles) para que pueda haber una ligera mejora.

A través de sus redes sociales, Bukele escribió:

“He visto muchas publicaciones como esta y, la verdad, no entiendo la obsesión con El Salvador. Pero, en todo caso, 28 de los 32 estados de México tienen una población igual o menor a la de El Salvador. ¿Por qué, entonces, no pueden resolver el tema de la seguridad en un solo estado con menos habitantes que El Salvador, teniendo los recursos de un país con 130 millones de habitantes? Resuelvan el tema de la seguridad en un estado primero, luego en el siguiente, y así sucesivamente, hasta abarcar esos 28 estados”.

Al ser cuestionada sobre la crítica de Bukele, la presidenta Claudia Sheinbaum exhibió que no está de acuerdo con la lectura hecha por su homólogo salvadoreño. Sin embargo, se limitó a pedir respeto para México y al quehacer que realiza el gobierno en el área de seguridad. La exjefa de Gobierno de la CDMX recordó que la base de la diplomacia es el respeto hacia otros Estados, así como a su soberanía y autonomía para atender estos problemas.

“No voy a entrar en debate con Bukele, la verdad, podríamos hacer un debate, la forma en la que ellos están afrontando (…) Él fue electo por su pueblo, pero al mismo tiempo pedimos respeto para México. Respeto, siempre respeto. Es la característica de la diplomacia. Entonces, respeto a lo que hacemos en nuestro país”.

La seguridad en México, una herida abierta y sangrando

Decir que México avanza en materia de seguridad se siente extraño, incluso aunque haya pequeñas victorias en el combate contra algunos delitos. El caso del campo de exterminio en Teuchitlán exhibe la gravedad de un problema que está lejos de resolverse. Es triste pensar que quizá nuestros ojos no alcancen a ver un México en paz. Así de grave es la crisis de seguridad en el territorio.

Entiendo que las palabras de Bukele tienen como intención señalar la falta de voluntad política para combatir la inseguridad, pero pueden confundir. Creer que es tan fácil resolver el clima de violencia en México sería restarle gravedad a la situación. Estaremos más cerca de la paz si existe una visión realista del problema. Las propias características de la inseguridad y la violencia en México hacen que sea diferente al escenario que enfrentaba El Salvador hace algunos años.

¿Qué quiero decir? La crisis de seguridad en México está estrechamente asociada al narcotráfico, la corrupción en todo el aparato público y la violencia organizada. En tanto, El Salvador enfrentaba a una sociedad partida por la creación y consolidación de pandillas, tales como la MS-13 y Barrio 18. Las diferencias se reflejan en todos los niveles posibles, incluyendo la fortaleza económica de las propias organizaciones delictivas.

La publicación de Bukele en X causó división en las opiniones de los usuarios. Mientras unos aprovecharon para tirarle pedradas al gobierno de Claudia Sheinbaum, otros criticaron al mandatario salvadoreño por lanzar una propuesta descrita como “ridícula”.

Un internauta le respondió:

“¿Quién sería tan estúpido para comparar a los maras tatuados pandilleritos sin derechos humanos en El Salvador con cárteles de la droga que fueron creados por EEUU? Si sabrá este violador de derechos humanos que hay narcos con más poder económico que su mini país?”.

Otro usuario, menos agresivo en su crítica, le respondió lo siguiente a Bukele:

“El Salvador es un barco pequeño, y con un buen capitán como tú, será fácil sacar el barco de la zona de la tormenta. El problema que enfrenta México es aún más grave. Hace décadas, Estados Unidos destruyó la agricultura mexicana y la gente se vio obligada a vivir como sociedades selváticas para sobrevivir. A partir de ese momento, nació una pandilla de alcance nacional, y la política y la pandilla quedaron inextricablemente ligadas”.

¿Qué opinas de la crítica de Bukele hacia la estrategia de seguridad de Claudia Sheinbaum en México? ¡Te leemos aquí y en nuestras redes sociales!

La entrada Sheinbaum responde a Bukele por críticas sobre seguridad en México se publicó primero en Cabaña Informativa.

• La presidenta Claudia Sheinbaum anunció una reunión con los empresarios del acero y aluminio para debatir el tema de los aranceles impuestos por Estados Unidos.
• La mandataria viajará a la ciudad de Monterrey, Nuevo León, para tratar este asunto de manera personal.
• Los aranceles del 25% sobre las importaciones mexicanas de acero y aluminio fueron establecidas por el presidente el pasado 12 de marzo.

Sheinbaum atenderá a empresarios por aranceles sobre acero y aluminio

La imposición de aranceles sobre el acero y el aluminio mexicanos es un golpe contra la industria mexicana. Desde el primer minuto del 12 de marzo de este año, las nuevas tarifas arancelarias entraron en vigor. A pesar de que algunas instituciones califican su impacto como moderado, debemos entender que hay familias enteras que dependen de la industria. Por este motivo, no puede darse por muerto el tema y abrazar la resignación.

En su conferencia matutina de este 20 de marzo, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, anunció una reunión con los empresarios del acero y aluminio en suelo nacional. La mandataria viajará a Monterrey, Nuevo León, para estar presente en el Informe Anual de la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (CAINTRA). En el marco de este evento, tendrá una reunión con los directivos de las principales compañías del sector.

“Hoy vamos a Monterrey, vamos a ir a la toma de protesta y el informe anual de CAINTRA, que es la organización de empresarios de Monterrey, y vamos a aprovechar ahí para tener una reunión con todos los empresarios del acero para ver el tema de los aranceles al acero, vamos a platicar con ellos”.

La reunión servirá para tener una mejor dimensión del impacto de los aranceles sobre el acero y aluminio, así como para encontrar las áreas de oportunidad para la negociación y garantizar la estabilidad del sector. Sin embargo, las medidas del Gobierno de México dependerán mucho de lo que ocurra el próximo 2 de abril. La mandataria esperará a ver la postura de la administración de Trump tras concluir el acuerdo que suspendió momentáneamente los aranceles generalizados sobre las importaciones mexicanas.

“Nosotros, las acciones que vayamos a tomar dependen de lo que vaya a plantear el gobierno de Estados Unidos el 2 de abril y lo haremos de manera integral, el secretario Ebrard ha estado muy cerca de ellos. Voy a aprovechar para reunir”.

Impacto de los aranceles sobre la economía mexicana

Las cifras oficiales muestran que las exportaciones de acero y aluminio hacia Estados Unidos representan el 2.2% del total de envíos realizados por México hacia dicho destino. En total, el sector sumó exportaciones por un valor de poco más de 16,078 millones de dólares durante 2024, de los cuales el 85% (alrededor de 13,600 millones) corresponden al mercado estadounidense. Es decir, se trata de un destino crucial para los empresarios dedicados al acero y aluminio.

En términos de competitividad, México no saldría tan afectado. La diferencia está en que es una tarifa impuesta a todos los países sin discriminación, por lo que no sufrirá pérdida de competitividad frente a otras naciones que llevan su acero y aluminio al territorio norteamericano.

Del otro lado del tablero, Estados Unidos podría enfrentar consecuencias importantes si es que varios países deciden tomar represalias. Aunque la industria nacional estadounidense se beneficiará de esta medida en el corto plazo, sus consumidores finales pagarían el aumento en los costos de producción. Esto se notaría en diferentes categorías de productos como fabricantes de autos, maquinaria, productos de envasado, electrodomésticos y los proyectos de infraestructura y construcción.

Trump considera que los acuerdos comerciales con algunos de sus socios son la principal causa de la caída en la producción del acero y aluminio estadounidenses. De manera particular, dirige la mirada hacia México, Canadá, Australia, Argentina, Brasil y Corea del Sur. Acorde con un reporte especial de Expansión.mx, México, Canadá y Brasil acaparan el 50% del mercado, siendo los principales proveedores de dichos metales en el territorio.

Por su parte, la Secretaría de Economía (Sener) advierte que México compra más acero y aluminio a Estados Unidos de lo que le vende. Al cierre comercial de 2024, el superávit a favor de la potencia norteamericana se ubicó en los 2.3 millones de toneladas.

¿Crees que Sheinbaum logre llegar a acuerdos con los empresarios mexicanos del acero y aluminio para enfrentar la crisis de aranceles?

La entrada Sheinbaum se reunirá con empresarios afectados por aranceles al acero y aluminio se publicó primero en Cabaña Informativa.