Lo más importante
Algunos partidos conservadores de países europeos proponen abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en caso de ganar las próximas elecciones.
¿Qué es el Convenio Europeo de Derechos Humanos?
El Convenio Europeo de Derechos Humanos es un tratado internacional que fue firmado el 4 de noviembre de 1950, pero que entró en vigor en 1953. El Consejo de Europa discutió sobre la necesidad de crear un tratado para defender los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas bajo la jurisdicción de los Estados miembro firmantes.
Es un acuerdo que establece normas y garantías para asegurar que los Estados miembros del convenio respeten los derechos civiles y políticos básicos; entre ellos, se encuentran el derecho a la vida, la prohibición de la tortura, el derecho a un juicio justo, la libertad de expresión, el derecho a elegir la religión, etc. Está inspirado en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de 1948.
Entre los países que firmaron el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el cual está bajo la mira de los partidos conservadores, se encuentran Alemania, Francia, España, Reino Unido, Suecia, Noruega, Italia, Finlandia, por mencionar a algunos.
¿Por qué los conservadores desean abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos?

La defensa de los derechos humanos es una bandera que todos debemos defender; es un faro en medio de tanto caos y distractores banales. Por este motivo, la posible salida de Reino Unido y otros países del Convenio Europeo de Derechos Humanos encendió las alarmas de las organizaciones y activistas que pelean por la causa.
El debate surgió cuando Reform UK y líderes conservadores empezaron a criticar con fuerza el acuerdo internacional, para después establecer el compromiso de abandonar la convención si ganan las siguientes elecciones. La base de la propuesta de los conservadores es que el Convenio Europeo de Derechos Humanos tiene como pilares mitos y simplificaciones extremistas de algunos problemas sociales, además de inexactitudes y estrategias poco convenientes para abordar temas como la migración ilegal.
Un momento clave llegó cuando la dirigente conservadurista, Kemi Badenoch, anunció que Reino Unido se retiraría del tratado internacional en caso de ganar las siguientes elecciones. Su argumento es que el acuerdo frena al país de actuar en favor del interés nacional. A la par, exhortó al primer ministro, Sir Keir Starmer, a aumentar el gasto en defensa en lugar de destinar fondos a trabajos de desarrollo y bienestar. Curiosamente, esto se alinea perfectamente con la presión de Donald Trump hacia líderes de Europa para incrementar su gasto militar.
“Siempre he tenido muy claro que el TEDH no debe impedirnos hacer lo que es correcto para la gente de este país y lo que es nuestro interés nacional, y si continúa haciéndolo en algún momento, probablemente, tendremos que irnos. Con lo que no he estado de acuerdo es con decidir que deberíamos irnos sin tener un plan sobre cómo se ve eso y cómo hacerlo de una manera que tenga sentido”.
¿Qué opinan las organizaciones y los activistas de derechos humanos?

La respuesta de los defensores de los derechos humanos se hizo esperar. Organizaciones como Liberty to Refuge y el Centro para la Justicia Militar firmaron una declaración que advierte sobre la campaña emprendida por los conservadores para eliminar el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
“[los políticos] usan nuestros derechos humanos como chivo expiatorio…[y] una retórica creciente e irresponsable dirigida contra las comunidades migrantes y minoritarias, lo que tiene consecuencias devastadoras en el mundo real (…)”.
El director de Asuntos Externos de Liberty, Sam Grant, explicó que los líderes conservadores que prometen un mundo mejor en detrimento de los organismos, acuerdos y herramientas que defienden los derechos humanos son muy peligrosos.
“Hay personas en posiciones de poder que quieren que creamos que estaríamos mejor sin el CEDH. No les crean. Durante décadas, nuestras leyes de derechos humanos han sustentado toda nuestra vida cotidiana al darnos la capacidad de hablar libremente, amar a quien queramos y vivir en paz. Estos derechos se ganaron con esfuerzo y no debemos permitir que los gobiernos ahora o en el futuro nos lo quiten”.
La declaración exhortó a los actores de la clase política a centrarse en propuestas que ayuden a crear un escenario más justo, igualitario y próspero, en lugar de utilizar las posturas extremistas para impulsar el voto en las urnas.
“[Dejen de] usar nuestros derechos humanos como chivo expiatorio, además de informar adecuadamente sobre los costos de la retirada del CEDH y que pongan fin a la retórica creciente (…) que tiene consecuencias devastadoras en el mundo real para las personas que a menudo ya se vuelven vulnerables por una marginación y estigmatización social y económica más amplia”.
El abandono de organizaciones europeas puede tener consecuencias severas para Reino Unido y otros partidos que busquen seguir un camino similar. En contraparte, los conservadores buscan que iniciativas como salirse del Convenio Europeo de Derechos Humanos les reporte apoyo electoral, argumentando la recuperación de la soberanía y la reducción de la influencia de instituciones supranacionales en las políticas nacionales.
¿Cuál es tu opinión sobre la propuesta y el compromiso de los conservadores sobre el Convenio Europeo de Derechos Humanos? ¡Te leemos aquí y en nuestras redes sociales!
Nota: Algunas imágenes de este artículo tienen finalidad puramente ilustrativa y enlaces de programas de afiliados que podrían generar ingresos al medio.
