• El presidente Donald Trump firmará un decreto para cambiar el nombre del Departamento de Defensa a Departamento de Guerra.
• La institución tenía este nombre en sus orígenes, específicamente, en el siglo XVIII.
• El anuncio de Trump generó una discusión intensa y desató una polémica entre diferentes sectores.

¿Por qué Trump cambiará el nombre a Departamento de Guerra?

No hay día que Donald Trump no quiera ser protagonista. El Presidente de Estados Unidos siempre sorprende con sus declaraciones, decretos o publicaciones en redes sociales. Es un político que se siente cómodo en medio de la polémica, una personas narcisista y ególatra que disfruta con el caos, siempre y cuando, se genere a su alrededor.

Esta semana, el mandatario anunció que firmará un decreto que le cambiará el nombre al Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra. En su explicación, mencionó que desea recuperar el nombre original, ya que esta denominación fue utilizada durante el siglo XVIII. La historia señala que la entidad gubernamental fue creada en 1789 bajo ese nombre, para pasar a llamarse Departamento de Defensa en el año 1949.

Es importante señalar que el cambio de nombre no cambia de forma instantánea la estructura ni las funciones del Pentágono. Sin embargo, abre la puerta a una discusión sobre el tema en los círculos legislativos. El decreto permitirá que la denominación Departamento de Guerra se utilice en escenarios y situaciones oficiales, por lo que escucharemos a Trump y su administración referirse a dicha institución bajo este nombre.

En su fundación, el país eligió el nombre de Departamento de Guerra debido a que sus tareas principales consistían en la supervisión del Ejército y las operaciones de defensa del país. Sin embargo, la nación decidió reorganizar su estructura y actividades después de la Segunda Guerra Mundial. Así fue como se adoptó el nombre de Departamento de Defensa, ya que buscaba transmitir la idea de promover una defensa integral del territorio y los intereses del país.

Estados Unidos quería impulsar su imagen como una nación que se preocupaba por la paz y la estabilidad mundial. El concepto Guerra aludía de forma directa al enfrentamiento armado, el cual estaba muy presente en la memoria debido a los conflictos que causaron una enorme destrucción en Europa.

¿Cuáles fueron las reacciones al anuncio?

El presidente Donald Trump considera que el término Defensa no encaja con el contexto ni los objetivos actuales de Estados Unidos. A su parecer, es una palabra débil que solo refleja condescendencia y falta de carácter ante los líderes mundiales. En contraparte, cree que el término Guerra transmite de mejor manera el poderío militar, además de resaltar el historial victorioso de su país.

Desde su primer mandato, el Jefe de Estado ha lanzado discursos centrados en la importancia de la seguridad nacional. Asimismo, sus iniciativas amenazantes que lo han confrontado con varios países están llenas de referencias a la capacidad de Estados Unidos para “forzar” las negociaciones a su favor. Al final, Trump no desea que el mundo olvide que su país es una potencia militar capaz de intervenir cuando y donde quiera.

“Queremos ser defensivos, pero también ofensivos, si es necesario. Cuando ganamos la Primera y la Segunda Guerra Mundial, se llamaba Departamento de Guerra. Y para mí, eso es realmente lo que es”.

El nuevo decreto de Trump generó una fuerte discusión tanto a nivel nacional como internacional. Los críticos califican la “restauración” del nombre Departamento de Guerra como un retroceso simbólico en materia de política exterior. Del otro lado, hay dirigentes republicanos que ya mostraron su disposición de apoyar la propuesta del Presidente.

Por ejemplo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, apoya la propuesta de Donald Trump como parte de un cambio cultural para alimentar el “espíritu guerrero” dentro del Pentágono. En realidad, su postura no sorprende, ya que le ha pasado por la cabeza prohibir que las personas homosexuales y transexuales sean candidatos a enlistarse a las Fuerzas Armadas.

Los detractores de esta decisión presidencial no la consideran innecesaria, sino que recordaron que el cambio de nombre traerá costos importantes. La veterana militar e integrante del Comité de Servicios Armados del Senado, Tammy Duckworth, dijo:

“¿Por qué no destinar este dinero a apoyar a las familiares militares o a emplear diplomáticos que ayuden a evitar que los conflictos empiecen en primer lugar (…) Porque Trump preferiría utilizar a nuestro ejército para ganar puntos políticos que para fortalecer nuestra seguridad nacional y apoyar a nuestros valientes miembros del servicio y sus familias, por eso”.

¿Qué piensas del decreto que cambiará el nombre de Departamento de Defensa por Departamento de Guerra en Estados Unidos?

La entrada Departamento de Defensa se convertirá en Departamento de Guerra: Trump se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Estados Unidos y la Unión Europea firmaron un acuerdo comercial sobre aranceles.
• El arancel máximo se topó en 15% para productos europeos sensibles.
• Algunos sectores salieron beneficiados debido a que se habían planteado aranceles más altos.

¿Cuáles son los aspectos principales del acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea sobre aranceles?

El gobierno de Trump mantiene las amenazas de aranceles sobre casi todos los países del mundo. Es una nube gris que no se aleja y que, por el contrario, ya ha dejado sentir sus efectos en sectores determinados. No importa si eres país aliado o no, el mandatario estadounidense busca mejorar las condiciones de los intercambios comerciales.

Después de varias semanas de conversaciones, Estados Unidos y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo detallado sobre aranceles. Los puntos clave fueron revelados este jueves, brindando certidumbre a algunos mercados y sacudiendo otros. Pero ¿cuáles fueron los consensos logrados y qué representan para ambas partes?

Los productos europeos sensibles, como son farmacéuticos, semiconductores, madera y automóviles, tendrán un arancel máximo de 15%. El porcentaje está considerablemente por debajo de la cifra que llegó a manejar el presidente Trump, quien evaluaba la posibilidad de colocar un arancel de hasta el 250% sobre la industria farmacéutica del viejo continente. Existen condicionantes como que se respeten los precios de referencia internacionales, a fin de promover costos más bajos en el mercado estadounidense.

La industria tecnológica de Estados Unidos y Europa también será afectada por este arancel máximo del 15%. Es una decisión estratégica debido a que restar competitividad o perder conexiones comerciales en este momento sería darse un “balazo en el pie”, ya que hay una poderosa competencia con China y Corea del Sur.

El tope máximo también resguarda al sector maderero, una noticia que alegra a naciones como Finlandia y Suecia. Asimismo, la industria automotriz no tendrá que enfrentar el arancel del 30% que Trump había amenazado con implementar en el corto plazo. Pese a todo, Alemania cree que el arancel establecido sigue siendo perjudicial, ya que costará miles de millones de euros cada año.

El comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, aseguró que el acuerdo representa una mejora de condiciones con respecto a las tarifas planteadas. Además, dejó entrever que no se trata de reglas escritas sobre piedra.

“[Es el] acuerdo más favorable que EE.UU. ha extendido a cualquier socio (…) Esto no es el final, es el inicio. Es un marco que puede crecer con el tiempo, cubrir más sectores, mejorar el acceso a mercados y fortalecer nuestros lazos económicos”.

¿Qué compromisos adquirió la UE hacia Estados Unidos?

La disposición y apertura de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo menos agresivo con la Unión Europea sobre aranceles se debe a varios factores. Entre ellos, están los compromisos aceptados por el bloque comunitario en sectores estratégicos, como son energía, inversión y defensa.

Por ejemplo, Bruselas pactó impulsar la compra de 750,000 millones de dólares de energía de Estados Unidos, así como incrementar el gasto en equipamiento de defensa fabricado en territorio norteamericano. Por otro lado, se espera que la inversión de Europa en las industrias de Inteligencia Artificial y transición energética sea mucho más agresiva durante los próximos años.

Donald Trump, fiel a su estilo despectivo y egocentrista, describió estas inversiones como un “regalo” de la Unión Europea al país. Al final, la nación no tiene compromiso de devolver esas inversiones hacia el bloque comunitario. No conforme con eso, recalcó que los gobiernos que incumplan los compromisos de inversión enfrentarían represalias comerciales como aranceles más altos.

La amenaza verbal de Trump cobra sentido debido a que el apartado de los compromisos de inversión no los presenta como obligaciones vinculantes. A decir de los expertos, esto abre la puerta a que la Unión Europea o ciertos gobiernos de la región no cumplan con las expectativas.

¿Cuáles fueron las reacciones al acuerdo sobre aranceles?

Tras darse a conocer los detalles del acuerdo sobre aranceles entre Estados Unidos y la Unión Europea, varios sectores alzaron la voz para mostrar rechazo o aceptación. En general, el ambiente está dividido y tenso. Esto responde a que existen sectores que no resultaron tan golpeados como otros, aunque incluso dentro de estos rubros existen voces críticas que lamentan el arancel del 15%.

Por ejemplo, las industrias que enfrentaban amenazas graves están más tranquilas tras saber que el arancel tope es del 15%. Sin embargo, es importante entender que no es blanco o negro. Los analistas saben que este aumento en las tarifas de exportación al mercado estadounidense sigue siendo alto y podría desencadenar una caída de los intercambios comerciales.

“Me acabo de leer el acuerdo arancelario UE-EE.UU. No es un pacto, es una rendición: Bruselas acepta aranceles del 15% a todo lo que exporta. Ni reprocidad ni defensa del interés europeo. Una bajada de pantalones brutal. ¿Y aún habrá quien diga que esto es un acuerdo justo?”, escribió @MrStockable en su cuenta de X.

La periodista Cristina Buhigas coincide en que es una acuerdo desequilibrado que deja en ridículo a los líderes europeos.

“Lo que se vendió como un triunfo de la UE sobre EE.UU., aranceles del 15% a los coches, vuelve al 27.5% en el texto final hasta que Bruselas legisle y elimine las tasas a la industria estadounidense. Europa engrandece su sometimiento a Trump. Vergüenza enorme!”.

¿Cuál es tu interpretación del acuerdo sobre aranceles entre la Unión Europea y Estados Unidos? ¡Recuerda que la participación fomenta el espíritu crítico! Te leemos en la zona de comentarios y nuestras redes sociales.

La entrada Estados Unidos y la Unión Europea alcanzan acuerdo sobre aranceles se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Donald Trump apoyaría que Ucrania ceda territorio a Rusia para alcanzar la paz.
• Putin estaría dispuesto a firmar el fin del conflicto si Kiev renuncia a la región de Donbás.
• Ucrania no está de acuerdo con la cesión de territorio ante las fuerzas invasoras.

Trump respaldaría exigencias de Rusia en medio de críticas

La guerra entre Rusia y Ucrania no ve el fin; no hay señales de que ambos países vayan a alcanzar un acuerdo de paz. El conflicto genera una fuerte tensión geopolítica tanto en Europa como en este lado del charco.

El pasado viernes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo un encuentro con su homólogo ruso, Vladímir Putin, en Alaska. Aunque ambos jefes discutieron el tema de la paz en Ucrania, las pláticas terminaron sin acuerdos. Sin embargo, los primeros trazos de ese encuentro empiezan a generar preocupación en Kiev, pues la información filtrada advierte sobre un plan de paz poco conveniente.

Presuntamente, Donald Trump estaría a favor de un plan de paz que involucre la cesión de territorio de Ucrania a Rusia. Esto responde a la presión de Putin para poner fin a su lucha y hacerse de la región de Donbás. Recuerda que los invasores rusos tienen especial interés en el control de esta zona que abarca Donestk y Luhansk; sin embargo, no han podido hacerse del control total pese a sus incursiones militares.

La región de Donbás tiene peso estratégico, económico y energético. El territorio es rico en carbón, hierro y otros minerales. Desde el siglo XIX, se instaló como un centro clave para la industria metalúrgica y minera del entonces imperio ruso y, posteriormente, la Unión Soviética. A pesar de la guerra, continúa siendo una zona con plantas industriales, fábricas de maquinaria pesada y equipamiento ferroviario. Su ubicación facilita la apertura del corredor entre Rusia y Crimea, lo que refuerza el control ruso sobre el mar de Azov.

Los expertos creen que existe el riesgo de que Trump se deje arrastrar a una paz condicionada a la cesión de territorio por parte de Ucrania. El mandatario estadounidense preferiría acabar con el conflicto, incluso si este llega a su fin con condiciones desfavorables para el país afectado. En caso contrario, tendría que aceptar su incapacidad para poder mediar y forzar la paz en un conflicto que, según sus propias palabras de campaña, podría resolver en un abrir y cerrar de ojos.

Zelensky se reunirá con Trump este lunes

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, sostendrá un encuentro con Donald Trump este lunes 18 de agosto. Solo un par de días después del polémico encuentro con Putin, el mandatario estadounidense le comunicará a su homólogo ucraniano las peticiones y condiciones del líder ruso. A través de su cuenta en X, Zelensky está presionando para una reunión trilateral de líderes que permita construir acuerdos reales.

“Apoyamos la propuesta del presidente Trump de una reunión trilateral entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Ucrania enfatiza que los temas clave pueden discutirse a nivel de líderes, y un formato trilateral es adecuado para ello. El lunes me reuniré con el presidente Trump en Washington, D.C., para hablar sobre todos los detalles para poner fin a la matanza y a la guerra. Agradezco la invitación”, escribió.

Zelensky aclaró que no aprobará ningún acuerdo entre potencias mundiales, ya que Ucrania debe formar parte de cualquier negociación de paz.

“Todos los asuntos referentes a Ucrania deben ser discutidos con la participación de Ucrania, y ningún asunto, especialmente relacionado con el territorio, debe ser decidido sin Ucrania (…) Las posiciones son claras. Debemos alcanzar la paz verdadera, una que dure, no solo otra pausa entre invasiones rusas”, agregó.

Por su parte, Trump también espera que la reunión de este lunes con Zelensky pueda acelerar la reunión a tres bandas entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos. El mandatario republicano cree que es necesario impulsar un acuerdo de paz en lugar de un alto al fuego, ya que este clase de pactos de no agresión suelen no ser sostenibles y caerse con mucha facilidad.

“El presidente Zelenski vendrá a DC el lunes, a la Oficina Oval. Si todo sale bien, podremos agendar un encuentro con el mandatario Putin (…) Se ha determinado que la mejor manera de terminar esta horrenda guerra es mediante un Tratado de Paz, no solo un acuerdo de alto al fuego”.

¿Crees que Donald Trump vaya a presionar a Ucrania para ceder territorio a Rusia en favor de la paz duradera? ¿Esto detendría los intereses expansionistas de Putin sobre Ucrania o solo empoderaría al dirigente ruso?

¡Te leemos en la zona de comentarios y las redes sociales!

La entrada Trump apoyaría paz a cambio de que Ucrania ceda territorio a Rusia se publicó primero en Cabaña Informativa.

• El presidente Donald Trump apagó sus críticas y reclamos contra el CEO de Intel.
• Su postura cambió tras una reunión con el director ejecutivo Lip-Bu Tan.
• El gabinete de Trump trabajará con el CEO para desarrollar propuestas de desarrollo y crecimiento tecnológico.

¿Qué pasó entre Trump y el CEO de Intel?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene entre sus objetivos reducir la dependencia tecnológica de su país de la manufactura y los productos chinos. Además, desea que Pekín quede fuera de cualquier sector estratégico que pueda convertirse en una amenaza real de espionaje o intervención. Por este motivo, la sospechas surgen rápidamente cuando salen a la luz presuntos vínculos entre algún alto directivo con el gigante de Asia.

En días pasados, Trump cargó contra el CEO de Intel, Lip-Bu Tan, a quien le pidió su renuncia del cargo debido a un conflicto de intereses. El habitante de la Casa Blanca respondió así a la publicación de una carta del senador republicano Tom Cotton, representante del estado de Arkansas. En la misiva, el director ejecutivo era acusado de tener inversiones en varias empresas de tecnología chinas con fuertes lazos con el Partido Comunista de China.

Debido a que Intel es una empresa clave en el mercado estadounidense, Trump y su equipo sostuvieron un encuentro con el CEO. Las conversaciones tranquilizaron los ánimos del mandatario, quien salió relajado del encuentro y con un panorama distinto. A través de su red Truth Social, mostró admiración por la historia y trayectoria de Bu Tan, para después mencionar que la plática fue interesante y abre la puerta a beneficios interesantes en campos clave.

“Me reuní con el señor Lip-Bu Tan, de Intel, junto con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent. La reunión fue muy interesante”.

Trump fue de un polo al otro con relación a su juicio sobre el director ejecutivo de Intel. De exigir su renuncia pasó a anunciar el trabajo conjunto de su gabinete con el empresario y la compañía para desarrollar propuestas vinculadas al desarrollo tecnológico. La próxima semana recibirá los posibles proyectos para impulsar a Estados Unidos en el ramo.

¿Por qué estallaron las dudas sobre Lip-Bu Tan?

Trump vislumbró un riesgo en tener como CEO de una de las compañías de tecnología más importantes a un hombre con posibles vínculos con China. Las dudas se dispararon cuando el legislador republicano envió una carta a la junta directiva de Intel con preguntas concretas sobre las inversiones de Tan en empresas chinas. De acuerdo con su documento, ocho de ellas estaban fuertemente asociadas a la ala militar del partido en el poder.

Lip-Bu Tan llegó a la dirección ejecutiva de Intel en marzo de este año, después de una sólida trayectoria en compañías de semiconductores y software. Previo a ocupar el puesto, se desempeñó como CEO de Cadence Design Systems Inc., convirtiéndose en una pieza clave para la transformación de la empresa con una cultura centrada en el cliente. Su visión permitió que la firma duplicara sus ingresos, ampliara los márgenes operativos y superara las expectativas de crecimiento.

Cotton recordó algunos de los problemas de dicha empresa, que se vio envuelta en un caso de venta ilegal de sus productos.

“[La compañía] se declaró culpable de vender ilegalmente sus productos a una universidad militar china y de transferir su tecnología a una empresa china de semiconductores asociada sin obtener licencias”.

Por ahora, parece que las aguas se calmarán un poco a su alrededor. Trump dejará de insistir o acribillarlo a través de su red social. Sabemos que cuando el mandatario se enterca sobre un tema no lo suelta hasta forzar una negociación o pedir una medida radical.

A través de un comunicado, Lip-Bu Tan informó a los trabajadores de la empresa, inversores y al público en general que están trabajando con el gobierno para sortear los malentendidos que surgieron en semanas anteriores.

“[Estamos] colaborando con el gobierno de Trump para abordar las preocupaciones planteadas y garantizar que los funcionarios dispongan de toda la información”.

¿Por qué cambió Trump su postura sobre el CEO de Intel?

Es posible que el cambio de actitud de Trump sobre el CEO de Intel esté relacionado con los proyectos y la transformación de la empresa impulsada por el propio Tan. La intención es que la compañía no siga perdiendo protagonismo en la industria de los semiconductores, por lo que es necesario meter más leña en el campo de la inteligencia artificial. No olvidemos que el director ejecutivo ha comandado recortes importantes de la plantilla global como parte de la estrategia para reposicionar a la firma.

De igual manera, es probable que el mandatario haya escuchado con interés las propuestas de inversión de Lip-Bu Tan y su equipo, las cuales serían presentadas de manera detallada en las próximas semanas.

Hay que destacar que el CEO cuenta con el respaldo absoluto de la junta directiva de Intel, por lo que no hay una división que fortalezca los señalamientos de Trump. La unidad interna es vital, sobre todo, si la empresa está bajo la mira del gobierno.

La entrada Trump revira críticas contra CEO de Intel se publicó primero en Cabaña Informativa.

• El presidente Donald Trump busca acuerdos con Brasil para acceder a sus minerales raros.
• El mandatario mandó diplomáticos al país sudamericano para impulsar negociaciones relacionadas.
• Lula envió un mensaje contundente que refrenda la soberanía de la nación sobre sus minerales.

EE.UU. busca acceder a minerales raros de Brasil

Los minerales raros son insumos clave para industrias de gran importancia, como la producción de baterías, semiconductores y otras tecnologías de vanguardia. Sin embargo, el mercado tiene un actor dominante: China. El liderazgo del país asiático en un sector crítico causa preocupación en Estados Unidos, especialmente, porque Washington también es dependiente de las plantas y la poderosa industria de Beijing.

¿Qué tan importantes son los minerales raros? Solo hace falta voltear a ver el acuerdo que firmó Trump con Ucrania hace algunos meses. Estados Unidos acordó establecer un fondo de inversión en el territorio a cambio de acceso a las tierras donde se encuentran estos elementos. Pero esa jugada no es suficiente…Trump y el gobierno norteamericano tienen interés en Brasil, una nación que ha empezado a destacar en el rubro con un enorme potencial de crecimiento.

Trump envió una misión diplomática para tratar de activar negociaciones con el gobierno brasileño sobre minerales raros y estratégicos. Raúl Jungman, directivo del Instituto Brasileño de Minería, confirmó para el medio CNN. El titular del organismo mencionó que la intención de las primeras pláticas fue explorar su había posibilidades de asociaciones vinculadas. El movimiento no resulta raro, especialmente, porque hay otros países que han enviado delegaciones con el mismo propósito.

El acercamiento de Estados Unidos y el gobierno de Trump por su interés en los minerales raros de Brasil generó reacciones encontradas. Un sector importante mira estas conversaciones con malos ojos, tras considerar que puede ser el inicio de una ofensiva para presionar a Brasil a extender acuerdos poco favorables. La amenaza de una transgresión a su soberanía está latente.

Lula da Silva responde con fuerza a Trump

Ante la molestia de grupos importantes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, refrendó en un mensaje la soberanía del país sobre los minerales raros. El mandatario recalcó que nadie “meterá mano” en los recursos propios de la nación, asegurando que dichos elementos son propiedad exclusiva del pueblo brasileño. No habrá margen para permitir una injerencia extranjera sobre recursos naturales críticos.

La respuesta de Lula tiene como destinatario principal al habitante de la Casa Blanca. La razón es muy sencilla: El presidente estadounidense ha tenido comportamientos agresivos para forzar el acceso a tierras de minerales raros. El acuerdo con Ucrania podría verse como un condicionamiento y coerción. Además, el Jefe de Estado norteamericano ha defendido en múltiples ocasiones la idea de añadir a Groenlandia a Estados Unidos, un territorio danés que cuenta con enormes reservas de dichos recursos.

En este contexto, el mandatario brasileño lanza una advertencia clara para frenar el interés desbordado de Estados Unidos por las tierras donde hay elementos valiosos. Además, la inclusión de Washington en los acuerdos aumenta el riesgo de frenar el crecimiento que ha tenido Brasil en el sector, principalmente, por sus yacimientos de Litio y Niobio. La nación sudamericana destaca por tener reservas abundantes de este último, pero también comienza a ganar protagonismo en las cadenas de suministro de litio.

La intentona diplomática no será el único esfuerzo de Estados Unidos para abrir negociaciones y acuerdos con Brasil. ¿Alguien cree que un simple “No” detendrá a un sujeto que está acostumbrado a hacer su voluntad? La historia reciente y el propio Trump nos recuerdan a diario lo que sucede cuando alguien decide ir en contra de sus planes. Así llegaron los aranceles, el retiro del financiamiento, etc. El Presidente de EE.UU. no negocia, presiona y asfixia hasta escuchar la respuesta deseada.

Toca aprender

¿Qué son los minerales críticos?

Son un subconjunto de minerales indispensables para la industria tecnológica y otros sectores críticos. Una característica es que estos recursos naturales tienen una gran demanda, pero el suministro es escaso. Dicha dinámica ha desatado una guerra geopolítica por su control, ya que garantizar el acceso a largo plazo se ha convertido en el objetivo de varios gobiernos.

En la lista de materiales críticos, se encuentran el aluminio, cromo, cobalto, cobre, grafito, indio, litio, níquel, plomo, hierro, zinc y las que son conocidas como las tierras raras. Este último concepto es el nombre común que se le da al siguiente grupo de 17 elementos químicos:

• Escandio
• Itrio
• Lantano
• Cerio
• Praseodimio
• Neodimio
• Prometio
• Samario
• Europio
• Gadolinio
• Terbio
• Disprosio
• Holmio
• Erbio
• Tulio
• Iterbio
• Lutecio

Existen condiciones actuales que fomentan una mayor competencia por los minerales críticos. Por ejemplo, existe una guerra brutal por las baterías, motivada por el boom de los coches eléctricos, lo que ha cambiado las cosas en la demanda de litio, níquel, cobalto, grafito, manganeso y tierras raras.

Estados Unidos tiene como prioridad diversificar su cadena de suministro, actualmente dominada por China. El país asiático, si bien no extrae la mayoría de estos minerales de su territorio, ostenta más del 65% del refinado químico de dichos minerales en sus fábricas. Pekín presume una fuerza brutal en el campo, ya que también tiene el 80% de la fabricación de cátodos y el 79% de las producción de celdas para baterías.

¿Hasta dónde llegará Trump en su interés por los minerales raros de Brasil? Seguiremos de cerca cuáles son los siguientes movimientos de su administración.

La entrada Trump y EE.UU., interesados en los minerales raros de Brasil se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Una jueza federal bloqueó los recortes de Trump contra la investigación en universidades.
• La funcionaria de justicia consideró que la decisión era arbitraria y caprichosa.
• Los recortes afectarían de forma severa las finanzas de varias instituciones de educación superior.

Jueza federal frena el ataque de Trump contra las universidades

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se trae montada una ofensiva voraz y salvaje contra varias universidades del país. “O se alinean, o se alinean”. Aquellos que alzan ligeramente el volumen de voz saben que provocarán la furia de “ricitos de oro”.

Este fin de semana, la jueza federal de Boston, Indira Talwani, frenó la orden de Trump de recortar el financiamiento entregado a las universidades para trabajos de investigación. La funcionaria decidió bloquear los planes del mandatario para reducir el dinero entregado con este propósito a través de la Fundación Nacional de la Ciencia (NSF, siglas en inglés).

Su resolución detiene, al menos de forma temporal, la ofensiva de Donald Trump contra el sistema educativo superior. Recordemos que la política propuesta de la administración federal pretendía limitar los costos indirectos al 15%, lo que claramente pondría en riesgo una gran cantidad de proyectos de investigación.

No es una decisión cualquiera o sencilla. La jueza consiguió con esto dar un poco de certidumbre a las universidades, que esperaban perder decenas de millones de dólares de financiamiento crítico. Pero, ¿por qué decidió dictar una medida que claramente le hará enemistarse con la Casa Blanca?

Talwani explicó que los recortes planteados por la nueva política iban a causar mucho daño a las universidades. Entre las afectaciones, estaba la pérdida de competitividad en áreas clave como la inteligencia artificial, la ciberseguridad, los semiconductores y otras áreas asociadas a tecnología crítica. Aunado a ello, calificó la política como “arbitraria, caprichosa y contraria a la ley”.

¿Por qué es importante financiar a las universidades para la investigación?

Trump tiene como objetivo reducir el financiamiento a las universidades en múltiples rubros, pero en el camino utiliza este recurso como medida de presión para reconfigurar el sistema educativo. Las instituciones de educación superior son un bloque de resistencia por naturaleza, debido a que dichos espacios están abiertos a la diversidad, el debate, la crítica constructiva y la defensa de los derechos humanos.

El financiamiento para la investigación dentro de las universidades es importante en múltiples sentidos. Por ello, nos da gusto ver que la jueza federal de Boston decidió poner un alto a los recortes de Trump que tocaban esos recursos.

A continuación, te compartimos por qué es importante luchar para que se mantenga el financiamiento hacia los trabajos de investigación en las universidades.

Avance del conocimiento

Las universidades son centros neurálgicos para la investigación y el avance del conocimiento de alcance multidisciplinario. Contar con recursos suficientes es indispensable para realizar proyectos innovadores que generen nuevas teorías, tecnologías y metodologías. Más allá del beneficio académico y formativo para los estudiantes, en las instituciones puede gestarse conocimiento que se traduzca en grandes cambios para la sociedad.

Desarrollo económico

Las universidades son caldo de cultivo para ideas e innovaciones capaces de incidir de forma directa en el desarrollo económico de una región. La colaboración entre iniciativa privada, gobiernos y universidades es crucial para enfrentar problemas específicos de localidades, ciudades o naciones enteras. Las instituciones de educación superior juegan un papel importante porque son las únicas que están enfocadas en la generación de conocimiento, lo que se puede traducir en el surgimiento de nuevos productos o servicios que estimulan el crecimiento industrial y la creación de empleos.

Competitividad global

La competitividad de un país está determinada por diferentes factores; entre ellos, se encuentran la calidad de la educación superior y su capacidad de investigación. Las universidades que tienen un financiamiento sólido en esta área pueden atraer a los mejores talentos, tanto a nivel nacional como internacional. De esta manera, contribuye a generar un ecosistema académico vibrante. Es un pilar sobre el que se debe trabajar para impulsar un país hacia el liderazgo en innovación y tecnología.

Formación educativa de alto impacto

La experiencia educativa en una universidad debe incluir los trabajos de investigación. El financiamiento en esta área no solo ayuda a los académicos, sino que también enriquece el proceso formativo de los estudiantes. Mediante estos proyectos que buscan la generación o comprobación de conocimiento, los estudiantes adquieren habilidades prácticas y teóricas que son esenciales para su desarrollo profesional. Además de prepararlos para enfrentar los retos del mundo laboral, contribuyen a forjar una fuerza laboral altamente calificada.

Solución de problemas sociales

La dinámica natural de las universidades coloca como una prioridad el bienestar de la sociedad. A través de investigación aplicada, es posible abordar cuestiones o problemáticas sociales, desde cuestiones urgentes como la salud pública hasta el cambio climático y la desigualdad social. El financiamiento a instituciones de educación superior tiene impacto en la configuración de políticas públicas y programas comunitarios.

Mantener y aumentar el financiamiento para la investigación en las universidades es esencial para el avance del conocimiento, el desarrollo económico, la competitividad global, la formación educativa de alto impacto y la solución de problemas sociales. La inversión en educación superior no solo beneficia a las instituciones y sus estudiantes, sino que también fortalece a la sociedad en su conjunto, asegurando un futuro más próspero y sostenible.

La entrada Jueza federal bloquea recortes de Trump contra investigación en universidades se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Trump firmó una nueva prohibición de viajes que veta parcial o totalmente a ciudadanos de 19 países.
• La lista fue actualizada basándose en amenazas de seguridad, terrorismo potencial y control migratorio deficiente.
• La política migratoria de Trump continúa generando tensiones diplomáticas.

Reporte: Trump actualiza lista de prohibición de viajes

La política migratoria de Donald Trump es un dolor de cabeza constante. El jefe máximo de Estados Unidos se trae montada una campaña de tintes nacionalistas que, para ser honesto, espanta un poco (mucho).

El presidente Trump actualizó la lista de prohibición de viajes para vetar por completo o limitar la entrada de ciudadanos de 19 países. Entre los motivos para integrar esta lista aparecen amenazas de seguridad nacional, terrorismo y control migratorio deficiente. Las restricciones entrarán en vigor a partir del próximo 9 de junio de este año. Hay que tenerlo en cuenta, especialmente, si estamos en alguno de los países afectados.

La restricción total de acceso aplica para 12 países, mientras que los siete restantes solo enfrentan restricciones puntuales.

Trump decidió endurecer o actualizar la prohibición de viajes a raíz de un incidente que tuvo lugar en Colorado. Un ciudadano egipcio perpetró un ataque con cócteles molotov, para después revelarse que el sujeto tenía la visa vencida. El habitante de la Casa Blanca dijo que tal suceso debía servir como recordatorio de los peligros de permitir el acceso a extranjeros sin filtros.

Es un hecho. Trump tomará cualquier oportunidad para endurecer o promover su visión nacionalista de Estados Unidos. Tampoco podemos decir que es una sorpresa. En su primer mandato, mostró puño duro para bloquear el acceso a ciudadanos de países de mayoría musulmana. Esas naciones vuelven a estar en la mira, pero también hay reservas hacia territorios de África, América Latina y Asia. Nadie está salvo del individuo de copete dorado.

La promesa de proteger Estados Unidos

La Casa Blanca confirmó que el ataque en Colorado fue determinante para que Trump priorizara la actualización de la lista negra. El asunto estaba en su agenda, pero decidió moverse más rápido. La subsecretaria de Prensa, Abigail Jackson, escribió en su cuenta de X:

“El presidente Trump es cumpliendo su promesa de proteger a los estadounidenses de los actores extranjeros peligrosos que quieren venir a nuestro país y causarnos daño (…) Estas restricciones de sentido común son específicas para cada país e incluyen lugares que carecen de una verificación adecuada, presentando altas tasas de estadías después del vencimiento de la visa o no comparten información sobre la identidad y las amenazas”.

A media semana, Trump advirtió sobre la urgencia de actualizar la prohibición de viajes para mantener seguros a sus compatriotas. Lo hizo con su particular tono donde parece auto reconocerse como el héroe nacional.

“La lista está sujeta a revisión en función de si se realizan mejoras materiales. Igualmente, se pueden añadir nuevos países a medida que surjan amenazas en todo el mundo, pero no permitiremos que personas entren a nuestro país que deseen hacernos daño y nada nos detendrá para mantener a Estados Unidos a salvo”.

Trump coloca más y más ladrillos en los muros que bordean a su país. Existe un marcado enfoque nacionalista que no solo afecta la política migratoria, sino que también ha desatado una guerra comercial en múltiples frentes. No es una medida aislada, sino parte de una visión de país que coloca al extranjero como una amenaza para la seguridad, la economía y el bienestar.

La entrada Trump firma nueva prohibición de viajes: Estos son los países vetados se publicó primero en Cabaña Informativa.

• El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó los aranceles sobre el acero y aluminio al 50%.
• Las nuevas tarifas de estos aranceles entrarán en vigor a partir del 4 de junio de 2025.
• El mandatario afirma que tales medidas tienen como objetivo proteger la industria estadounidense.

Trump sube los aranceles al acero y aluminio al 50%

La guerra comercial desatada por Donald Trump está lejos de terminar. Incluso, el escenario puede tornarse mucho más volátil y candente. Esta semana, el Presidente de Estados Unidos anunció el incremento de los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio hasta el 50%. Recordemos que previo a esto, la carga arancelaria sobre ambos metales era del 25%. La entrada en vigor de los nuevos aranceles será a partir del 4 de junio de 2025.

A través de una orden ejecutiva, Trump aseguró que los aranceles contra las importaciones les darán mayor competitividad y fuerza a las industrias locales.

“El aumento de los aranceles contrarrestarán de manera más efectiva a los países extranjeros que siguen introduciendo acero y aluminio excedente a precios bajos en el mercado estadounidense, afectando la competitividad de las industrias nacionales de acero y aluminio”.

Trump advirtió desde el viernes pasado que aumentaría los aranceles al doble con la intención de defender a las empresas estadounidenses. Sobre la misma línea, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió la decisión presidencial ante los reclamos de algunos líderes empresariales que pugnan por mayor estabilidad económica.

“También tienes a líderes empresariales estadounidenses rogando reunirse con el presidente y rogando venir a la Casa Blanca para hablar con él porque saben que es el negociador en jefe y que está buscando buenos acuerdos para los estadounidenses”.

El país más afectado por los aranceles de Trump contra el acero y el aluminio es Canadá. Sin embargo, otras naciones golpeadas por el incremento son Brasil, México, Corea del Sur, Vietnam, Emiratos Árabes Unidos, Rusia y China.

Trump defiende el aumento de aranceles, pero…

Donald Trump quiere tener contentos a los habitantes de su propio hogar, incluso si eso conlleva a reventar relaciones comerciales con socios históricos. Durante la proclamación, el mandatario argumentó:

“En mi opinión, el aumento de los aranceles contrarrestará de forma más eficaz a los países extranjeros que continúan descargando excedentes de acero y aluminio a bajo precio en el mercado estadounidense, socavando así la competitividad de las industrias estadounidenses del acero y el aluminio”.

En contraparte, los analistas ven varias fisuras en el discurso y la estrategia arancelaria de Donald Trump. A través de un comunicado, el presidente internacional del sindicato United Steelworkers, David McCall, señaló que los aranceles son una herramienta comercial que no genera resultados por sí sola, sino que necesita estar justificada.

“Si bien los aranceles, utilizados estratégicamente, sirven como una herramienta valiosa para equilibrar la balanza, es esencial que también busquemos reformas más amplias de nuestro sistema de comercio global (…) [además de trabajar con] aliados confiables como Canadá [para contener a los malos actores]”.

Por su parte, el vicepresidente de Asuntos Externos de la Asociación de Aluminio, Matt Meenan, explicó:

“…aprecio el enfoque continuo del presidente Trump en el fortalecimiento de la industria del aluminio de EE.UU. [pero] los aranceles por sí solos no aumentarán la producción de aluminio primario de EE.UU. También necesitamos una política comercial y arancelaria consistente y predecible para planificar las inversiones actuales y futuras”.

Los nuevos aranceles de Trump sobre el acero y el aluminio tendrán repercusiones en muchas industrias. Una gran cantidad de productos podrían experimentar un aumento de precio derivado de las tarifas. Uno de los primeros sectores que nos viene a la cabeza es el automotriz, pero en el saco entran muchos productos electrónicos de consumo. De igual manera, el acero y el aluminio tienen una enorme presencia en las industrias de la construcción, la alimentaria, la salud, etc.

Clase del día

¿Qué es un arancel?

Un arancel es un impuesto o gravamen que un país impone a los bienes y servicios importados. El objetivo es fungir como herramienta para regular el comercio internacional, proteger la industria nacional frente a la competencia extranjera y, en ciertos casos, generar ingresos para el Estado.

Existen diferentes tipos:

• Arancel ad valorem: Es un porcentaje aplicado sobre el valor de la mercancía importada.
• Arancel específico: Es una cantidad fija de dinero por cada unidad física importada, sin importar el valor del producto.
• Arancel mixto: Combina los aranceles ad valorem y el específico. Se paga una parte como porcentaje del valor y otra parte como cantidad fija por unidad.
• Arancel compuesto: Es similar al arancel mixto, pero aquí se aplica solo uno de los dos, dependiendo de cuál resulte mayor.

¿Cuáles son las oportunidades y los riesgos de la aplicación de los aranceles?

La aplicación de aranceles genera oportunidades y beneficios si se aplica de manera estratégica. Por ejemplo, ayuda a la protección de la industria nacional, genera ingresos adicionales para el Estado, fomenta el empleo local y contiene la entrada masiva de mercancías que pueden golpear la economía nacional.

Sin embargo, como toda herramienta, el uso inadecuado puede conducir a la otra cara del tablero, la cual está llena de riesgos y amenazas. Por ejemplo, los aranceles suelen causar aumentos en los precios para los consumidores finales, una situación que genera descontento social. Asimismo, eleva la probabilidad del país de enfrentar represalias comerciales, ya que las naciones afectadas adoptarían medidas similares. Otra amenaza es la distorsión del mercado, ya que los aranceles pueden alterar la oferta y demanda natural, generando escasez o exceso de ciertos productos.

Bueno, Trump seguirá en las mismas y aquí vamos a estar para contarte a qué otros productos se le ocurre ponerle aranceles. ¡Vamos, ya! La guerra comercial será larga.

La entrada ¡Trump recrudece la guerra comercial! Eleva aranceles al acero y aluminio hasta el 50% se publicó primero en Cabaña Informativa.

• La presidenta Claudia Sheinbaum anunció una reunión con los empresarios del acero y aluminio para debatir el tema de los aranceles impuestos por Estados Unidos.
• La mandataria viajará a la ciudad de Monterrey, Nuevo León, para tratar este asunto de manera personal.
• Los aranceles del 25% sobre las importaciones mexicanas de acero y aluminio fueron establecidas por el presidente el pasado 12 de marzo.

Sheinbaum atenderá a empresarios por aranceles sobre acero y aluminio

La imposición de aranceles sobre el acero y el aluminio mexicanos es un golpe contra la industria mexicana. Desde el primer minuto del 12 de marzo de este año, las nuevas tarifas arancelarias entraron en vigor. A pesar de que algunas instituciones califican su impacto como moderado, debemos entender que hay familias enteras que dependen de la industria. Por este motivo, no puede darse por muerto el tema y abrazar la resignación.

En su conferencia matutina de este 20 de marzo, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, anunció una reunión con los empresarios del acero y aluminio en suelo nacional. La mandataria viajará a Monterrey, Nuevo León, para estar presente en el Informe Anual de la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (CAINTRA). En el marco de este evento, tendrá una reunión con los directivos de las principales compañías del sector.

“Hoy vamos a Monterrey, vamos a ir a la toma de protesta y el informe anual de CAINTRA, que es la organización de empresarios de Monterrey, y vamos a aprovechar ahí para tener una reunión con todos los empresarios del acero para ver el tema de los aranceles al acero, vamos a platicar con ellos”.

La reunión servirá para tener una mejor dimensión del impacto de los aranceles sobre el acero y aluminio, así como para encontrar las áreas de oportunidad para la negociación y garantizar la estabilidad del sector. Sin embargo, las medidas del Gobierno de México dependerán mucho de lo que ocurra el próximo 2 de abril. La mandataria esperará a ver la postura de la administración de Trump tras concluir el acuerdo que suspendió momentáneamente los aranceles generalizados sobre las importaciones mexicanas.

“Nosotros, las acciones que vayamos a tomar dependen de lo que vaya a plantear el gobierno de Estados Unidos el 2 de abril y lo haremos de manera integral, el secretario Ebrard ha estado muy cerca de ellos. Voy a aprovechar para reunir”.

Impacto de los aranceles sobre la economía mexicana

Las cifras oficiales muestran que las exportaciones de acero y aluminio hacia Estados Unidos representan el 2.2% del total de envíos realizados por México hacia dicho destino. En total, el sector sumó exportaciones por un valor de poco más de 16,078 millones de dólares durante 2024, de los cuales el 85% (alrededor de 13,600 millones) corresponden al mercado estadounidense. Es decir, se trata de un destino crucial para los empresarios dedicados al acero y aluminio.

En términos de competitividad, México no saldría tan afectado. La diferencia está en que es una tarifa impuesta a todos los países sin discriminación, por lo que no sufrirá pérdida de competitividad frente a otras naciones que llevan su acero y aluminio al territorio norteamericano.

Del otro lado del tablero, Estados Unidos podría enfrentar consecuencias importantes si es que varios países deciden tomar represalias. Aunque la industria nacional estadounidense se beneficiará de esta medida en el corto plazo, sus consumidores finales pagarían el aumento en los costos de producción. Esto se notaría en diferentes categorías de productos como fabricantes de autos, maquinaria, productos de envasado, electrodomésticos y los proyectos de infraestructura y construcción.

Trump considera que los acuerdos comerciales con algunos de sus socios son la principal causa de la caída en la producción del acero y aluminio estadounidenses. De manera particular, dirige la mirada hacia México, Canadá, Australia, Argentina, Brasil y Corea del Sur. Acorde con un reporte especial de Expansión.mx, México, Canadá y Brasil acaparan el 50% del mercado, siendo los principales proveedores de dichos metales en el territorio.

Por su parte, la Secretaría de Economía (Sener) advierte que México compra más acero y aluminio a Estados Unidos de lo que le vende. Al cierre comercial de 2024, el superávit a favor de la potencia norteamericana se ubicó en los 2.3 millones de toneladas.

¿Crees que Sheinbaum logre llegar a acuerdos con los empresarios mexicanos del acero y aluminio para enfrentar la crisis de aranceles?

La entrada Sheinbaum se reunirá con empresarios afectados por aranceles al acero y aluminio se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Los presidentes Claudia Sheinbaum y Donald Trump extendieron el acuerdo sobre aranceles entre México y Estados Unidos.
• México no pagará aranceles por importaciones consideradas dentro del T-MEC durante otro mes.
• Los dos mandatarios intercambiaron elogios y reconocieron la disposición de ambas partes para construir acuerdos.

México elude otro mes los aranceles de Trump

Donald Trump continúa con su amenaza latente sobre la imposición de aranceles contra México. Sin embargo, la medida ha venido postergándose a diferentes niveles gracias a la negociación directa con la presidenta Claudia Sheinbaum. Este jueves, la mandataria del país azteca consiguió una nueva extensión del acuerdo, por lo que México no pagará aranceles incluidos dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por otro mes.

A través de su cuenta en la red social X, la presidenta Sheinbaum agradeció a Trump por su apertura para postergar la aplicación de aranceles contra México en varias categorías. Además, mencionó que las dos naciones no frenan los trabajos en los temas prioritarios, tales como migración ilegal, tráfico de drogas y comercio ilícito de armas. Las palabras de los dos bandos fueron amigables, un gesto que nuevamente permite ilusionarse con esquivar cualquier posible represalia comercial.

“Muchas gracias al presidente Donald Trump. Tuvimos una excelente y respetuosa llamada en la que coincidimos en que nuestro trabajo y colaboración han dado resultados sin precedentes, en el marco de respeto a nuestras soberanías (…) Continuaremos trabajando juntos, particularmente en temas de migración y seguridad, que incluyen reducción del cruce ilegal de fentanilo hacia Estados Unidos, así como de armas hacia México. Como lo menciona el presente Trump, no se requerirá que México pague aranceles en todos aquellos productos dentro del T-MEC. Esté acuerdo es hasta el 2 de abril, cuando Estados Unidos anunciará aranceles recíprocos para todos los países”.

Por su parte, Donald Trump escribió en su cuenta de Truth Social:

“Estamos trabajando duro, juntos, en la frontera, tanto en términos de impedir que los inmigrantes ilegales ingresen a los Estados Unidos, como, asimismo, de detener el fentanilo. ¡Gracias, presidenta Sheinbaum, por su arduo trabajo y cooperación!”.

Sheinbaum no descartó una reunión presencial entre ambos mandatarios, pero aclaró que el curso de las relaciones dependerá de cómo avance la negociación arancelaria y comercial entre los socios históricos.

Importancia del acuerdo entre Sheinbaum y Trump

La extensión del acuerdo sobre aranceles entre Sheinbaum y Trump vuelve a enviar un mensaje positivo. En primer lugar, genera un ambiente de mayor confianza y certidumbre, aunque es evidente que todavía quedan muchos temas que resolver. Sin embargo, la suspensión de los gravámenes muestra voluntad política de ambas partes para tratar de hallar puntos de acuerdo en los temas que generan polémica y distanciamiento.

Además, los mensajes que han intercambiado tienen un impacto favorable en las relaciones diplomáticas. Hasta ahora, las llamadas entre ambos jefes de Estado han terminado en acuerdos y negociaciones pacíficas. Poco a poco, da la sensación de que crece el respeto de Trump hacia la figura de Claudia Sheinbaum, mientras que esta última ratifica su capacidad para salir avante de negociaciones complejas con una de las figuras más rocosas de la política internacional.

“Ha habido diálogo, que sigue habiendo diálogo, entonces eso es muy importante, más allá de otras evaluaciones, yo no entraría ese tema. Yo digo que hay que rescatar: las tres llamadas que he tenido con el presidente Trump; hemos salido con acuerdos y eso es bueno y esperamos que en esta ocasión no sea diferente, que podamos salir con acuerdo, y que hay diálogo permanente”, advirtió.

Considerando que Donald Trump es un auténtico bravucón, Sheinbaum está demostrando un temple formidable. Las negociaciones no son sencillas, por mucho que los críticos adviertan que el discurso del republicano es solo parte de una estrategia de retórica amenazante. Hace algunos días, el mundo fue testigo del maltrato público al que sometió al presidente de Ucrania en la Casa Blanca. A la par, el distanciamiento con Europa es más que evidente.

Presidenta, la victoria de una mujer en un país de hombres

Claudia Sheinbaum es la primera presidenta de México. En más de 200 años de vida democrática, la nación azteca atraviesa por un momento que marcará un antes y un después. Para muchos historiadores, los logros de la exjefa de Gobierno de la CDMX tendrán incluso mayor repercusión que lo conseguido durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

El libro Presidenta de Jorge Zepeda Patterson es una obra fundamental para entender la dimensión de la líderesa mexicana. Es una narrativa que nos pone en primera fila para entender las bases de sus ideología y filosofía de gobierno. En sus páginas, explora el activismo de sus padres en el Movimiento Estudiantil de 1968, así como su educación humanista y la pasión por ciencia que la llevó a formarse en la máxima casa de estudios de México, la UNAM.

El libro también plantea preguntas importantes sobre los retos que enfrentará su gobierno. ¿Habrá tenido razón AMLO cuando dijo: “Tú eres lo mejor que le ha pasado al país en estos tiempos. No cabe duda que México y su pueblo están benditos”?.

¡Lo quiero! Ver precio actual del libro Presidenta

¿Cómo crees que está manejando la negociación Claudia Sheinbaum con Donald Trump sobre el tema de los aranceles? ¡Te leo aquí y en redes sociales!

La entrada Sheinbaum y Trump logran nuevo acuerdo sobre aranceles: Intercambio de elogios entre mandatarios se publicó primero en Cabaña Informativa.