Morena, el partido en el poder en México, prevé realizar recortes a organismos clave dentro del Presupuesto 2026, tal es el caso del Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Poder Judicial.

¿Cuál es la postura de Morena para el Presupuesto 2026?

La discusión y aprobación del Presupuesto 2026 desatará el conflicto dentro de las cámaras legislativas en México. Cada año se repite la misma historia y no hay motivos para pensar que creer que será diferente. Los ajustes planteados por Morena empiezan a generar reacciones adversas. Veremos a líderes políticos alzar la voz y a fracciones partidistas votar en contra de los cambios presupuestarios.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dio a conocer esta semana que su partido propondrá recortes a los presupuestos del INE, el TEPJF y el Poder Judicial. El dirigente legislativo, quien es una de las figuras clave de partido guinda, insistió en que existen condiciones propicias para adelgazar el Presupuesto 2026 en áreas clave.

Morena insiste en que la austeridad en ejercicio de las finanzas públicas es crucial para resolver otras problemáticas que enfrenta el país. Su filosofía ha sido cuestionada por la oposición, que frecuentemente acusa al partido político y gobierno en turno de simular esta postura con fines populistas y electorales.

¿Cómo justifica Morena los recortes mencionados en el Presupuesto 2026?

En conferencia de prensa, Ricardo Monreal argumentó que la carga operativa de los organismos antes señalados justifica los recortes de Morena en el Presupuesto 2026. En el caso del INE, el político precisó que la ausencia de procesos electorales durante el año siguiente da margen suficiente para promover un ahorro.

“El INE no organizará elecciones en 2026, por lo tanto, su solicitud debe revisarse. En 2025, se le asignaron 27,000 millones de pesos y ahora plantea 22,000, pero es probable que aún haya margen para reducir esa cifra (…) El INE, que no tiene elecciones, vamos a revisarlo porque yo estimo que va a irse a la baja. El INE porque no hay elecciones, no hay elección del Poder Judicial, no hay elección de diputados, no hay elección de senadores”.

Dentro de este contexto, Monreal agregó que el TEPJF vivirá una situación similar, por lo que habrá que evaluar sus necesidades presupuestales. La falta de designaciones es otro motivo por el que esperan poder ajustar los montos a la baja.

Sobre el Poder Judicial, el coordinador legislativo mencionó que la propuesta de dicha instancia incluye un aumento presupuestal de 15,000 millones de pesos; sin embargo, aclaró que esto fue demandado por los anteriores miembros de la Suprema Corte.

“No creo que ese monto se mantenga, estimo que se reducirá al menos en esa cantidad”.

¿Por qué generan polémica los posibles recortes al Presupuesto 2026?

La postura de Morena rumbo a la aprobación del Presupuesto 2026 y los recortes anunciados generaron reacciones adversas en ciertos sectores. Si bien los simpatizantes del gobierno en turno consideran que es necesario ahorrar en aquellas áreas donde sea posible, otros creen que los ajustes tienen intenciones oscuras.

En el mejor de los casos, señalan los detractores, los recortes solo afectarán la eficiencia de las instituciones involucradas. Lamentablemente, no creen que este sea el único objetivo, sino que la intención sería afectar la autonomía e independencia en la toma de decisiones. Analistas que están en contra del gobierno morenista afirman que están motivados por un deseo de controlar directamente a estas instituciones, especialmente, el INE y el Poder Judicial.

Por ejemplo, el periodista y consultor, Sergio Uzueta, escribió en su cuenta de X:

“Ahora resulta que Monreal quiere ajustar cuentas con el INE. Como no le salió su jugada de golpear a consejeras y consejeros a través de su protegido contralor del Instituto, ahora amenaza con recortes de presupuesto del INE para 2026. Mal y de malas el zacatecano!!!”.

Del otro lado, se encuentran los legisladores y simpatizantes del régimen actual. A su parecer, la situación económica y la necesidad de ajustar el gasto público son factores que influyen en la decisión de recortar presupuestos. Morena busca optimizar los recursos y priorizar otras áreas que consideran más urgentes.

Editorial: Recortes necesarios, pero cuestionables

La llamada austeridad republicana solo funciona si existe un compromiso y voluntad real de los funcionarios públicos. De poco sirve ahorrar aquí para ir a malgastarlo allá, y de eso los mexicanos sabemos mucho. Creo que mayoría de la gente está de acuerdo con recortar dinero de organismos e instituciones, a sabiendas de que los presupuestos suelen ser excesivos, pero el destino del dinero ahorrado es lo que genera dudas y críticas.

A favor de los recortes anunciados por Morena para el Presupuesto 2026, se encuentra la eficiencia del gasto público, la reducción de la burocracia y el ajuste a la realidad económica. Lo malo de todo esto es que la falta de voluntad y un comportamiento poco ético es suficiente para torcer y anular los beneficios.

La corrupción o la ausencia de compromiso podría derivar en afectaciones contra la independencia institucional, la caída de la eficiencia en los procesos electorales futuros y la inoperancia en otras áreas críticas de los organismos que enfrenten los recortes.

Nutre tu espíritu crítico y dinos qué piensas de los recortes planteados por Morena para el Presupuesto 2026. Te leemos en la zona de comentarios y nuestras redes sociales.

La entrada ¿Qué ajustes planea Morena para el Presupuesto 2026? se publicó primero en Cabaña Informativa.

• El TEPJF reconoció la validez de la reforma a los estatutos del PRI, un proceso clave que reafirma a Alito Moreno como dirigente nacional del partido.
• La reelección de Moreno Cárdenas después del fracaso electoral causó controversia y división en las filas del tricolor.
• El organismo consideró que el PRI tenía el derecho de modificar sus estatutos durante el proceso electoral.

Alito Moreno seguirá siendo dirigente nacional del PRI

Los detractores de Alejando Moreno Cárdenas vieron como la esperanza se esfumó con un soplido del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Días atrás, varias figuras del grupo político estaban celebrando la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de invalidar las pasadas reformas a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Sin embargo, todo se derrumbó esta semana con la resolución del TEPJF.

Tres de los cinco magistrados decidieron rechazar la resolución del INE, avalando así las reformas que le abrieron la puerta a Moreno Cárdenas para mantenerse al frente del partido, posiblemente, por otros ocho años. Los jueces electorales que votaron en contra de la propuesta de Janine Otálora fueron Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata. De acuerdo con su análisis, el PRI estaba en su derecho de modificar sus estatutos debido a que las etapas críticas del proceso electoral ya habían concluido.

El magistrado Felipe Fuentes expresó:

“Contrario a lo que sostiene la autoridad responsable, sí era procedente que el partido llevara a cabo los actos relacionados con la modificación a sus documentos básicos antes de concluir el proceso electoral federal, y sin que ello contravenga los principios que protege la norma”.

La discusión del tema dejó en desventaja de número a Otálora, quien solo encontró respaldo en el magistrado Reyes Rodríguez. Por su parte, Fuentes y Soto defendieron a capa y espada la reelección por tres periodos consecutivos de cuatro años. La segunda recalcó que la figura de la reelección tiene el reconocimiento dentro de las normas fundamentales que rigen a los partidos políticos.

“Ni en la Constitución Política ni en la Ley General de Partidos Políticos se prohíbe la figura de la reelección, por lo que incorporar o no esta figura en el estatuto de un partido se encuentra en el ámbtio de la autodeterminación del propio instituto”.

El PRI celebra la decisión del TEPJF

Después del nerviosismo y con el fallo a favor del TEPJF, Alito Moreno y compañía celebraron la resolución que les permitirá continuar con sus planes. A través de su cuenta oficial en X, el PRI a nivel nacional hizo gala de la legalidad de las reformas a los estatutos. Con ello, mencionó, se ratifica la dirigencia nacional liderada por dos de sus senadores federales, Alejandro Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano.

“Reconocemos la decisión del TEPJF, que declaró la procedencia constitucional y legal de las reformas a los Estatutos, la Declaración de Principios, el Programa de Acción y el Código de Ética Partidaria aprobados en la XXIV Asamblea Nacional de nuestro partido. Con ello, se ratificó la dirigencia nacional de este instituto político encabezada por los senadores @alitomorenoc y @caroviggiano”.

No todos están contentos

La resolución del TEPJF en favor de Alito Moreno es dolorosa para muchos priistas. Hay un grupo muy grande, tanto de políticos como de simpatizantes del tricolor, que desean ver al originario de Campeche fuera de la dirigencia nacional. Tras darse a conocer la noticia que da certeza a su reelección, la exdirigente priista, Dulce María Sauri Riancho, describió como “deplorable” la decisión de los magistrados del TEPJF.

Durante una entrevista con el diario El Universal, comentó:

“…es también una forma de denegación de justicia para los que hemos estado buscando que el PRI regrese a la senda de la legalidad. Entonces, en ese sentido, reconocer que el día de hoy la decisión del Tribunal, que no es impugnable ante ninguna instancia, marca un enorme reto para la sobrevivencia futura del PRI (…) Este es un serio tropiezo, yo diría en primer término para el PRI, pero también para el conjunto de las fuerzas partidistas que están buscando construir la nueva oposición en México, porque van a arrastrar a un partido muy cuestionado en su legitimidad”.

En redes sociales, la continuidad de Alito Moreno en la dirigencia nacional del PRI genera reacciones encontradas. Los simpatizantes de Morena y la Cuarta Transformación se pronuncian a favor de que se mantenga en el cargo; sin embargo, lo hacen de manera sarcástica. Afirman que con Moreno Cárdenas al frente del tricolor está garantizada la extinción del partido. De ser un partido hegemónico, el PRI apenas y conserva el nombre.

¡Síguenos en redes sociales para estar al tanto de lo último de Política en México y el Mundo!

La entrada “Alito” Moreno se queda como dirigente del PRI: TEPJF valida reforma de estatutos se publicó primero en Cabaña Informativa.