Varios países de Europa decidieron enviar tropas a Groenlandia ante la amenaza constante del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus intereses expansionistas. ¿Qué naciones mandaron soldados?

¿Por qué Europa reforzó su presencia militar en Groenlandia?

Groenlandia destaca en el tablero de Trump como su próxima jugada expansionista. Tras intervenir en Venezuela y deponer a Nicolás Maduro, el temor de un movimiento similar en el territorio perteneciente al Reino de Dinamarca está latente.

Esta situación llevó a países como Alemania, Dinamarca, Suecia y Noruega a reforzar la presencia militar en la región. Varias naciones de Europa, coordinados a través de la Organización del Tratado del Atlántico-Norte (OTAN), aprobaron desplegar militar y equipos especiales en Groenlandia ante los intentos de Estados Unidos de expandir su influencia.

En el caso de Alemania, el gobierno enviará un equipo de reconocimiento de 13 soldados a bordo de un Airbus A400M para una evaluación del terreno. El objetivo es identificar las necesidades de apoyo militar, enfocándose en temas como la vigilancia marítima y la coordinación con las fuerzas militares de otros países europeos.

El ministro germano, Boris Pistorius, detalló sobre la naturaleza de las misiones militares en el lugar:

“Se trata de patrullar, de observar lo que ocurre bajo el agua, sobre el agua y el aire, y de realizar ejercicios regulares sobre el terreno para demostrar que estamos allí (…) es una cuestión estratégica para la OTAN en su conjunto y, por extensión, para Europa”.

El reforzamiento de la presencia europea tiene lugar después de una tensa reunión entre representantes daneses y groenlandesas con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el vicepresidente norteamericano, J.D. Vance. Las declaraciones posteriores del ministro danés de Asuntos Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, exhibieron la falta de consenso y acuerdos.

El ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, explicó los movimientos de tropas en Groenlandia como un acto necesario ante la incertidumbre y tensión en la zona. El funcionario reconoció que nadie sabe lo que podría pasar mañana, quizá en referencia a una decisión unilateral, impetuosa y violatoria del derecho internacional por parte de Washington.

Europa toma en serio el interés de Trump

Conforme las demandas de Donald Trump y su interés en Groenlandia suben de tono, los aliados europeos comienzan a contemplar escenarios desastrosos.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró que una violación de la soberanía del territorio por Estados Unidos traería consecuencias sin precedentes. El mandatario mostró su respaldo público a Dinamarca, anticipando un conflicto de amplias repercusiones y alcance global en caso de que Washington tome un camino equivocado.

“Si se violara la soberanía de un país europeo y aliado, las consecuencias en cadena serían sin precedentes. Francia sigue la situación con la máxima atención y actuará en plena solidaridad con Dinamarca y su soberanía”, externó en el Consejo de Ministros.

El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, anunció la apertura de un consulado de su país en Groenlandia, para después describir la situación como una nueva avanzada imperialista de Donald Trump a través del chantaje.

“Si el objetivo es apoderarse de ella por cualquier otro medio que no sea la compra de Groenlandia, entonces, por supuesto, parece sumamente incongruente, ya que para un miembro de la OTAN atacar a otro miembro de la OTAN no tendría sentido; incluso sería contrario a los intereses de Estados Unidos”.

Trump está interesado en hacerse de Groenlandia por razones estratégicas y de seguridad nacional, pero también por su riqueza de recursos naturales y minerales críticos. El territorio está localizado entre Estados Unidos y Rusia, siendo clave para el control del acceso al Ártico y el Atlántico a través del GIUK Gap. Aunado a ello, el deshielo paulatino abre nuevas rutas que reducen de manera drástica los viajes entre Asia y Europa.

El interés en los recursos naturales se debe a que Groenlandia posee una gran riqueza de petróleo, gas, minerales estratégicos y tierras raras, esenciales para tecnologías como turbinas eólicas, vehículos eléctricos y sistemas de defensa.

¿Crees que Europa plantaría cara a Estados Unidos en caso de una invasión militar en Groenlandia? Te leemos en la caja de comentarios y las redes sociales.

La entrada Europa refuerza presencia militar en Groenlandia ante la amenaza de Trump se publicó primero en Cabaña Informativa.

El Kremlin mostró su disgusto contra la organización, tras considerar que alentó a las autoridades de Ucrania a usar armamento occidental contra objetivos que se encuentra dentro del territorio ruso. De acuerdo con el portavoz de la Presidencia de Rusia, Dmitri Peskov, estas acciones llevarán las tensiones en la región a un escalón superior.

“Todo eso tendrá inevitablemente consecuencias y, como resultado final, causará un gran daño a los intereses de aquellos países que decidieron escalar las tensiones (…) En los últimos días y semanas, los miembros de la OTAN han entrado en una nueva fase de escalada de las tensiones. Y lo hacen de manera consciente”.

La postura de la OTAN que enfadó a Rusia

La amenaza de Rusia contra la OTAN tiene lugar pocos días después de los comentarios del secretario general del organismo internacional, Jens Stoltenberg. El dirigente occidental afirmó que Ucrania tendría que utilizar el armamento que le han proporcionado los países aliados para atacar a Rusia en su territorio.

En su valoración, el ataque de Ucrania contra objetivos rusos sería un ejercicio de legítima defensa ante las hostilidades. En realidad, fueron palabras bastante duras y certeras, más allá de que Stoltenberg trató de explicar que la defensa militar del territorio ucraniano requiere pasar a la ofensiva en momentos estratégicos.

“Será muy duro y difícil para los ucranianos defenderse si no pueden atacar objetivos militares justo al otro lado de la frontera. Puede tratarse de lanzamisiles, artillería o aeródromos utilizados para atacar a Ucrania”.

En el marco de una reunión de ministros de Defensa de la Unión Europea, Stoltenberg dio a entender que Kiev debe girar su estrategia militar hacia una que cause daño a la infraestructura militar clave de Rusia.

“Ucrania tiene, de acuerdo con la ley internacional, derecho a defenderse. El derecho a la defensa propia incluye atacar objetivos militares legítimos dentro de Rusia. Y esto es particularmente relevante ahora, porque los combates más fuertes están ocurriendo en la región de Járkov, cerca de la frontera”.

¿Más apoyo militar para Ucrania?

El viernes 31 de mayo, los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reunirán para evaluar un paquete de apoyo militar para Kiev. Precisamente, esta ayuda fue propuesta por Jens Stoltenberg. Si todo marcha según las previsiones, esta ayuda recibiría luz verde en la cumbre que se llevará a cabo en la ciudad de Washington durante el mes de julio.

Las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos generan incertidumbre sobre la postura de la OTAN en el conflicto Rusia – Ucrania. Después de todo, el expresidente Donald Trump ha manifestado su oposición a que la potencia norteamericana siga siendo el polizón del mundo. En ese sentido, Stoltenberg propone otorgar ayuda militar a Kiev a largo plazo.

La visión del dirigente de la alianza es que la OTAN tome el mando de la coordinación del apoyo militar internacional para Ucrania. Eso le daría, de forma ineludible, un papel activo y directo en la guerra. El líder noruego se encargaría de gestionar las donaciones y el suministro de armas, además de que también coordinaría el entrenamiento de las fuerzas ucranianas.

El tema es que no todos los integrantes de la OTAN respaldan este plan. Hay países que temen que esto pueda dar la impresión de que la alianza va a la guerra directa contra Rusia. De cualquier manera, todos miran con extrema atención los movimientos de Estados Unidos, ya su postura será determinante.

La entrada Rusia amenaza a la OTAN: “Sus acciones tendrán consecuencias” se publicó primero en Cabaña Informativa.

¿Te parece una acción intrascendente? No lo es. Es la primera ocasión desde la Segunda Guerra Mundial que los soldados alemanes se instalan fuera del país en una base permanente. Este lunes, poco más de 20 soldados alemanes llegaron a Lituania para establecer las condiciones para el arribo del contingente. El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, habló sobre este hecho histórico:

“Esta es la primera vez que nosotros instalamos tropas permanentes fuera de nuestro territorio (…) Es un día importante para el Ejército de Alemania”.

Es importante aclarar que los 4,800 soldados no llegarán de golpe al territorio lituano. El plan es que otros 150 soldados se sumen al grupo alemán en lo que resta del año. El contingente de defensa permanente quedaría completo para finales de 2027.

Razones del envío de tropas de Alemania a Lituania

1. Disuadir a Rusia

El despliegue paulatino de tropas de Alemania en Lituania es disuadir a Rusia de ejecutar una intervención en los países bálticos. No solo se trata de resguardar a Lituania, sino a otras naciones de la región. La presencia de soldados alemanes, una de las grandes potencias económicas y militares de la región, es un mensaje claro para Moscú. La mayoría de los líderes de países que conforman la OTAN coinciden en que Vladímir Putin es un dirigente impredecible.

2. Protección a Lituania y a la región de países bálticos

Lituania, como otros países bálticos, están indefensos ante cualquier acción militar de Rusia. No hay forma en la que dichas naciones puedan hacer frente a una invasión o campaña bélica que emane desde Moscú. Lituania es un país vulnerable ante Rusia, por lo que la presencia permanente de soldados de Alemania le dota de mayor capacidad de respuesta ante el estallido de una guerra en la región. Asimismo, resaltamos que no solo se trata de proteger a Lituania, sino que facilitaría las estrategias militares o de contención en toda la región de los Balcanes.

3. Compromiso con la defensa colectiva

Con el envío de tropas a Lituania, Alemania ratifica su compromiso con la OTAN. Todos los países que forman parte de la alianza militar encabezada por Estados Unidos están obligados a cooperar para la defensa de los Estados miembro. El embajador de Alemania en Lituania, Cornelius Zimmermman, envió un mensaje contundente sobre ello:

“Yo estoy confiado en que la brigada militar no solo fortalecerá la seguridad de Lituania, sino que también mejorará la relación entre los dos países. La seguridad de Lituania es nuestra seguridad”.

4. Mensaje a la comunidad internacional

El despliegue de tropas alemanas en la región báltica envía un mensaje a la comunidad internacional. Después de todo, no olvidemos que el conflicto con Rusia es una guerra por una mayor influencia geopolítica. La llegada de soldados a la región de los Balcanes advierte que la OTAN está preparada y comprometida con la seguridad de los países miembros. Si bien es cierto que la mayor fuerza militar del bloque está del otro lado del Océano (Estados Unidos), Alemania tiene un Ejército y tecnología que no puede menospreciarse en caso de conflicto con Rusia.

5. Respuesta a la invasión de Ucrania

La invasión de Rusia a Ucrania en 2022 fue un hecho que demostró que la amenaza del gobierno de Putin es real. La OTAN debe estar lista para responder en caso de un ataque o violación de la soberanía contra alguno de los países miembros.

El ministro de Defensa de Lituania, Laurynas Kasciunas, explicó que la llegada de soldados a Alemania es un gran ejemplo de lo que se debe hacer para defender el flanco oriental del territorio.

“Nosotros crearemos una defensa y arquitectura de disuasión que ningún adversario del este pensará siquiera en poner a prueba el Artículo 5 de la OTAN (…) Para nosotros, esto significa una mejor disuasión contra el enemigo y una mayor seguridad. Es un ejemplo excepcional del liderazgo y el compromiso colectivo que tenemos en la OTAN para la defensa”.

¿Crees que la acción de Alemania es adecuada dentro del escenario de crisis de la región? Te leemos.

La entrada ¿Por qué Alemania envió tropas a Lituania? se publicó primero en Cabaña Informativa.

Putin criticó las acciones imprudentes de algunos países que forman parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El mandatario se refirió de manera concreta a la reciente anexión de Finlandia y Suecia a la alianza militar. Como consecuencia, el presidente de Rusia considera que la anexión termina por convertirlos en una amenaza real sometida a los intereses de Occidente.

“Este es un paso totalmente sin sentido, desde el punto de vista garantizar sus propios intereses nacionales (…) No teníamos tropas allí (en la frontera finlandesa), ahora estarán allí. No había sistemas de destrucción allí, ahora aparecerán”.

Hay que recordar que Finlandia se convirtió el año pasado en el estado número 31 de la OTAN. A partir de ese momento, la bandera de la nación europea ondea en la sede de la alianza en Bruselas, Bélgica. Realmente, la unión llega en un momento complejo, tomando en cuenta que dicho territorio comparte 1,343 kilómetros con Rusia. Desde ese instante, Rusia lanzó su advertencia, pues informó que estaría más pendiente de lo que ocurre en Finlandia con su llegada a la alianza.

Finlandia verá a rusos instalarse en la frontera

En su posicionamiento, Vladímir Putin habló sobre los años en los que Rusia y Finlandia tenían relaciones sólidas y respetuosas. Sin embargo, el país europeo manifestó su apoyo a la causa ucraniana desde que estalló el conflicto. Incluso, les recordó que no tenían ningún problema debido a que tampoco había alguna disputa o inconformidad territorial. El mandatario señaló que el país debió hacerse a un lado y no tomar el bando equivocado.

“Y creo que se beneficiaban más siendo neutrales, ya que es algo que le proporciona ciertas ventajas, al menos como plataforma negociadora para reducir las tensiones en la misma Europa (…) No había problemas. Ahora, los habrá. Crearemos el distrito militar de Leningrado y concentraremos allí ciertas unidades militares. ¿Para qué los necesitaban? Son simples tonterías”.

Al mensaje de envío de tropas de Rusia a la frontera con Finlandia, Putin le sumó el recordatorio sobre su capacidad nuclear. El dignatario señaló que la nación está lista para responder a cualquier agresión con una guerra nuclear, en caso de que Occidente incurra en actos similares o pongan en riesgo a su gente. Putin señaló que esta opción es poco probable en la actualidad.

“Desarrollan todos sus componentes; nosotros también. Pero esto no significa que, bajo mi punto de vista, estén preparados para desatar mañana una guerra nuclear. Pero si quieren, ¿qué hacer? Estamos listos (…) Las armas existen para ser utilizadas. Tenemos nuestros principios. ¿Qué es lo que dicen? Que estamos dispuestos a emplear las armas, cualquier arma, incluida la que usted mencionó, si se trata de la existencia del Estado ruso, de un daño a nuestra soberanía e independencia”.

¿Por qué se unió Finlandia a la OTAN?

Finlandia jugó en el pasado como uno de los aliados no oficiales de la OTAN; sin embargo, pronto quedó claro que esta cercanía no era suficiente. De acuerdo con las propias palabras de los funcionarios y líderes finlandeses, la invasión a Ucrania lo cambió todo. El gobierno local necesitaba, a fin de garantizar la integridad de su territorio, formar parte de la alianza militar en el menor tiempo posible. A su juicio, ser miembro de la OTAN es un elemento disuasorio efectivo.

Con esta adhesión, el territorio finlandés ahora está protegido por el Artículo 5. Dicho estatuto establece que la OTAN deberá respetar la cláusula de mutua defensa, por lo que cualquier agresión por parte de Rusia movilizaría a las tropas de la alianza. En la actualidad, el país destina al menos 2% de su Producto Interno Bruto (PIB) a los gastos militares, además de tener una reserva total de 900,000 militares.

El presidente finlandés, Sauli Niinistö, explicó que la adhesión a la OTAN era urgente y prioridad, especialmente, tras los hechos vistos en Ucrania. La invasión en el territorio demostró que el Kremlin no respeta a los países independientes que no cuentan con el escudo protector de la alianza militar. Tras convertirse oficialmente en país miembro, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que esto fue una cachetada para Rusia y el Kremlin.

“El presidente Putin quería cerrar de golpe la puerta de la OTAN. Hoy nosotros le mostramos al mundo que fracasó, que la agresión e intimidación no funcionan. En vez de menos OTAN, él ha logado lo opuesto: Más OTAN. Y nuestras puertas permanecen abiertas con firmeza”.

¿Crees que Rusia invadirá Finlandia? Te leemos en las redes sociales y los comentarios.

La entrada ¡Rusia enviará tropas a la frontera con Finlandia! se publicó primero en Cabaña Informativa.

¿Parece exagerado? No debemos menospreciar la capacidad y el poderío militar de Rusia. Durante el congreso de los socialistas europeos en Roma, Italia, el alto mando defendió su postura de no enviar efectivos a Ucrania para combatir. Señaló que es imposible acabar con el clima de violencia agregando tensión y moviendo fichas que, seguramente, aumentarán el riesgo de un enfrentamiento directo.

“Nosotros no enviaremos soldados europeos a Ucrania. Nosotros no queremos una guerra entre Rusia y la OTAN, y haremos todo lo posible pare prevenir esto”.

Pese a que no veremos a militares europeos luchar al lado de los ucranianos contra Rusia, Scholz aclaró que mantendrán el apoyo a Ucrania. Incluso, mencionó que hay líderes de la región dispuestos a proveer armamento de países fuera del continente para ayudar a la resistencia ucraniana en el conflicto. No hay que olvidar que Alemania es el segundo mayor proveedor de ayuda militar de Ucrania desde que escaló el conflicto armado con los rusos.

La advertencia de Rusia

Mientras Olaf Scholz habla de evitar una guerra entre la OTAN y Rusia, el mensaje que llega desde el Kremlin es desafiante y provocador. El gobierno liderado por Vladímir Putin advirtió que el conflicto será inevitable si la OTAN decide enviar tropas para pelear en Ucrania. A partir de ese momento, no habrá marcha atrás. El arribo de efectivos europeos para combatir contra sus tropas sería una declaratoria de guerra.

Rusia reforzó su advertencia después del discurso del presidente de Francia, Emmanuel Macron. El pasado lunes, el mandatario abrió la puerta al posible envío de tropas a Ucrania, aunque aclaró que todavía no se alcanza un acuerdo sobre este punto. Eso llevó a que el vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, llamara a la OTAN y los países que integran la alianza a reflexionar sobre las consecuencias violentas.

“El simple hecho de discutir la posibilidad de enviar ciertos contigentes de soldados a Ucrania de la OTAN es un elemento importante (…) En ese caso, nosotros necesitaríamos hablar no solo de una probabilidad de conflicto, sino de la inevitabilidad de un conflicto directo”.

Olaf Scholz cree que elevar el riesgo de un ataque directo entre la OTAN y Rusia pondría a toda Europa en un escenario complicado. La estrategia debe ir en la consolidación de una industria de defensa europea, a fin de que sirva como un elemento disuasorio para que nadie se atreva a atacar a un país miembro. En ese sentido, convocó a una mayor inversión en seguridad y defensa regional.

En días previos, el propio presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que una guerra contra Rusia por parte de la OTAN representa un riesgo real de la aniquilación entera de la civilización.

Alemania investigará filtración militar sobre Ucrania

Tras reafirmar la postura de Alemania sobre una posible guerra entre Rusia y la OTAN, Olaf Scholz abordó el escándalo de la reciente filtración militar sobre Ucrania. Hay que recordar que la directora del canal estatal ruso RT, Margarita Simonyan, publicó una grabación de 38 minutos que, acorde a su reporte periodístico, es una conversación real entre oficiales alemanes sobre un bombardeo futuro en Crimea.

Presuntamente, la acción militar de Ucrania utilizaría como armamento los famosos misiles Taurus de elaboración alemana. El audio también menciona los blancos que sufrirían el ataque en el territorio; entre ellos, se encuentran el puente que enlaza la península de Crimea con Rusia, ubicado en el estrecho de Kerch. Scholz dijo que es un tema serio que está siendo objeto de una investigación minuciosa.

Previamente, un portavoz del Ministerio de Defensa de Alemania dijo a la AFP que la interpretación actual es que alguna de sus comunicaciones fue interceptada.

“Según nuestra evaluación, una conversación en la división de la Fuerza Aérea fue interceptada. En este momento, no podemos decir con certeza si se hicieron cambios en la versión grabada o transcrita que está circulando en las redes sociales”.

La grabación también incluye detalles sobre el suministro de misiles de largo alcance Scalp a Ucrania por parte de Francia y Reino Unido. Esta filtración fue calificada por la prensa local como una verdadera catástrofe para los servicios secretos. Empiezan a surgir preguntas sobre si el incidente se debió a una situación circunstancial o deriva de una falla estructural que pondría en riesgo su seguridad nacional.

¿Qué opinas de la postura de Olaf Scholz sobre evitar a toda costa una guerra entre Rusia y la OTAN? ¡Te leemos en la zona de comentarios!

(Algunas imágenes usadas en esta nota tienen puramente fines ilustrativos y no corresponden al hecho)

La entrada Olaf Scholz: No queremos una guerra entre la OTAN y Rusia se publicó primero en Cabaña Informativa.

Con el “visto bueno” de Turquía, solo falta que Hungría siga el mismo camino. El conflicto que existe entre Budapest y Estocolmo se debe a las férreas críticas lanzadas por los suecos contra la democracia húngara. Sin embargo, existe confianza en que pronto se resuelvan las diferentes tras la invitación del primer ministro Viktor Orbán a su homólogo Ulf Kristersson a una serie de negociaciones.

En el Parlamento de Turquía, la votación sobre la integración de Suecia a la OTAN se saldó con un total de 287 votos a favor. Solo 55 congresistas votaron en contra y cuatro se abstuvieron. Cabe recordar que este asunto transitó con mayor facilidad entre las filas parlamentarias tras el levantamiento del veto por parte de Erdogan, precisamente, durante la cumbre de la OTAN el pasado mes de julio. Meses después, envió al Parlamento el documento para avanzar con la adhesión de Suecia.

El ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Tobias Billström, celebró la postura del Parlamento turco con las siguientes palabras.

“Es un paso positivo para el Parlamento turco que haya votado hoy a favor de la solicitud de Suecia a la OTAN. Ahora esperamos con interés que el Presidente Erdogan firme el documento de ratificación. Suecia será un miembro de la OTAN fiable, solidario y comprometido”.

¿Por qué Turquía impedía la llegada de Suecia a la OTAN?

Desde el primer instante que Suecia externó su interés de sumarse a la OTAN, Turquía alzó la voz y lanzó comentarios de reproche. Muchos creyeron que el país sería aceptado de inmediato, pero no contaban con la inconformidad de Ankara. No hay que escarbar demasiado para encontrar el motivo de por qué Turquía no quería a Suecia, más allá de que los desencuentros son históricos.

En líneas generales, el gobierno de Erdogan y otras instancias políticas acusan a Suecia de albergar a integrantes del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK). Hay que recordar que Ankara considera a esta organización política una entidad terrorista. Además, también señaló que el país nórdico alberga a seguidores de Fethullah Gulen, a quien la administración acusa de haber tratado de perpetrar un golpe de Estado.

Históricamente, Suecia tiene un pasado muy extenso de ser destino de refugiados kurdos, así como de solicitantes de asilo. Pero la situación va más allá, pues existen kurdos que tienen escaños dentro del Parlamento sueco. Es verdad que la mayoría de estos no están afiliados al PKK, pero las autoridades del país nórdico han dado apoyo a otra clase de entidades que sí tienen una conexión profunda. El ejemplo más claro es el ala política de la rama siria del PKK, el PYD.

Después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022, los que no estaban alineados a la OTAN mostraron interés en buscar su protección. En el caso de Finlandia, se convirtió oficialmente en el Estado número 31 de la alianza militar internacional. Si todo marcha bien para Suecia con Hungría, debería volverse el Estado 32 en formar parte de este bloque de influencia geopolítica.

Datos curiosos sobre la OTAN

• El Tratado del Atlántico Norte fue firmado por un total de 12 naciones en la ciudad de Washington, DC. Entre esos Estados, estuvieron Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Portugal, Reino Unido y Estados Unidos.
• La respuesta de la Unión Soviética y los países del Bloque del Este formaron el Pacto de Varsovia en respuesta a la alianza militar liderada por Estados Unidos. El hecho que detonó este suceso fue la adhesión de Alemania Occidental a la OTAN.
• El Artículo V fue invocado por primera vez el 12 de septiembre de 2001. Hace referencia al Tratado de Washington, la cláusula de defensa mutua. Su puesta en marcha fue como muestra de apoyo a Estados Unidos después de haber sido blanco de los atentados terroristas del 11 de septiembre.
• La OTAN juega un papel importante en la lucha contra el terrorismo. Una de sus últimas prioridades es evitar el regreso de Daesh. Además, hay que resaltar que la organización forma parte de la Coalición Global para Derrotar a ISIS.
• El año pasado, la organización cobró todavía mayor protagonismo por su apoyo abierto hacia el pueblo de Ucrania ante la invasión de Rusia. De acuerdo con la propia entidad, está proporcionando apoyo no letal, incluyendo combustible, ropa de invierno y generadores.

¿Qué piensas de la adhesión de Suecia a la OTAN y la aprobación de Turquía? Esto es lo que debes saber. ¡Te leemos en la zona de comentarios!

La entrada Turquía aprueba adhesión de Suecia a la OTAN ¿Por qué lo impedía? se publicó primero en Cabaña Informativa.