• AMLO aseguró que alrededor de la violencia en Sinaloa existe una propaganda de mentiras.
• El Presidente de México afirmó que la campaña proviene de sus adversarios políticos en un intento por desprestigiar a su gobierno.
• El mandatario azteca tuvo críticas contra los medios de comunicación que contribuyen a generar caos y sembrar el temor entre la población.

AMLO habla sobre la violencia en Sinaloa

El pasado 9 de septiembre, el estado de Sinaloa experimentó un aumento en los niveles de violencia debido a enfrentamientos entre organizaciones criminales. Dos bandos del narcotráfico están en plena disputa dentro de la entidad, lo que genera preocupación, miedo y desesperación entre los habitantes locales. El saldo de más de 30 personas muertas y varias desaparecidas es solo una muestra de la gravedad de la situación.

Tras pasar la euforia de las Fiestas Patrias, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), utilizó la conferencia matutina para referirse a la coyuntura de violencia por la que atraviesa la entidad. AMLO reconoció que la inseguridad es un problema real de varias zonas de la República Mexicana, sin embargo, agregó que existe una magnificación de los sucesos con fines políticos.

“La noticia de Sinaloa, lo dije ayer, está envuelta en una propaganda de mentiras y sensacionalismo, de alarma para inducir miedo en la población, todo esto para promover miedo por nuestros adversarios (…) La verdad es una campaña que intenta desprestigiar al gobierno que represento y a mi persona, y no han podido, ni podrán, porque el pueblo es mucha pieza…”, señaló.

AMLO dijo que en ningún momento desestima los episodios de violencia en Sinaloa. Incluso, mencionó que están trabajando con las fuerzas de seguridad pública y elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para dar certezas a la población.

“Aprovecho para decirles a los ciudadanos de Sinaloa que le estamos dando seguimiento al problema. Estamos actuando de manera profesional y responsable, hay elementos de las Fuerzas Armadas en Sinaloa que tienen como misión, primero, proteger a la población civil y, segundo, evitar que se enfrenten los grupos en pugna. Eso es lo que estamos haciendo”, indicó.

AMLO acusa a medios de magnificar la violencia en Sinaloa

AMLO volvió a la carga contra los medios de comunicación que no ejercen el periodismo serio y responsable. Desde Palacio Nacional, recordó a la gente que existen medios que están sometidos a intereses particulares. La prensa asociada al conservadurismo nunca ha dejado de operar, advirtió, pero señaló que la falta de autoridad moral exhibe sus intenciones ante la sociedad.

“Los periódicos, vendidos o alquilados al conservadurismo y las redes sociales y tienen el tema de Sinaloa porque es como el tema de Zedillo, como el tema de García Luna, que seguramente vamos a hablar de eso, de narcopresidente AMLO, son sus temas (…) y nuestros adversarios, con todo respeto, no tienen autoridad moral porque son muy hipócritas, son muy corruptos y son fachos, es decir, son muy autoritarios”.

AMLO concluyó diciendo que los medios de información orientados hacia el conservadurismo son utilizados como herramientas para la manipulación. Lamentó que existan periodistas que se presten a difundir noticias no apegadas a la realidad o con faltas de perspectiva para atemorizar a la población. Pese a ello, comentó que su administración está dando seguimiento a los episodios de violencia en todo el país.

Por ejemplo, comparó el número de homicidios que tuvieron lugar en Sinaloa y Guanajuato durante los días pasados. Mientras que entre el 6 y 8 de septiembre Sinaloa reportó un solo homicidio, Guanajuato registró 23. La tendencia fue similar el 10 de septiembre, cuando en territorio guanajuatense se reportaron cinco homicidios y en Sinaloa ni uno solo.

¿Cambiará el enfoque para enfrentar la violencia en Sinaloa con Claudia Sheinbaum?

El próximo 1 de octubre de 2024, Claudia Sheinbaum asumirá la Presidencia de la República. La gente se pregunta si la futura mandataria adoptará una estrategia diferente a la de AMLO para enfrentar la violencia en Sinaloa y otros estados. En primera instancia, parece que eso no ocurrirá, ya que la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México resaltó la importancia de priorizar la protección de la sociedad antes de la confrontación directa.

Durante una conferencia de prensa el pasado martes, Sheinbaum dijo lo siguiente:

“En el momento de la confrontación, entrar con poder de fuego generaría una guerra (…) La protección a los ciudadanos, eso es lo primero, que la gente de Sinaloa tenga confianza de que estamos allí para protegerlos”, declaró.

Aunque los mensajes de AMLO y Sheinbaum sobre la violencia en Sinaloa no son alarmistas, es necesario limpiarse el sudor de la frente. Los números son reveladores. Hasta ahora, las fuerzas de seguridad han sido blanco de 13 agresiones. Del total, nueve fueron contra el Ejército Mexicano y cuatro contra elementos de la Guardia Nacional. El saldo fueron nueve militares heridos.

Presuntamente, la escalada de la violencia en Sinaloa deriva del arresto del capo mexicano, Ismael El Mayo Zambada, en Estados Unidos el pasado 25 de julio. El criminal, quien figuraba como uno de los delincuentes más buscados desde hace varios años, fue arrestado junto con uno de los hijos de Joaquín Guzmán Loera. Este último lo habría traicionado para entregarlo a las autoridades estadounidenses.

¿Crees que AMLO tiene una visión adecuada del problema de violencia en Sinaloa? Síguenos en redes sociales para estar al tanto de lo último en Política y Seguridad en México.

La entrada ¿Qué dijo AMLO sobre la violencia en Sinaloa? se publicó primero en Cabaña Informativa.

En su conferencia matutina, el Ejecutivo Federal soltó algunos detalles que reafirman que el principal aeropuerto del país era usado por delincuentes con total impunidad.

“A ver, ¿quién mandaba? Como si no supiéramos. Se llegó al extremo de que llegaron a mandar los narcotraficantes en el AICM. ¿O ya se nos olvidó lo que se dijo en el juicio contra García Luna? De que había una clave en el AICM, 3545, y cuando se escuchaba por los sistemas de comunicación la clave todos a voltear a ver para otro lado”.

AMLO se sacudió las críticas a través de redes sociales, donde ha sido referido por opositores como NarcoPresidente. El mandatario, próximo a terminar su sexenio, pidió dimensionar esta clase de actos que rayan en la burla y la desfachatez.

“No estamos hablando de cualquier aeropuerto, estamos hablando del AICM controlado por la delincuencia cuando imperaba el narcoestado durante el gobierno de Felipe Calderón, pero todavía estamos como que no sabemos, como que esto es nuevo”.

¿Militarización, seguridad o lucha contra la corrupción?

Durante el gobierno de AMLO, una de las críticas más fuertes ha sido sobre la presunta militarización del país. El mandatario le concedió mayores responsabilidades a los soldados y marines. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de la Marina (Semar) ocupan un rol clave en la administración de proyectos que antes no pasaban por sus manos. Para los detractores del Presidente, se trata de una militarización que pone en riesgo al país.

En su intervención ante los medios, AMLO explicó por qué adoptó este enfoque como pilar de su estrategia de seguridad.

“¿Por qué tomamos la decisión de que la Semar y la Sedena se hicieran cargo de aeropuertos y en el caso de la Marina, además, con más razón, de los puertos? Imagínense cómo controlar la entrada de mercancías ilegales, el contrabando, la droga en el puerto de Manzanillo o en el puerto de Lázaro Cárdenas, a eso es lo que llaman militarización nuestros adversarios”.

Tras revelar que el AICM estaba bajo las reglas del crimen organizado, AMLO desacreditó todo esta campaña mediática en redes sociales para describirlo como un Narcopresidente.

“…sin ellos no hubiésemos podido poner orden. ¿Cómo garantizamos la seguridad pública? Si el que manejaba con Calderón, era García Luna, además su brazo derecho, su hombre de confianza está procesado en Estados Unidos, está procesado por vínculos con el narcotráfico. Y ahora quieren cambiar los papeles, echar a andar toda una campaña AMLOPresidenteNarco, a ver, ¿dónde están las pruebas?”.

La falta de resultados contundentes para acabar con el problema de seguridad en México ha sido el principal estandarte de la oposición en estos días de campaña electoral.

¿Por qué la revelación de AMLO sobre el AICM es tan grave?

• Exhibe la corrupción y el debilitamiento institucional: AMLO afirmó que durante el gobierno de Felipe Calderón hubo un terrible vacío de poder en el AICM. Eso solo demuestra que las instituciones encargadas de la seguridad del pueblo de México no estaban funcionando de forma adecuada o, simplemente, estaban plenamente coptadas por la delincuencia.
• Es una amenaza para la seguridad nacional: El AICM figura entre las infraestructuras críticas para la conectividad, el comercio y la movilidad en México. Si en algún momento cae en control del crimen organizado, eso no puede describirse de otra manera que como una amenaza directa a la seguridad nacional.
• Impacto en la economía y el desarrollo: Imagina el descrédito ante la comunidad internacional de saber que el principal aeropuerto del país estaba sometido a la ley del crimen organizado. Con plena seguridad, eso tiene repercusiones en la eficiencia operativa, la inversión y el desarrollo económico.

En conclusión, el país atraviesa por una crisis de seguridad que solo puede resolverse con el fortalecimiento de las instituciones asociadas directamente a combatir al crimen organizado, la erradicación de la corrupción y el restablecimiento del tejido social.

¿Qué opinas de las recientes declaraciones de AMLO sobre el dominio del crimen organizado en el AICM durante los años de Calderón? ¡Te leemos!

La entrada AICM estuvo bajo el dominio del crimen organizado: AMLO se publicó primero en Cabaña Informativa.

Durante su travesía de Comitán a Tapachula, Sheinbaum y su equipo de trabajo se encontraron con retenes inesperados. En la comunidad de Motozintla, el vehículo de la candidata de Morena se tuvo que detener ante el bloqueo. En un video que circula en redes sociales y que se hizo viral en diferentes plataformas, se observa a un hombre decirle que no tienen nada contra el gobierno, pero que ellos deben cumplir con su palabra de servirle al pueblo.

Chiapas es un estado que, como otros de la República Mexicana, registra una fuerte presencia de organizaciones criminales. Los hombres que la detuvieron portaban armas y llevaban playeras negras, así como capuchas militares y gorras con la imagen de un líder criminal de gran poder en el país. Gente de la zona dijo que se trataba de elementos del llamado Cartel de Sinaloa. Sin embargo, esto resultó imposible de corroborar.

“Nada más queremos decirle que se acuerde de la sierra y de la gente pobre cuando esté en el poder; no estamos en contra del gobierno, llévese eso en mente, no estamos en contra de ustedes. Somos como pueblo y estamos acá tres veces por semana cuidando a nuestro pueblo, no queremos que Motozintla sea un desastre como Comalapa, queremos que usted, cuando esté en la Presidencia, nos haga favor de limpiar ese tramo a Comalapa”.

¿Cuál fue la reacción de Claudia Sheinbaum?

Sin duda, el encuentro con hombres armados y encapuchados debió ser un momento de alto impacto para Claudia Sheinbaum. Pese a ello, en todo momento se observa que mantiene la calma, pero tampoco entra en un intercambio de opiniones y comentarios. Lo único que alcanza a decir en esa conversación fue: “Sí, está bien, que estén muy bien”. En ningún momento, descendió de la unidad ni interrumpió a su interlocutor.

De acuerdo con la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, hubo algunas cosas que le parecieron sospechosas de este retén. A pesar de que gente local dijo que ese grupo formaba parte de una poderosa organización criminal, dijo que no le dio la impresión de que esas personas fueran delincuentes o criminales. Eso reforzó las teorías sobre un posible montaje para tratar de golpearla en el apartado del tema de seguridad.

“En el municipio de Motozintla, nos pararon unas personas que eran pobladores, pero lo que más me llamó la atención es que los únicos que estaban ahí eran los de Latinus”.

En su juicio, algunas de las declaraciones que le hicieron no parecían naturales, sino como parte de un discurso. Por ejemplo, le comentario que eran gente de la región y que no eran fifís.

“Hay un tema que la gente nos dijo de inseguridad y se va a atender, ya lo está haciendo el presidente, pero lo que me llamó mucho la atención es cómo hablaron y lo que dijeron, cómo lo dijeron”.

AMLO afirma que fue propaganda

En su tradicional conferencia conocida como La Mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador jugó con la idea de que la intercepción de Claudia Sheinbaum por encapuchados fuera propaganda de la oposición.

“Tenemos la información, sí fueron personas encapuchadas las que detuvieron la camioneta, eso lo puedo decir, grabando. Ya cuando pasan esas cosas, por la experiencia que tenemos, ya sabemos de que es muy probable que sea propaganda, porque el que va a ser un planteamiento ni está encapuchado, ni está grabando”.

Incluso, el mandatario saliente asoció esta clase de sucesos durante los recorridos de Sheinbaum con la campaña que existe en redes sociales. Hay que recordar que, durante varias semanas, se han alimentado los esfuerzos en las diferentes plataformas con mensajes que llevan hashtags como “NarcoPresidenteAMLO” o “NarcoCandidataClaudia”.

“Sí, pero no creo que sea algo grave, es lograr este propósito: el amarillismo, la propaganda. Es que no les funcionó la campaña del narcopresidente, se gastaron creo que cinco millones de dólares en la campaña en México y no les funcionó. Están apostando a la sequía, a que no lloviera y ya llovió ayer”.

¿Crees que hayan sido miembros del crimen organizado o un montaje? ¡Te leemos!

La entrada Encapuchados interceptan a Claudia Sheinbaum en Chiapas se publicó primero en Cabaña Informativa.

En su mensaje, AMLO cargó contra el medio por la solicitud que llegó a su equipo de comunicación, a fin de que respondiera a señalamientos que decían que había recibido dinero del crimen organizado en 2018. El funcionario se quejó del tono del texto enviado por la corresponsal del respetado diario estadounidense.

“…es un tono que ahora lo van a ver, es amenazante, prepotente, dándonos a conocer que están haciendo una investigación con información de la DEA, en donde gentes vinculadas a mí recibieron dinero ya no en el 6, sino en el 18, incluso que entregaron dinero a mis hijos. Entonces, y que le daban, creo que hasta las 5:00 de la tarde ultimátum a Jesús para que contestara esto que vamos a ver”.

El medio le pedía a AMLO que definiera su postura sobre el testimonio de un informante que dijo que un allegado al ahora Presidente se reunió con Ismael El Mayo Zambada. Asimismo, le dijeron que un segundo informante detalló que un fundador del Cártel de los Zetas le dio 4 millones de dólares a dos personas cercanas al político mexicano. Finalmente, un tercer informante señaló que los cárteles tenían grabaciones de los hijos de AMLO recibiendo el dinero.

La respuesta de AMLO

AMLO usó su conferencia para dar respuestas claras a las preguntas enviadas por The New York Times.

“Al final, la investigación fue cerrada luego de que las autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México. En gran parte, la decisión se tomó tras la reacción del gobierno mexicano cuando Estados Unidos arrestó al general Salvador Cienfuegos en 2020. O sea, nos tuvieron miedo, porque a México se le respeta, entonces es falso, completamente, falso”.

De igual manera, explicó lo que ocurrió en aquella famosa fotografía donde se le observa saludando a la madre de Joaquín El Chapo Guzmán.

“…fui a supervisar un camino que se construyó, que por cierto, ya hasta lo inauguramos, de Badiraguato a Guadalupe y Calvo de Chihuahua, y en el campamento, en la supervisión, pero además pública, estaba la señora conmigo que quería entregarme una carta, para que le ayudara a que una de sus hijas pudiese visitar a su hijo en Estados Unidos, en la cárcel, y que yo la ayudara con el gobierno de Estados Unidos, me dio la carta, me bajé, porque ella ya estaba mayor, la saludé y me entregó la carta y la carta se la entregué al secretario de Relaciones Exteriores”.

El mensaje de The New York Times

Tras la revelación de AMLO, The New York Times publicó el artículo “Estados Unidos examinó acusaciones de vínculos de cárteles con aliados del presidente de México”. Es un trabajo de los periodistas Alan Feuer y Natalie Kitroeff, quienes ratificaron que no hay evidencias de que el mandatario haya recibido dinero del narcotráfico. Sin embargo, eso no detuvo a los comunicados para revelar las acusaciones de los informantes.

“…si bien los recientes esfuerzos de los funcionarios estadounidenses identificaron posibles vínculos entre los cárteles y los asociados de López Obrador, no encontraron ninguna conexión directa entre el propio presidente y las organizaciones criminales”.

El medio especificó que la mayoría de los datos recopilados provino de informantes. Por ende, dichos testimonios son realmente difíciles de corroborar, incluso teniendo una mayor probabilidad de tener equivocaciones o ser simplemente falsos.

Sobre la razón por la que los funcionarios de Estados Unidos cancelaron y archivaron la investigación, ellos concluyen que se debió a que el gobierno de Estados Unidos no tenía ningún interés en tensar el clima con uno de sus principales aliados comerciales y diplomáticos.

La entrada ¿Halló The New York Times evidencia sobre vínculo entre AMLO y el narco? se publicó primero en Cabaña Informativa.