¿Cuál es la razón por la que están demandando al servicio de inteligencia británico? De acuerdo con los representantes de tres firmas de abogados, el reclamo grupal se debe a que la agencia no actuó con suficiente rapidez para prevenir la tragedia. Estas acciones legales derivan de una investigación oficial que se reveló el año anterior. El reporte señala que el MI5 recibió información clave que habría ayudado a evitar el atentado.

Las acusaciones tienen sustento o, cuando menos, deben generar una investigación más profunda. El terrorista suicida, Salman Abedi, se inmoló en el Manchester Arena con un explosivo que llevaba dentro de una mochila. Lo que muchos no saben es que este sujeto fue marcado como un “individuo de interés” por la agencia británica en 2014. Sin embargo, su seguimiento fue cerrado porque fue catalogado como una persona de bajo riesgo.

La investigación arrojó que un oficial del MI5, ahora acusado por los sobrevivientes, encontró razones para creer que Abedi era un riesgo de seguridad nacional. Lamentablemente, no discutió sus preocupaciones con rapidez con sus colegas, lo que habría permitido darle seguimiento cercano. El propio director del MI5, Ken McCallum, dio un comunicado televisivo en el que lamentó que la organización fuera incapaz de frustrar el atentado.

¿Hubo negligencia del MI5 en el atentado del Manchester Arena de 2017?

Creo que es difícil dar una respuesta contundente, pero es evidente que el MI5 no actuó con suficiente rapidez y de manera eficiente. De acuerdo con un informe de la BBC, el servicio de inteligencia británico contaba con información que vinculaba a Abedi con un posible ataque bomba meses antes del atentado. Lamentablemente, los oficiales creyeron que el reporte era poco fiable, por lo que no se le dio seguimiento conjunto con la Policía de Contraterrorismo del Noroeste.

La investigación pública del atentado concluyó que el MI5 había perdido una oportunidad significativa para evitar el ataque. Aparentemente, el respeto total de los protocolos habría permitido seguir a Abedi hasta un coche donde almacenaba los explosivos. En los meses siguientes, la agencia fue acusada de no compartir información de manera efectiva entre sus diferentes departamentos, ni de evaluar de forma adecuada el riesgo que representaba Abedi.

El reporte también incluyó una serie de recomendaciones para el MI5, a fin de que mejore la forma en la que procesa la información sobre posibles extremistas. Existe molestia por parte de la sociedad porque el gobierno de Reino Unido actuó con tibieza ante este caso de negligencia. A su parecer, debieron de responsabilizar a los funcionarios del MI5 que no cumplieron con los protocolos.

Es importante decir que todavía no existe ningún dictamen judicial sobre negligencia contra el MI5. Esta palabra se inserta en la terminología legal y tiene un significado específico. Las acciones legales que están tomando los sobrevivientes del ataque en el Manchester Arena podrían traer fuertes consecuencias para el MI5, más allá de la pérdida de credibilidad.

La entrada Sobrevivientes del atentado en el Manchester Arena acusan al MI5 se publicó primero en Cabaña Informativa.

De acuerdo con la agencia Amaq, brazo de comunicación oficial de los terroristas, varios de los atacantes lograron escapar de las fuerzas policíacas. Esto fue lo que comentó la agencia a través de su canal de noticias en la aplicación de mensajería Telegram.

“Los combatientes del Estado Islámico atacaron una agrupación de cristianos en la ciudad de Krasnogorsk, en las afueras de la capital rusa, Moscú, y mataron e hirieron a cientos de personas y causaron una gran destrucción antes de retirarse a sus bases de forma segura”.

Si el reclamo del Estado Islámico sobre el atentado terrorista en Moscú es verdadero, la organización será responsable del mayor ataque extremista en el corazón de Rusia desde las detonaciones en el aeropuerto de Domodedovo en enero de 2011. En aquella ocasión, el atentado cobró la vida de alrededor de 37 personas y dejó a aproximadamente 172 heridos.

Este viernes, un grupo de hombres armados abrió fuego contra los asistentes a la sala de conciertos Crocus City Hall. Los individuos entraron al lugar con ropa de camuflaje y equipados con metralletas. Los atacantes desataron una ráfaga de fuego contra civiles que se cruzaron en su camino.

¿Por qué el Estado Islámico atacaría a Rusia?

De acuerdo con el especialista Colin Clarke del Soufan Center, un grupo de investigación de Washington, el Estado Islámico no está muy contento con el gobierno de Vladímir Putin. En los últimos dos años, la organización terrorista ha lanzado varios mensajes propagandísticos de crítica hacia el mandatario ruso. Presuntamente, los terroristas ven a su administración como cómplice de algunas actividades que ayudan a reprimir a los musulmanes.

Además, se especula que dentro de sus filas se encuentran algunas personas originarias de Asia Central que tienen un desagrado marcado hacia Moscú y su mandatario. Aprovechando un poco la escalada de las tensiones en la zona de Ucrania, el Estado Islámico habría visto una oportunidad para golpear a Rusia. Además, lo hizo en una zona donde el gobierno de Putin se siente menos vulnerable.

Otra posibilidad es que el Estado Islámico trate de sembrar terror entre la población rusa, así como generar una escalada de violencia en la región. Por otro lado, el atentado también podría tener motivos puramente religiosos, es decir, derivar de la ideología extremista que determina todas sus acciones. No olvidemos que la organización considera a los cristianos como infieles y enemigos del islam.

Hay que resaltar que el atentado tiene lugar en la ciudad de Krasnogorsk, cercana a Moscú, la cual registra un alto porcentaje de población cristiana.

¿Qué es el Estado Islámico?

El Estado Islámico, también conocido como el Estado Islámico de Irak y el Levante, es un grupo terrorista yihadista de carácter paramilitar y naturaleza fundamentalista. Integra a su filosofía la doctrina heterodoxa del Islam suní. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) lo reconoce como una entidad terrorista, responsable de numerosos atentados terroristas y crímenes de lesa humanidad.

El grupo se autoproclamó como un Califato y adquirió el nombre de Estado Islámico en junio de 2014. De esta forma, anunció su liderazgo y autoridad sobre toda la comunidad musulmana en los ámbitos religioso, político y militar.

Hubo un momento en el que fue considerado como un protoestado, ya que durante sus años de mayor fortaleza logró controlar un largo territorio dentro de los países de Irak y Siria. Entre sus centros urbanos más fuertes estuvieron Mosul y Al-Raqa, dominio que terminó cuando las fuerzas de la Coalición recuperaron el control.

La entrada Estado Islámico se adjudica el atentado en Moscú: ¿Qué fue lo que dijo la organización terrorista? se publicó primero en Cabaña Informativa.