• Tres potencias de Europa quieren reinstalar las sanciones de la ONU contra Irán por su programa nuclear.
• Las naciones solicitantes enviaron una carta al Consejo de Seguridad del organismo.
• La misiva denuncia que Irán no cumplió con el acuerdo firmado con las potencias mundiales en 2015.

¿Por qué Irán volvería a enfrentar sanciones de la ONU?

Irán siempre ha estado en la mira por su programa nuclear. La nación islámica asegura que no tiene intenciones de desarrollar armas de destrucción masiva, pero Occidente no se fía ni un poco. Además, sucesos recientes intensificaron el monitoreo y las dudas sobre las verdaderas intenciones del país.

Esta semana, Reino Unido, Francia y Alemania enviaron una carta al Consejo de Seguridad de la ONU para reinstalar las sanciones contra Irán por su programa nuclear. Las potencias europeas pusieron en marcha un proceso de 30 días para reinstalar las medidas restrictivas y penalizaciones. El motivo: Irán no ha cumplido con los lineamientos y consensos alcanzados en un acuerdo de 2015.

La postura de los dirigentes europeos no sorprende, ya que hace un par de semanas advirtieron sobre acciones contundentes si Irán no buscaba una salida diplomática para el cierre de agosto. A esto, se suma que las conversaciones entre la nación islámica y Estados Unidos siguen detenidas desde junio. El distanciamiento fue evidente tras los bombardeos ordenados por Washington contra sitios nucleares de Irán y otras instalaciones estratégicas.

El Consejo de Seguridad de la ONU deberá decidir dentro del plazo señalado si reactiva las sanciones contra Irán por su programa nuclear o si extiende el alivio.

La situación actual deriva de varios acontecimientos, pero tuvo como momento clave la disolución del acuerdo tras la salida de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump. El republicano impuso sanciones relacionadas con el tema nuclear, lo que ocasionó que Irán intensificara sus actividades en este rubro como una respuesta contundente.

A través de su Ministerio de Asuntos Exteriores, Irán afirmó que no se quedará de brazos cruzados frente a un grupo de naciones que solo pretenden instaurar sanciones injustificadas e ilegales.

¿Por qué hay sospechas sobre Irán?

Desde hace varios años, el supuesto enriquecimiento por parte de Irán de materiales necesarios para la fabricación de armas nucleares despertó preocupación en la comunidad internacional. Tanto las potencias de Occidente como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sospechan que su programa nuclear tenga intereses puramente pacíficos, aunque la nación juzgada indique que se trata de una estrategia civil.

Las sospechas crecieron tras la revelación del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional. Esta entidad con sede en Washington difundió imágenes que muestran un esfuerzo notable de Irán para limpiar zonas que fueron bombardeadas por Israel en semanas anteriores. Presuntamente, la celeridad de sus acciones tendría como meta borrar evidencias del desarrollo de armas nucleares.

“[Se ha dado] un esfuerzo significativo de Irán para demoler rápidamente edificios dañados o destruidos, probablemente para desinfectar cualquier actividad incriminatoria de investigación y desarrollo de armas nucleares”.

Esto fue evidente en lugares como Mojdeh, ubicado junto con la Universidad Malek Ashtar. La región fue golpeada por bombardeos que tenían como objetivo acabar con infraestructura nuclear crítica. Uno de los ataques causó afectaciones a un edificio vinculado al Instituto de Física Aplicada, mientras que otro de los inmuebles dañados estaba asociado al Grupo Shahid Karimi.

Las imágenes satelitales del 20 de junio mostraron puntos específicos devastados, pero las capturas del 3 de julio exhiben el inicio de actividades de limpieza. Poco más de un mes después, el lugar estaba completamente libre de escombros. A juicio del instituto, esta actitud y urgencia por retirar los restos del inmueble podrían responder a un intento de borrar evidencia.

“El rápido trabajo de Irán para remoler y limpiar rápidamente los escombros de estos importantes edificios parece ser un esfuerzo por desinfectar el sitio y limitar la disponibilidad de cualquier posible inspección futura para obtener evidencia del trabajo relacionado con armas nucleares”.

Por ahora, la misión de Irán ante la ONU no ha emitido comentarios sobre la limpieza del sitio bombardeado, además de un escueto posicionamiento sobre la reactivación de las sanciones por su programa nuclear.

La entrada Irán enfrentaría otra vez sanciones de la ONU por programa nuclear se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Rusia planea un lanzamiento de prueba de su misil nuclear RS-24 Yars.
• Ucrania asegura que el ejercicio busca presionar a Ucrania y a Occidente.
• El misil tiene capacidad de portar ojivas nucleares y un alcance de hasta 12,000 kilómetros.

Misil nuclear de Rusia, una carta de amenaza contra Occidente

Rusia lleva la etiqueta de ser una amenaza para el mundo (igual que Estados Unidos, China y cualquier potencial militar). El conflicto abierto contra Ucrania coloca a Moscú como un peligro latente, sobre todo, porque la nación cuenta con armamento nuclear. Una decisión equivocada, quizá detonada por un arrebato de ira, podría encender la chispa del fin del mundo. Suena dramático, pero en verdad creemos que podría ocurrir. Las grandes tragedias que ha enfrentado la humanidad derivan de nuestra propia estupidez como especie.

Esta semana, la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR) lanzó un comunicado que encendió las alarmas. Rusia tiene planeado un lanzamiento de prueba del misil nuclear RS-24 Yars. El ejercicio tiene lugar en el momento menos oportuno, alimentando la teoría de aquellos que acusan a Moscú de no tener ningún interés en alcanzar la paz. No hay lógica en realizar un ejercicio militar de este tipo cuando va en aumento la presión para negociar el cese del conflicto armado en Ucrania.

El reporte de la inteligencia ucraniana señala que el lanzamiento de prueba se realizará desde las cercanías de la localidad de Svobodny. Este sitio se encuentra aproximadamente a unos 100 kilómetros al noroeste de Ekaterimburgo, ubicado en la región rusa de los Urales. De acuerdo a la fuente, el misil tendrá una ojiva de entrenamiento no nuclear, pero el mensaje sigue siendo el mismo: Rusia está lista para usar su armamento nuclear contra Ucrania o cualquier que se atraviese en sus planes expansionistas.

El comunicado dice:

“Con el fin de presionar e intimidar de forma demostrativa a Ucrania, y también a los Estados miembros de la Unión Europea y de la OTAN, el Estado agresor de Rusia tiene la intención de realizar un lanzamiento de ‘entrenamiento y combate’ del misil balístico intercontinental RS-24 desde el complejo de Yars”.

Si bien ni Rusia ni otros países han confirmado el ensayo balístico, no sorprendería que lo realice en el corto plazo. El gobierno de Putin suele activar estos ejercicios como estrategia disuasoria y de presión, incluso si hay procesos diplomáticos abiertos para negociar la paz.

¿Por qué el misil nuclear RS-24 Yars de Rusia es un peligro?

Cada que un país ejecuta una prueba balística, normalmente nos quedamos en blanco al no entender la magnitud del hecho ni el potencial destructivo del arma. En este caso, el misil RS-24 Yars, conocido por la OTAN como SS-27 Mod.2, es un misil intercontinental ruso, móvil y que puede equiparse con ojivas MIRV termonucleares.

La primera prueba del arma balística se llevó a cabo en mayo de 2007, pero fue hasta el 2010 cuando entró en servicio y las reservas armamentísticas de Rusia. Solo siete años después, el país euroasiático contaba con un total de 82 unidades desplegadas con más de 300 ojivas termonucleares.

Su desarrollo respondió a la necesidad de contar con un arma capaz de superar a los sistemas antimisiles actuales y futuros. La primera vez que se probaron la sede de lanzamiento fue el cosmódromo de Plesetsk. Su eficacia frente a los sistemas modernos se base en su capacidad para multiplicar el número de atacantes simultáneos. Asimismo, logra mejores resultados por una etapa ultrarrápida de impulsión y la maniobrabilidad de estas.

El misil tiene un aspecto imponente con sus 22.5 metros de longitud y 2 metros de diámetro, además de pesar alrededor de 49 toneladas. De acuerdo con informes especializados, tiene un alcance de entre 10,000 y 12,000 kilómetros, por lo que podría alcanzar prácticamente a cualquier ciudad de Europa o Estados Unidos. No tendría problema en llegar a puntos como Londres, Berlín, París, Roma, Washington, Los Ángeles, etc.

Editorial: Farol o no, Rusia aumenta las tensiones geopolíticas

Existen voces que advierten que el potencial nuclear de Rusia tampoco es tan grande o letal como se jactan desde Moscú. La ineficacia de las tropas rusas en la guerra contra Ucrania podría ser un reflejo o servir como un punto de referencia. Hay personas que creen que el Kremlin alardea demasiado de su poderío nuclear, pero que poco tendría que hacer en la vida real contra otras potencias mundiales. ¿Eso es consuelo? No.

La prueba del misil nuclear RS-24, que todavía está por confirmarse, aumenta las tensiones geopolíticas. Claramente, pretende ser una demostración de fuerza ante Ucrania, pero también ante naciones de Europa. Dichos ejercicios solo incrementan la desconfianza entre países, al tiempo que añaden piedras a negociaciones que necesitan de un clima de paz y voluntad para la construcción de acuerdos definitivos.

Nosotros pensamos que Putin y su gobierno no tienen un interés real en negociar la paz en Ucrania. El mandatario del país invadido, Volodimir Zelensky, afirma que su homólogo ruso no desea comprometerse con las conversaciones diplomáticas, más allá de la fuerte presión de Estados Unidos para acordar un alto al fuego.

“Es obvio que Rusia está tratando de ganar tiempo para continuar su guerra y la ocupación”.

La llamada reciente de Trump a Putin no dio resultados, incluso si el habitante de la Casa Blanca presenta tal conversación como un gran avance. El mandatario ruso rechazó un llamamiento al alto fuego total e inmediato, pero dijo que estaba dispuesto a trabajar de la mano con Ucrania para configurar una hoja de ruta que termine con la guerra. Pocos le creen.

La entrada ¡Sube el termómetro nuclear! Rusia probará misil RS-24 Yars se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Europa analiza con seriedad la creación de un escudo nuclear para la defensa del continente, un objetivo con etiqueta de urgente ante la creciente amenaza rusa.
• Francia es uno de los países que está tomando la batuta en este tema, tras reflexionar sobre la postura del gobierno de Donald Trump en torno a la guerra entre Ucrania y Rusia.
• El presidente galo, Emmanuel Macron, exhortó a los países de la región a asumir mayores responsabilidades en materia de defensa regional.

Europa no debe dejar su defensa nuclear al capricho de EEUU

Las relaciones entre Estados Unidos y Europa cambiaron por completo con la entrada en el poder de Donald Trump. El presidente republicano tiene una visión crítica sobre el papel de Estados Unidos como “protector” del mundo. Este hombre solo se meterá en asuntos ajenos cuando haya un beneficio explícito y real para su país. Fuera de eso, asegura que las demás naciones pueden arreglárselas solos, un mensaje que tiene a Europa como destinatario principal.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, sostuvo pláticas con su homólogo estadounidense sobre la guerra en Ucrania. A pesar de que las conversaciones se conducen por el terreno de la cordialidad, Europa está a disgusto con Washington por su tibieza y distanciamiento. El líder galo no ha sido ajeno a esta percepción, pero el acercamiento directo con Trump le ha confirmado que es tiempo de que Europa empiece a dar por hecho que no tendrá el apoyo de EEUU en temas de defensa regional.

Francia da un paso al frente. Macron y su gobierno pugnan por reforzar la defensa de Europa mediante la creación de un escudo nuclear. La estrategia consiste en desplegar aviones de combate armados con armas nucleares en territorio alemán, un hecho que supondría un nuevo enfoque de la seguridad del viejo continente. La misión es llenar el vacío que dejaría la retirada de las tropas de Estados Unidos, al tiempo que enviaría un mensaje a Moscú.

Macron, junto con Alemania, creen que el fortalecimiento de la estructura nuclear a nivel regional surtiría efecto sobre Rusia. En este momento, el mandatario Vladímir Putin se ha dado cuenta que Trump y Estados Unidos están dispuestos a dar la vuelta. Ucrania y Europa critican la postura de Washington en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), al tiempo que Francia ejerce presión sobre Gran Bretaña para que se sume a esta iniciativa.

Macron confía en el pronto fin de la guerra en Ucrania

Durante su visita a Estados Unidos, el presidente Emmanuel Macron externó su confianza en que la resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania está cerca. Aunque todavía hay enredaderas en el camino, el mandatario dijo que hay señales claras de que hay una estrategia y camino hacia la paz. Por otro lado, recalcó la urgencia de construir acuerdos, pero subrayó que estos deben ser consensos fuertes y sólidos. En pocas palabras, quiere garantías de que Vladímir Putin no volverá a poner a Europa y al mundo en la misma situación.

“Esta paz no debe significar una rendición de Ucrania (…) No debe significar un alto al fuego sin garantías. Esta paz debe permitir la soberanía ucraniana”, mencionó Macron en una de sus intervenciones.

Por su parte, Trump ratificó que el fin de la guerra podría estar a la vuelta de la esquina:

“Creo que la guerra podría acabar pronto. En semanas. Eso creo. Creo que podríamos acabarla en semanas si somos listos. Si no lo somos, continuará y seguirá perdiendo joven y hermosa que no debería estar muriendo. Y no queremos eso”, señaló.

Más allá del papel que juegue Estados Unidos en la resolución del conflicto, las relaciones entre el viejo continente y Washington han mutado. Los gobiernos de la región cuestionan cada vez más fuerte la fiabilidad de su eterno aliado americano. Esta es la verdadera motivación de las propuestas de Francia para construir un escudo nuclear que aseguren la defensa de Europa ante las amenazas que lleguen de diversas partes del mundo.

Para entender la crisis política de Estados Unidos

¡Quiero el libro! Ver precio de “¿Por qué se rompió Estados Unidos? Populismo y polarización en la era Trump?”

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 sorprendió a muchos, pero tampoco era algo que no se veía venir. La política estadounidense atraviesa por un periodo complejo, una reconfiguración de la democracia. ¿Por qué la gente vota por un egocéntrico millonario que tiende hacia el narcisismo y que suele comportarse como un bully en las negociaciones?

El experto en política estadounidense, Roger Senserrich, escribió un libro llamado ¿Por qué se rompió Estados Unidos? Populismo y polarización en la era Trump. En sus páginas, explica en formato de ensayo cómo el germen de los escándalos del mandatario está en las raíces históricas de una democracia que ha estado a punto de reventar. El autor asegura que Trump no es una anomalía en el sistema, sino resultado de una estructura política que se siente anticuada y plagada de los vicios del pasado.

“Es también producto de una guerra civil cerrada en falso y una democracia incompleta, que hasta la lucha por los derechos civiles de los años sesenta ni siquiera incluía a todos sus ciudadanos”, leemos en la descripción del libro.

No olvides dejar tu huella en el blog con un comentario sobre la propuesta de Emmanuel Macron de crear un escudo nuclear para proteger Europa. ¡Te leemos aquí y en redes sociales!

La entrada Europa crearía escudo nuclear ante “abandono” de EEUU se publicó primero en Cabaña Informativa.

Si bien Estados Unidos no emitió ningún comunicado sobre el tema, el viceministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, opinó de forma dura y contundente sobre ello. El funcionario recalcó que esta medida no reforzaría en absoluto la seguridad de ninguno de los dos países.

“En lo que se refiere al asunto del hipotético retorno de las armas nucleares tácticas estadounidense al territorio del Reino Unido, querría advertirles de la manera más clara y dura posible contra ese paso desestabilizador”.

Riabkov aclaró que el rumor del regreso de armas nucleares estadounidenses a Reino Unido no surtirá ningún efecto de intimidación sobre sus estrategias geopolíticas. Incluso, advirtió que la colocación de estas bombas de alto poder destructivo sobre representará una amenaza para la propia seguridad y estabilidad de Europa. Sobre la posibilidad de que esto ocurra, el funcionario ve el despliegue de armas nucleares tácticas como un escenario posible.

¿Cómo surgió el rumor de armas nucleares estadounidenses en Reino Unido contra la amenaza de Rusia?

La posible instalación de armamento nuclear en suelo británico por parte de Estados Unidos se dio a conocer en el periódico Daily Telegraph. Presuntamente, el diario tuvo acceso a documentos del Pentágono, en la cual se advierte sobre un plan que sí logró perturbarnos un poco. El archivo dice que Washington colocaría bombas atómicas con el triple de potencial de la que se utilizó en la ciudad de Hiroshima, Japón, en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

De igual manera, el medio indicó que las armas nucleares serían instaladas en la base RAF Lakenheath, en Suffolk. Se tratan del mismo inmueble donde estaban sus misiles nucleares hace varios años, antes de que fuera completamente retirados en el 2008. Al ser cuestionados sobre esa posibilidad, un Ministro de Defensa explicó que la política de larga data del Reino Unido y la OTAN establece que no pueden confirmar ni negar la presencia de armas nucleares en una ubicación específica.

Algunos analistas creen que la tensión en la zona y eventos como la invasión a Ucrania no derivarán en un conflicto entre la OTAN y Rusia. Sin embargo, altos funcionarios de Estados Unidos y Reino Unido piensan que los británicos deben estar preparados para el estallido de enfrentamientos armados. Por ejemplo, el jefe saliente del Ejército británico, el general Sir Patrick Sanders, afirmó que sus milicias requieren reforzarse con al menos 45,000 reservistas y ciudadanos.

Sobre esa misma línea, el secretario de Marina de Estados Unidos, Carlos Del Toro, consideró que Londres tendría que evaluar con seriedad la posibilidad de incrementar el tamaño de sus fuerzas armadas.

La OTAN podría quedarse sin Estados Unidos

Esa idea suena muy estridente. Hoy en día, parece imposible pensar en la OTAN sin su miembro más importante. Sin embargo, el secreto está en los pequeños detalles. El ascenso en las encuestas del expresidente Donald Trump representa un riesgo para la alianza internacional. En más de una ocasión, el magnate estadounidense afirmó que no dudaría en dejar la OTAN y jamás volver a acudir en la ayuda de sus aliados transatlánticos.

Por otro lado, los altos mandos militares de Europa creen que la OTAN no está lista para ser una fuerza de resistencia frente a Rusia. En comentarios publicados en The New York Times, el mayor general del Ejército de Estonia, Veiko-Vello Palm, dijo que los sucesos recientes exhiben la realidad de la alianza.

“Siempre supimos que eran nuestra única amenaza existencial [los rusos] (…) Los últimos años también han dejado muy, muy en claro que la OTAN como alianza militar, y muchos de sus países, no están preparados para llevar a cabo operaciones a gran escala (…) En lenguaje simple, muchos de los ejércitos de la OTAN no están preparados para enfrentar a Rusia, y eso no es muy tranquilizador.”.

En el pasado Foro Económico Mundial de Davos, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, también encendió las alarmas para toda Europa. A su parecer, varios movimientos estratégicos de Moscú exhiben sus verdaderas intenciones. Entre ellos, se encuentra la militarización de la economía rusa y el aumento brutal del gasto para el fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas.

“Si alguien cree que esto solo tiene que ver con Ucrania, está garrafalmente equivocado (…) La posible dirección y hasta el cronograma de una nueva agresión rusa más allá de Ucrania son cada vez más obvios”.

¿Crees que Rusia atacará a la OTAN o llevará acciones contra un país perteneciente a la alianza? ¿Dejará EEUU la organización si Donald Trump llega a la Presidencia? Comparte tus impresiones ¡queremos saber tu opinión!

La entrada Rusia advierte a EEUU sobre poner armas nucleares en Reino Unido se publicó primero en Cabaña Informativa.