• Donald Trump apoyaría que Ucrania ceda territorio a Rusia para alcanzar la paz.
• Putin estaría dispuesto a firmar el fin del conflicto si Kiev renuncia a la región de Donbás.
• Ucrania no está de acuerdo con la cesión de territorio ante las fuerzas invasoras.

Trump respaldaría exigencias de Rusia en medio de críticas

La guerra entre Rusia y Ucrania no ve el fin; no hay señales de que ambos países vayan a alcanzar un acuerdo de paz. El conflicto genera una fuerte tensión geopolítica tanto en Europa como en este lado del charco.

El pasado viernes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo un encuentro con su homólogo ruso, Vladímir Putin, en Alaska. Aunque ambos jefes discutieron el tema de la paz en Ucrania, las pláticas terminaron sin acuerdos. Sin embargo, los primeros trazos de ese encuentro empiezan a generar preocupación en Kiev, pues la información filtrada advierte sobre un plan de paz poco conveniente.

Presuntamente, Donald Trump estaría a favor de un plan de paz que involucre la cesión de territorio de Ucrania a Rusia. Esto responde a la presión de Putin para poner fin a su lucha y hacerse de la región de Donbás. Recuerda que los invasores rusos tienen especial interés en el control de esta zona que abarca Donestk y Luhansk; sin embargo, no han podido hacerse del control total pese a sus incursiones militares.

La región de Donbás tiene peso estratégico, económico y energético. El territorio es rico en carbón, hierro y otros minerales. Desde el siglo XIX, se instaló como un centro clave para la industria metalúrgica y minera del entonces imperio ruso y, posteriormente, la Unión Soviética. A pesar de la guerra, continúa siendo una zona con plantas industriales, fábricas de maquinaria pesada y equipamiento ferroviario. Su ubicación facilita la apertura del corredor entre Rusia y Crimea, lo que refuerza el control ruso sobre el mar de Azov.

Los expertos creen que existe el riesgo de que Trump se deje arrastrar a una paz condicionada a la cesión de territorio por parte de Ucrania. El mandatario estadounidense preferiría acabar con el conflicto, incluso si este llega a su fin con condiciones desfavorables para el país afectado. En caso contrario, tendría que aceptar su incapacidad para poder mediar y forzar la paz en un conflicto que, según sus propias palabras de campaña, podría resolver en un abrir y cerrar de ojos.

Zelensky se reunirá con Trump este lunes

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, sostendrá un encuentro con Donald Trump este lunes 18 de agosto. Solo un par de días después del polémico encuentro con Putin, el mandatario estadounidense le comunicará a su homólogo ucraniano las peticiones y condiciones del líder ruso. A través de su cuenta en X, Zelensky está presionando para una reunión trilateral de líderes que permita construir acuerdos reales.

“Apoyamos la propuesta del presidente Trump de una reunión trilateral entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Ucrania enfatiza que los temas clave pueden discutirse a nivel de líderes, y un formato trilateral es adecuado para ello. El lunes me reuniré con el presidente Trump en Washington, D.C., para hablar sobre todos los detalles para poner fin a la matanza y a la guerra. Agradezco la invitación”, escribió.

Zelensky aclaró que no aprobará ningún acuerdo entre potencias mundiales, ya que Ucrania debe formar parte de cualquier negociación de paz.

“Todos los asuntos referentes a Ucrania deben ser discutidos con la participación de Ucrania, y ningún asunto, especialmente relacionado con el territorio, debe ser decidido sin Ucrania (…) Las posiciones son claras. Debemos alcanzar la paz verdadera, una que dure, no solo otra pausa entre invasiones rusas”, agregó.

Por su parte, Trump también espera que la reunión de este lunes con Zelensky pueda acelerar la reunión a tres bandas entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos. El mandatario republicano cree que es necesario impulsar un acuerdo de paz en lugar de un alto al fuego, ya que este clase de pactos de no agresión suelen no ser sostenibles y caerse con mucha facilidad.

“El presidente Zelenski vendrá a DC el lunes, a la Oficina Oval. Si todo sale bien, podremos agendar un encuentro con el mandatario Putin (…) Se ha determinado que la mejor manera de terminar esta horrenda guerra es mediante un Tratado de Paz, no solo un acuerdo de alto al fuego”.

¿Crees que Donald Trump vaya a presionar a Ucrania para ceder territorio a Rusia en favor de la paz duradera? ¿Esto detendría los intereses expansionistas de Putin sobre Ucrania o solo empoderaría al dirigente ruso?

¡Te leemos en la zona de comentarios y las redes sociales!

La entrada Trump apoyaría paz a cambio de que Ucrania ceda territorio a Rusia se publicó primero en Cabaña Informativa.

• Hamas e Israel reconocieron que no hay avances hacia la segunda fase de la tregua.
• El grupo palestino rechaza la extensión de la primera fase del alto al fuego.
• Hamas acusa a Israel de evitar un compromiso real para alcanzar el fin de la guerra.

¡No hay acuerdo! Hamas e Israel podrían reanudar hostilidades

Este sábado, el acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hamas llega a su fin. Ambas partes habían alcanzado esa tregua el pasado 19 de enero, con miras a abrir un periodo de negociación que pusiera fin al conflicto de manera definitiva. Sin embargo, las posibilidades de que eso ocurra están esfumándose.

Tanto fuentes de Hamas como de Israel confirmaron que hay diferencias notables en sus posiciones. En consecuencia, no existen avances para pensar en una segunda fase de la tregua. El acuerdo, el cual fue un respiro para la población que habita en enclave palestino, estaría a punto de romperse. Durante poco más de 40 días, la gente del jugar ha tenido una relativa paz, pero endeble.

Durante dicho periodo, los israelíes y el grupo palestino han celebrado algunos actos que no han estado ajenos de polémica. Por ejemplo, celebraron intercambios de rehenes que habían sido tomados por ambos bandos durante las hostilidades. El objetivo era restaurar la confianza entre Israel y Hamas para una convivencia pacífica, pero los temas candentes que dividen a ambos pueblos son una barrera construida en metal.

Por un lado, Hamas rechaza extender la primera fase de alto al fuego tras considerar que Israel no está realmente comprometido con el proceso de paz. Además, las diferencias son enormes en puntos concretos. Por ejemplo, el gobierno de Benjamin Netanyahu no está dispuesto a dejar que Hamas mantenga el control de la Franja de Gaza, pero es evidente que el grupo palestino no contempla siquiera ceder el territorio.

Una fuente cercana a Hamas mencionó:

“Los mediadores advirtieron a Israel que si no comienzan las conversaciones de la segunda fase, no habrá extensión del alto al fuego, y explicaron que Qatar y Egipto están trabajando para formular una solución para superar las brechas (…) no es demasiado tarde para rescatar a más rehenes, pero Israel debe tomar decisiones para que esto suceda”.

Hamas pide presionar a Israel

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) reconoció que el terreno luce atascado en este momento. Por ello, convocó a los países que median el conflicto, así como a las potencias mundiales, a presionar a Israel para que inicie la segunda fase de negociaciones sobre el alto al fuego.

El grupo islamista dijo:

“Pedimos a la comunidad internacional que presione a la ocupación sionista para que cumpla totalmente su papel en el acuerdo y que entre inmediatamente en la segunda fase (de conversaciones), sin dudas o evasiones (…) con el fin de la primera fase del alto al fuego y el acuerdo de intercambio de prisioneros (…) [Hamas] reafirma su total compromiso con aplicar todas las cláusulas del acuerdo en todas sus etapas y detalles”.

Uno de los altos mandos del grupo palestino, Taher al Nunu, afirmó que ellos están abiertos a negociar, pero que este conflicto requiere que algunos países ejerzan presión sobre Israel.

“No consideramos que las negociaciones para la segunda fase del acuerdo de alto al fuego hayan comenzado para la segunda fase del acuerdo de alto el fuego hayan comenzado (…) está comprometido con el acuerdo de alto al fuego (…) La responsabilidad recae ahora sobre los mediadores – Egipto, Qatar y Estados Unidos- a la hora de obligar a la ocupación (a iniciar esta nueva fase de los contactos)”.

El conflicto estalló en octubre de 2023, cuando Hamas lanzó un asalto que dejó alrededor de 1,200 muertos al sur de Israel. El enfrentamiento con Israel ha cobrado, desde ese entonces, la vida de más de 48,000 palestinos. De acuerdo con funciones de salud de Gaza, más de la mitad de las víctimas mortales son mujeres y menores de edad.

Libro para entender la historia de Palestina

Entender el conflicto entre Israel y Palestina es algo complejo, un proceso que requiere escarbar en la historia de ambos pueblos. Con frecuencia, solemos quedarnos con la primera impresión. Por ello, queremos recomendarte el libro en inglés Palestine: A Four Thousand Year History, una obra que “traza la herencia milenaria de Palestina, descubriendo culturas y sociedades de asombrosa profundidad y complejidad”.

El autor es Nur Masalha, quien ejemplarmente nos muestra cómo el pasado multicultural de Palestina ha sido distorsionado por la tradición bíblica y la cobertura mediática sobre el conflicto con Israel. Este pueblo tiene una historia propia, una identidad, la cual se encuentra firmemente arraigada en un pasado rico y diverso. Los palestinos no se construyen por oposición a Israel.

¡Me interesa! Ver precio actual del libro Palestine: A Four Thousand Year History!

¿Crees que Palestina e Israel lograrán extender la tregua e iniciar negociaciones para alcanzar la paz a largo plazo? Te leemos en las redes sociales y la zona de comentarios.

La entrada Israel y Hamas no avanzan hacia segunda fase de tregua: ¿Acabará el alto al fuego? se publicó primero en Cabaña Informativa.